Comments | ledokol_ledokol: Диктатура пролетариата в современных условиях

ledokol_ledokol

Диктатура пролетариата в современных условиях

Aug 26, 2013 22:22

Вступление.Социальные катаклизмы и буря либерального глобализма, пронесшиеся над нашей страной требует серьезного осмысления и дальнейшего творческого развития марксизма-ленинизма ( Read more... )

Советское Социалистическое государство, РССР, Советский Союз, Сталин, Маркс, СССР, реальная экономика, политэкономия, Россия, коммунизм, ленинизм, экономика, Марк Соркин, советское государство, марксизм-ленинизм, Энгельс, сталинизм, политика, плановая экономика, партия, пролетариат, марксизм, социализм, Ленин, диктатура пролетариата, РСФСР, советы

Leave a comment

Back to all threads

vadimpon August 28 2013, 13:48:54 UTC

Что приходит в голову при прочтении термина "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ГЛОБАЛИЗМ"?

- Мысль "Период империализма сменился периодом либерального глобализма, противостоять которому и победить который может только ..." можно понять таким образом:
Раз кап.система стала глобальной, то и ком.движение должно стать глобальным. То есть пора коммунистическим организациям координировать свою борьбу в международном масштабе. То есть необходим очередной Коммунистический Интенрационал. То есть "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ГЛОБАЛИЗМ" = "Коммунистический Интенрационал".

- "Результатом этой борьбы должно стать провозглашение социализма и начала строительства коммунистического общества, служащего основой КОММУНИСТИЧЕСКОГО ГЛОБАЛИЗМА."
Здесь, по-видимому, речь идёт о строительстве коммунистического общества сначала в одной стране с последующим распространением на другие государства. То есть "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ГЛОБАЛИЗМ" = "Мировая система коммунистических государств".

Мне кажется введение термина "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ГЛОБАЛИЗМ" не совсем оправдано. Можно обойтись и уже существующей терминологией. Статья от этого только выиграет.

ledokol_ledokol August 28 2013, 14:45:05 UTC

Нет,это не так. Либеральному глобализму может противостоять только КОММУНИСТИЧЕСКИЙ глобализм мощная социалистическая держава,принимающая в свой состав страны,атакованные либеральным глобализмом ипопросившие принять себя в состав социалистической державы.

vadimpon August 28 2013, 17:31:03 UTC

Ответ понятен. Может быть стоило бы сделать соответствующее пояснение в тексте статьи. Всё таки этот термин не является общепринятым.

Впрочем, смысл интуитивно понятен. Так что всё зависит от того, какой степени понимания Вашего текста читателями Вы хотите достичь.

urivladimirovic August 28 2013, 18:05:27 UTC

Он ни когда не будет общепринятым, так как он не вписывается в современную идеологию, по-этому - никто кроме нас!

Back to all threads