Слепота

[ledokol_ledokol]

Comments

[cortesxx]

Как много всяких словей по каждому поводу... Надо тогда говорить о чем-то одном, ну, скажем, о диктатуре.

Итак. Диктатура.
Диктатуры любого рода содержат в себе нечто общее. Пока отвлечемся от факта, кто и когда осуществлял диктатуру. Общее одно - наличие субъекта, осуществляющего диктатуру. То ли это большевики, то ли якобинцы, то ли нацисты, то ли святая инквизиция... не важно. Самое главное, наличие субъекта.
И главным положением, которым руководствуется СВ, это то, что такого субъекта в России сейчас нет. С любой стороны. Ни наша компрадорская буржуазия не может выступить в роли такого субъекта, ни любой другой класс.
Два маленьких отвлечения:
1. Компрадоры в силу своего положения не могут выступать в роли иной, чем прислужников метрополии. Наша буржуазия является компрадорской и вдобавок криминальной, что только снижает её шансы стать субъектом.
2. Против возможности стать таким субъектом пролетариату говорит сама история последних 20-25 лет. Так сказать экспериментальный факт. Причины обсуждаемы. Могу озвучить ещё одну версию таких причин.
За годы советской власти пролетариат и вообще народ утратил навыки классовой борьбы. Понятно почему. За ненадобностью. Плюс к этому, старые методы малоэффективны. К ним давно привыкли и наработали методику противодействия.

Что требуется субъекту, задумавшему осуществить диктатуру, для реализации оной? Много чего (кроме наличия самого субъекта). Прежде всего идеология, передовая теория, сплочённость и классовая солидарность.

P.S. Это тезисы и мысли по поводу только одного слова. А вы тут намешали... То, что у нас есть буржуазия в классическом понимании этого слова - надо доказать.
То, что Кургинян буржуазный социолог - надо доказать. Что у нас происходит, регресс или прогресс - надо разобраться...
Вы сами не замечаете, как строите свои речи на тезисах, которые вы стремитесь выдать за аксиомы, но которые ими не являются. Их надо доказывать, а возможно (и по-моему, многие) какие-то из них не верны.