Финансовая информация попавшаяся на глаза за последние 2 недели, как-то настораживает. Похоже наше общество расслабилось, считая что "в Багдаде всё спокойно".
Это не ко мне, могу лишь предположить - информационно-разъяснительной работой в жизни и в сети, помощью в работе агентства Ледокола - это сейчас 99% работы Союза коммунистов. Вряд ли туда берут всех подряд, нужно разделять принципы и быть марксистом.
Достаточно верить, что он есть, раз его нельзя измерить. А знать полезно хотя бы для того, чтоб определить справедливое соотношение в распределении результатов труда между работником, управленцем и хозяином капитала.
Можно верить, а можно знать и доверять. С первым в церковь. Маркс логически вывел наличность прибавочной стоимости, отчуждаемой капиталистом посредством частной собственность. Это абстрактные категории марксизма. Если хотите посчитать, то нужны цифры для отдельных примеров.
Похоже, стёб Вы не уловили... Это же Вы "верите", так что это Вам - в церковь, в храм, в секту им.Маркса. Например, "норма прибыли" считается элементарно или накладные расходы, себестоимость, доход, производительность и т.д. Они в "логическом обосновании" не нуждаются и их знает даже тупой счетовод Вотруба...
Мене уже пора конкретно знакомиться с деревянным костюмом, а Вы мне всё ещё про "абстрактный прибавочный труд". Карл был русофоб (как минимум) и мизантроп (как максимум). Научно обосновал, почему Россия должна сгореть хворостом в костре Мировой революции. Хорошо, что никто не сгорел вопреки надеждам заказчиков "Капитала"... Авось, и не сгорит...
"Наука начинается с тех пор, как начинают измерять. Точная наука немыслима без меры". Д. И. Менделеев Вы сами то хотя бы "Манифест Коммунистической партии" читали? А "Проблемы социализма в СССР"? Оправдывать безнравственность безнравственностью Вы считаете научным?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А знать полезно хотя бы для того, чтоб определить справедливое соотношение в распределении результатов труда между работником, управленцем и хозяином капитала.
Reply
Reply
Это же Вы "верите", так что это Вам - в церковь, в храм, в секту им.Маркса.
Например, "норма прибыли" считается элементарно или накладные расходы, себестоимость, доход, производительность и т.д. Они в "логическом обосновании" не нуждаются и их знает даже тупой счетовод Вотруба...
Reply
Reply
Карл был русофоб (как минимум) и мизантроп (как максимум).
Научно обосновал, почему Россия должна сгореть хворостом в костре Мировой революции.
Хорошо, что никто не сгорел вопреки надеждам заказчиков "Капитала"... Авось, и не сгорит...
Reply
Мне наплевать кем был этот человек, он наукой занимался, а не болтовней как вы.
Reply
Д. И. Менделеев
Вы сами то хотя бы "Манифест Коммунистической партии" читали?
А "Проблемы социализма в СССР"?
Оправдывать безнравственность безнравственностью Вы считаете научным?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment