"Прямолинейный и поверхностный антисоветизм....делает нас исторически слепыми."

Feb 10, 2010 19:18

"Именно прямолинейный и поверхностный антисоветизм, владевший православным сознанием все постперестроечные годы, делает нас исторически слепыми. Не случайно именно антисоветизм был и остается главным принципом информационно-идеологической политики нынешнего режима. Нас явно держат на игле антисоветизма, чтобы мы никогда не смогли воссоединиться со ( Read more... )

Церковь и коммунизм

Leave a comment

aleks1958 February 11 2010, 15:00:49 UTC
------
Антисоветизм был актуален (и даже позитивен) в контексте критики существовавшего советского строя, как необходимое внутреннее условие его развития. Но сегодня предельно актуален иной контекст - выход из национально-исторического тупика и преодоление либеральной разрухи. И в этом контексте антисоветизм становится принципиально деструктивным фактором. Не неся уже никакого позитивного смысла относительно будущего, он целиком направлен на дальнейшее уничтожение прошлого - бессмысленно разрушая все мосты и переходы связывающие историю, общество и культуру. Все постперестроечные годы именно антисоветизм остается главным энтропийным фактором, непрерывно умножающим хаос общественного сознания, не позволяя ему восстановить стабильный вектор национально-исторического развития. Отказ от антисоветизма - первое и принципиальное условие возрождения!
-----
Очень диалектично и правильно.Хоть автор и недолюбливает марксизм.Но это именно марксистский конкретно-исторический подход

Это я, когда спорю с "обьективистами" - объясняю что внутренние противоречия всегда ЕСТЬ И ПОЛЕЗНЫ , как источник развития.
Но они не были слишком сильны И АНТАГОНИСТИЧНЫ для развала страны

( объективисты - кто придерживается естественности, а не искуственности прцесса развала СССР)

-------------
Однако некто владеющий «технологией истории» в ситуации идеологической бифуркации резко перевел стрелки русской истории в сторону западно-либерального выбора.
---------
О ! Молотков - голова....

Я, считаю ,заострили во времена ГКЧП.Создали эту самую точку бифуркации
Там уже потихоньку усталость общества была от перестройки и Горбачева собирались на собираемом осенью съезде снимать...
----
Монархия плюс капитализм - как это было в конце XIXвека? Но именно в таком сочетании русская государственность потеряла свое цивилизационное равновесие. Именно буржуазная экспансия перечеркнула национальную Традицию на всех ее уровнях: в сословиях (иерархия служения - власть капитала), в народе (соборность - индивидуализм), в мировоззрении (православие - либерализм) и в государственном управлении (монархия - демократия). Лишь советский социализм смог на своем уровне восстановить эти фундаментальные архетипы русского традиционализма.
----
Очень хорошо....Капитализм здесь не приживается.Это уже ДВА раза доказано...

В общем хорошая статья...
С чем то , понятно не согласен, но хорошая

Reply

aleks1958 February 11 2010, 15:09:25 UTC
Кстати ,тут подумал.
Две партии коммунистическая и православно - социалистическая
Либерализм мы абсорбируем ( левые, радикальные коммунисты - теже либералы), фашизм - вы ( правые национал - социалисты )
В общем партии готовы. Больше не нужно партий.

Надо в 85 год идти...

Reply

Надо в 85 год идти... led_zeppelined February 11 2010, 18:03:50 UTC
В каком смысле в 85-й? Что-то я туплю.

Reply

Re: Надо в 85 год идти... aleks1958 February 11 2010, 18:09:30 UTC
в 1985 в СССР:)

Reply

Re: Надо в 85 год идти... led_zeppelined February 11 2010, 20:52:17 UTC
Так там же Горбачёв :)

Reply

Re: Надо в 85 год идти... aleks1958 February 11 2010, 21:17:53 UTC
Нет он не весь 85 год был.Вместо Горбачева - Щербицкий или Романов - ну и далее по плану.

Reply

Re: Надо в 85 год идти... led_zeppelined February 11 2010, 21:36:49 UTC
Опять туплю... по какому плану?

Reply

Re: Надо в 85 год идти... aleks1958 February 11 2010, 23:56:33 UTC
Ну две партии - наша и ваша- коммунистическая и православно социалистическая :)

Reply

Re: Надо в 85 год идти... led_zeppelined February 12 2010, 06:30:46 UTC
Коммунистическая и православно-коммунистическая :)

Reply

Re: Надо в 85 год идти... aleks1958 February 12 2010, 12:15:35 UTC
Согласен.:))

Reply

Re: Надо в 85 год идти... led_zeppelined February 12 2010, 12:25:17 UTC
:)

Reply

led_zeppelined February 11 2010, 18:01:54 UTC
Рад, что Вы оценили....

Reply


Leave a comment

Up