"Именно прямолинейный и поверхностный антисоветизм, владевший православным сознанием все постперестроечные годы, делает нас исторически слепыми. Не случайно именно антисоветизм был и остается главным принципом информационно-идеологической политики нынешнего режима. Нас явно держат на игле антисоветизма, чтобы мы никогда не смогли воссоединиться со
(
Read more... )
Антисоветизм был актуален (и даже позитивен) в контексте критики существовавшего советского строя, как необходимое внутреннее условие его развития. Но сегодня предельно актуален иной контекст - выход из национально-исторического тупика и преодоление либеральной разрухи. И в этом контексте антисоветизм становится принципиально деструктивным фактором. Не неся уже никакого позитивного смысла относительно будущего, он целиком направлен на дальнейшее уничтожение прошлого - бессмысленно разрушая все мосты и переходы связывающие историю, общество и культуру. Все постперестроечные годы именно антисоветизм остается главным энтропийным фактором, непрерывно умножающим хаос общественного сознания, не позволяя ему восстановить стабильный вектор национально-исторического развития. Отказ от антисоветизма - первое и принципиальное условие возрождения!
-----
Очень диалектично и правильно.Хоть автор и недолюбливает марксизм.Но это именно марксистский конкретно-исторический подход
Это я, когда спорю с "обьективистами" - объясняю что внутренние противоречия всегда ЕСТЬ И ПОЛЕЗНЫ , как источник развития.
Но они не были слишком сильны И АНТАГОНИСТИЧНЫ для развала страны
( объективисты - кто придерживается естественности, а не искуственности прцесса развала СССР)
-------------
Однако некто владеющий «технологией истории» в ситуации идеологической бифуркации резко перевел стрелки русской истории в сторону западно-либерального выбора.
---------
О ! Молотков - голова....
Я, считаю ,заострили во времена ГКЧП.Создали эту самую точку бифуркации
Там уже потихоньку усталость общества была от перестройки и Горбачева собирались на собираемом осенью съезде снимать...
----
Монархия плюс капитализм - как это было в конце XIXвека? Но именно в таком сочетании русская государственность потеряла свое цивилизационное равновесие. Именно буржуазная экспансия перечеркнула национальную Традицию на всех ее уровнях: в сословиях (иерархия служения - власть капитала), в народе (соборность - индивидуализм), в мировоззрении (православие - либерализм) и в государственном управлении (монархия - демократия). Лишь советский социализм смог на своем уровне восстановить эти фундаментальные архетипы русского традиционализма.
----
Очень хорошо....Капитализм здесь не приживается.Это уже ДВА раза доказано...
В общем хорошая статья...
С чем то , понятно не согласен, но хорошая
Reply
Две партии коммунистическая и православно - социалистическая
Либерализм мы абсорбируем ( левые, радикальные коммунисты - теже либералы), фашизм - вы ( правые национал - социалисты )
В общем партии готовы. Больше не нужно партий.
Надо в 85 год идти...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment