Иллюстратора жалко. :)

[led_off]

«Опять до кровавых соплей рубился с художником, а он так и не нарисовал мне нормальную кавалерийскую атаку... как объяснить людям, что если написано что конь ВЕСЬ в броне, то и ноги у коня бронированы тоже?» © молодой-и-талантливый-автор

копия

Comments

[k_und_k]

А были варианты защиты ног коня. Были.

[led_off]

Ну если это можно назвать «были»... Насколько помню, были они единичные и ни разу не массовые. Не уверен, использовались ли они хоть раз в реальном бою.
Какие уж тут «кавалерийские атаки».

[k_und_k]

Ну, если автор фантаст или АИ, имеет право на жизнь. :)
Мог посмотреть картинок на реконструкциях, скажем, оспреевских.
Да и случаи всякие бывают, в том числе и атака в парадной сбруе... Так что я не был бы настолько категоричен.

[led_off]

Ну фентези оно ещё и не такое, соглашусь. Только не любят его и за это тоже. :)
По историческим прецедентам - крайне сомневаюсь, что автор настолько э.. углублялся. :)
А художника-то мне всё равно жалко. :)

[bisey]

Коня тоже жалко :)

[led_off]

Конь - он на бумаге. А художник - живой и несчастный. :)