POZNAVATELNOE дно TV
.
Youtube неожиданно (хотя чего уж там, неожиданно, с легкой подачи Гоблина) наводнили ролики некого "Познавательного ТВ". В частности (опять же, благодаря Гоблину) популярность получил ролик якобы о жизни в Норвегии - гость Ирина Бергсет. С этим роликом всё очень непросто и просто, одновременно. Достаточно поискать даже на поверхности, дабы обнаружить, что Бергсет уже личность вполне известная, по натуре/поведению настоящий, даже удивительно в силу произошедшего, несломленный лидер с амбициями (также лидер движения "Русские матери"), тема выбрана очень тяжелая и неизменно затрагивающая каждого человека, независимо от того является он родителем или нет. Да и как тут не поверить - Ирина рассказывает совершенно жуткие и не укладывающиеся в голове вещи. Однако при всём этом чувства веры всё же не возникает, по крайней мере во всё описанное - в особенности опасение вызывает НУЖНОСТЬ подобной истории именно сейчас - ведь в сюжете есть всё, от очередного антипедофильского толчка (после шумихи в России относительно стерилизации педофилов, ит.д.), "детской темы" в принципе ("закон Димы Яковлева" ит.д.), до гламурного но также и свежего (Норвегия чай не Америка) антиевропеизма - Норвегия представлена страной извратов и педерастов, с прогнившей системой всего и вся, большей антирекламы представить нельзя - на север Европы ни ногой!
Но не спешите, антиевропеизм канала в общем-то не скрывается и Норвегией не ограничивается - ближайшие несколько роликов "познавательного тв" в рубрике "Их нравы" построены по одному шаблону - взят лощеный, нарочито эдакий "свой" главный герой, первоначально демонстрируется/доказывается что он не абы какой эмигрант, а эмигрант с опытом (соответственно в теме и рубит фишку) и затем идет последовательное развенчание положительных шаблонов, в духе "Вот оно как, а вы как думали?!", что по идее должно приводить к мысли "Стало быть не только у нас плохо, где то там даже хуже, от оно что!" и успокаивать россиян, пекущихся день и ночь о судьбе страны. Под раздачу, помимо Норвегии, попали Швеция, Франция, Германия, в общем-то и про Америку есть сомнительная аналитика. Возможно есть и еще, повторюсь, даже у тунеядцев-безработных не хватит свободного времени изучить все материалы данного телевидения, т.к. они дробят своих экспертов на ролики по 2 и 5 минут, то ли понимая что больше никто не выдержит, то ли для повышения цитируемости. Больше всего (200 видео-"коротышей"!) на канале Евгения Фёдорова ("Единая Россия"), что уже "кагбе намекает".
Как известно у нас на ТВ (как настоящем, так и "понарошку") нет внятных патриотов - у людей вообще по жизни одни крайности. Одни готовы на протяжении 1000 ЖЖ-постов истерить на тему "сраной рашки", признаваться в любви к Познеру и рассказывать как они ловко уже практически "сделали ноги" из столь ненавистной страны. Другие же не лучше - да здравствует Святая Русь, Познера вон из России, когда в учебниках по православной культуре напишут про Перуна и прочих наших уважаемых богов, и так далее.
Так почему же так трудно поверить в объективность "Познавательного ТВ" - всё просто, люди работают на определенный стиль и философию (порой чуть ли не в духе тех самых, из разряда "За Русь!"), расследования фактов и своей точки зрения нет, но при этом есть несколько мутных героев и экспертов, псевдоспонтанно рассказывающих, по сути, об одном и том же, в едином направлении. В конце концов смущает недавнее видео "Возвращение староверов" - это положительные (кто бы что ни говорил) герои/сюжеты канала, замечу. Так и до положительной аналитики работы сект можно докатиться.
Не ставил своей целью обидеть канал, либо упрекнуть во лжи Бергсет (в том что она пережила трагедию сомнений в общем-то нет, однако проекция пережитого на всю страну получилась недостоверной), лишь хотел призвать ставить под сомнение не только то что выгодно собственной философии и мировоззрению - объективность наше кредо, пускай и не всегда простое.