В Еги́пте «кá» - однó, а у Колькá их - мнóго: надéлал зáпросто средь ‛семанти́ческих полéй’...
...Братья, сколько ни серчали,
Не смогли - захохотали,
Ухватившись под бока,
Над рассказом дурака...
(П. Ершов, «Конёк-горбунок»)
* * *
Наш Колёк-‛исследователёк’, ленгВИЗГдю́к упорный и неизменный,
тут: https://eesti-keel.livejournal.com/159939.html
обратился к египтянским древностям... и ( Read more... )
Лучше прокомментируйте, откуда растет байка про счет по фалангам.
...Объясняют 12-ричную систему счета как якобы происходящую от счета по 12 фалангам 4 из 5 пальцев на кисти руки: "Происхождение двенадцатеричной системы счисления не вызывает сомнений (!) - это пальцевой фаланговый счёт" https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Двенадцатеричная_система_счисления
Но все 5 пальцев имеют 14 фаланг, а не 12 (учитывая 2 фаланги большого пальца).
Да и кто бы стал считать по фалангам, а не по целым пальцам?!
Шестипалых и их счет даже не рассматривают.
Reply
$$ Шестипалых и их счет даже не рассматривают.
Естественно: полидактилия встречается сравнительно редко, реже 2 раз на 1000. Во многих малых популяциях она вообще неизвестна: теория вероятности.
Почему (1) именно 6-палых надо рассматривать и (2) на них ориентироваться всем остальным?
Reply
Вы как всегда ушли от прямого ответа.
Вероятно, у Вас его и нет, и версия со счетом по фалангам - не более чем "вброс" кого-то в 19 веке. И "вброс", переписываясь из "источника" в "источник", становится "истиной".
Reply
Неправда, я НЕ ухожу от прямых ответов... если я их знаю, что, понятно, бывает не всегда.
Однако замечу, что, например, расчёты "вруцелетного" календаря выполняются по ЧЕТЫРЁМ пальцам руки, без учёта большого. Возможно, именно потому, что у него всего 2 фаланги, а у всех остальных - по 3.
Reply
Ну, раз у такого ВСЕЗНАЙКИ как Вы нет информации по этому вопросу, то точно "счет по фалангам" - не более чем "вброс" кого-то в 19 веке - "вброс", как и тысячи аналогичных, переписываясь из "источника" в "источник", ставший "истиной".
lengvizd trueview samosval671
Reply
"Раз чё-то никто не знает - значить, вброс, мля!" - блестяще! Кто не знает: "неумолимая логика" называется.
Reply
ПОЧЕМУ - описываю в статье. Да Вам что в лоб, что по лбу.
в Библии указывается, что по 6 пальцев было у исполинов-великанов.
В Ветхом Завете неоднократно упоминаются рефаимы, люди гигантского роста, потомки, по-видимому, гигантов, родившихся от сынов Божиих. Во 2-й книге царств, где речь идёт о сражениях Давида, упоминаются рефаимы, в том числе и ГОЛИАФ Гефянин.
«…Было ещё сражение в Гефе; и был там ещё один человек рослый, ИМЕВШИЙ ПО ШЕСТИ ПАЛЬЦЕВ на руках и ногах, всего двадцать четыре, также из потомков Рефаимы.» 2я книга царств, глава 21 стих 20.
По 6+6+6+6 пальцев имели и гигант КАЛЕВ и его сыновья из прибалтийско-финского эпоса (KALEVI, KALJU - человек-«СКАЛА», дословно, и созвучие КАЛЕВ и ГОЛИАФ отнюдь не случайное).
Считать избранные должны были по-своему: по своему количеству пальцев на руках (и ногах), до 6 (12, 24) - так, как было удобно считать им, обладавшим 24 пальцами.
Reply
Leave a comment