Бредовые² или в³ невежественные фантазии о языках. № 1ᵇ: нехороший «индо-европеизм»

Oct 07, 2024 10:31


...его умственные способности... были ничуть не выше тех, которыми мордастый Франц‑Иосиф Габсбург прославился в качестве общепризнанного идиота: то же безудержное словоизлияние, то же изобилие крайней наивности.

(Я. Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка»)

* * *

Продолжение № 1 с тем же названием.

Рассматривается:

«ИНДО-ЕВРОПЕЙСКАЯ» ГИПОТЕЗА КАК ОСНОВНАЯ ЛЖЕ-НАУКА ПОСЛЕДНИХ 150 ЛЕТ,

расположенная тут: https://anti-fasmer.livejournal.com/163761.html .

Очень краткие комментарии к положениям разной степени (а) бредовости и (б) просто глупости, которые - как отмечено в № 1 - уже мало имеют отношения к родству индоевропейских языков, а то и вовсе не имеют... а вот свойствами (а) и/или (б) - обладают непременно.

* * *

$$ Любые т.н. «древние» языки - это не языки народов,

$$ и не языки общего охвата всех классов этноса.

Для сведения: пишет тот, кто

* непонятно откуда извлёк это враньё [*]

и

* не знает ни единого древнего языка.

Так что это просто Пустая Невежественная Болтовня (далее - П. Н. Б.).

[*] Драматургия латинская и греческая - или сохранившиеся театры и пьесы тоже подделка? - предназначалась для публичного исполнения, и это не только известно из источников, но и очевидно: даже дураку, казалось, должно быть ясно, что язык, на котором написана пьеса, должен был понятен - изустно! - любому. Ещё и поэтому П. Н. Б.

$$ ...любые «генеалогические» построения «древ языков»

$$ на основе сравнений древних текстов...

$$ ...ни на йоту не достоверны!

П. Н. Б.



$$ ...latere (лат.) - скрывать, укрывать, прятать;

$$ latens (лат.) - латентный, сокрытый, тайный -

Всё верно: данные взяты из словаря... а даже безмозглый попугай умеет повторять за человеком.

И ещё: latens - первоначально причастие от гл. lateo; там в корне НЕТ -n-.

$$ вероятно, отсюда название «ЛАТЫНЬ», linguae Latinae,

Linguae Latinae - это род. падеж, имен. падеж - lingua Latina. И - здесь в корне ЕСТЬ -n-.

Как и было сказано, дуболом-автор латыни НЕ знает... зато важно судит о происхождении названия.

$$ искусственно созданный священный язык

Знание романских языков ДО СИХ ПОР позволяет их носителям неплохо понимать смысл многих латинских фраз и выражений, заметную часть текста (более 50%). Всех их предков некогда обучили искусственному языку, включая детей? и они понесли его дальше, да?.. «Ну пóнела, не дура».

$$ Ср. [lat, lut] לט, לוט (ивр.) - покрытие, оболочка...

Как иврит связан с латынью? Никак.

Звучит как-бы-похоже? Тогда - где анализ ГОЛЛ laat, АНГЛ let, ПОЛЬСК lato, lot и мн. др.? Нету?

П. Н. Б.

\

$$ ...существовал «политический заказ» для выделения

$$ т.н. «индо-германских» языков...

П. Н. Б.

$$ Примечательно, что гипотеза «индогерманистов»

$$ развивалась параллельно гипотезе Дарвина об «эволюции»...

Враньё:

* книга Ч. Дарвина «Происхождение видов» была опубликована в 1859 г., когда основные моменты родства индоевропейских (и/е) языков уже были прояснены в работах Ф. Боппа,

* Дарвин был противником расизма, среди прочего потому, что многому в таксидермии его научил Дж. Эдмондстон, негр, которого Д. очень уважал: было за что... но не только поэтому. См. его биографию.

$$ «Индоевропеизм» и «дарвинизм» - это ещё и индейские резервации в США

П. Н. Б.: в работорговле 16-18 вв. - тоже Дарвин виноват?

* * *

Áффтар

* о предмете знает очень мало

и

* помышляет во многих случаях седалищем,

но удивляться не стóит: ему, очевидно, так привычно.

Previous post Next post
Up