А что там в Швеции? Как выглядит вакцинация и смертность в сравнении с другими странами?
Швеция с самого начала не поддалась провокациям ВОЗ и использовала свою собственную стратегию по борьбе с коронавирусной инфекцией. Ее отличительные особенности:
- отсутствие строгих локдаунов;
- приоритетом являлась защита "групп риска", а не всех подряд;
- добровольность вакцинации, и, в то же время, высокий охват ею, особый акцент ставился на разъяснительной работе и профилактике;
- сейчас там сняты почти все ограничительные меры (aka QR, зеленые паспорта).
Каковы достигнутые результаты? Давайте сравним Швецию с Европой в целом, а также США, Россией и Украиной.
Во первых, несмотря на отсутствие запретов, локдаунов и прочего, в Швеции очень приличный уровень вакцинации. Гипотеза - возможно, политика кнута (вместо убеждения), наоборот, кого-то отпугивает. Кроме того, там где политика запугивания, испуганные люди могут приобретать фальшивые QR, то есть даже попавшие в статистику как вакцинированные, могли за взятку просто купить QR, а вакцину не ставить.
Итак, на графике ниже показано количество поставленных вакцин на 100 населения:
Каковы достигнутые результаты? На графике показано количество коронавирусных смертей на миллион населения за предыдущие 2 недели:
Помним, что методика сбора статистики может в разных странах отличаться, особенно там где медики финансово заинтересованы в том, чтобы раздувать показатели. Это вносит некоторую погрешность.
Тем не менее, склонен считать, что стратегия Швеции вполне сработала. Мы видим и крайне высокую вакцинацию, и отсутствие административных перегибов, и крайне низкую смертность.
Украина - антилидер и по смертности, и по вакцинации. Россия на втором месте.
Судя по статье выше, охват вакцинацией в целом неплохо коррелирует со смертностью, но непонятно, какой эффект дает сокращение смертности в группе риска, а какой - во всех остальных, где она и так невысокая (особенно среди молодежи).
Любопытно, что Европа в целом несмотря на высокую степень вакцинации, а также нагнетания истерии и запретительных мер, имеет весьма не впечатляющие показатели смертности.
Данные о кумулятивной смертности - то есть не за последние две недели, как на предыдущем графике, а с самого старта пандемии накопленным итогом. Вот график, те же страны, в расчете на миллион населения:
Вывод тут напрашивается несколько парадоксальный - ни процент вакцинации, ни стратегия в целом на кумулятивный показатель не сильно-то повлияли. Возможно, такие факторы как демографическая пирамида и состояние здоровья населения (ожирение, например) реально и есть ведущие?
Просто та же Швеция собрала "урожай уязвимых" гораздо шустрее, а теперь почивает на лаврах с невысокой текущей смертностью, а кумулятивный результат примерно такой же как у остальных. Иными словами, разница в стратегиях привела к разной динамике, но не результатам.
Источник