В чем брехня? Манчук написал: "прогуливался в шапке-ушанке, украшенной советской красной звездой". По-вашему сажать на 5 лет за звезду нормально, а когда об этом с возмущением пишет Манчук, ссылаясь на украинское СМИ, то он "паршивый пропагандон" и брешет? Почему-то за нацистскую символику никого не ловят и не сажают, несмотря на закон. Вот таких:
То есть тут видим, тут не видим. Могу привести массу примеров пропаганды нацизма и открытого увековечивания памяти нацистских коллаборантов, например: "В Херсоне мэр развесил борды с клятвой Гитлеру:
В пункте 3 указанного Акта от 30.06.1941 г. признательно и искренне написано: «3. Воссозданное Украинское Государство будет тесно сотрудничать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации»." Ничего удивительного, если сама власть отнюдь не против героизации нацизма. Недавно Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» (130 голосами за, 2 - против, 51 - воздержался). Против резолюции выступили США и Украина. Не потому ли наци у нас сегодня чувствуют себя так вольготно? А у вас виноват Манчук...
Он не виноват, он просто врет и передергивает : Если в стране готовы посадить за ушанку, значит однажды в ней могут криминализировать «агентов Морозов» В стране готовы посадить за нарушение закона, а закон есть закон и его нужно выполнять. Ну, а по поводу деда Мороза, это уже чисто для красного словца. Тот же манчук писал, что Майдан был противозаконным и утверждал, что смену власти можно было провести законными методами. Т.е. в одном случае он за закон, в другом против. И на мэра Херсона надо было подавать заяву в органы, если то, что он разместил, является нарушением закона. Или все-таки борцунам "за правду" не интересно добиваться соблюдения законности, зато есть прекрасный информационный повод поговорить про наци, которые "чувствуют себя так вольготно". А я вот, например, не знаю. кто такие наци в нашей стране. И, например, не слышала, чтобы убивали за русский язык, а вот за украинский в ОРДЛЕ убивали. И не надо говорить, что я тут вижу, тут не вижу. Вы обычно постите точку зрения только одной стороны. Была бы такая густая демагогия с другой стороны, тоже бы возмутилась. К сожалению, у нас брешут и передергивают почти все.
Почти все политики и журналисты. И по поводу ООН. Опять таки, все так, но немножечко не так. Кроме двух стран против, была еще 51 страна воздержавшихся. Может не всё в той резолюции было правильно, раз столько народу не захотело поддерживать такой важный и политически значимый документ?
"И по поводу ООН. Опять таки, все так, но немножечко не так. Кроме двух стран против, была еще 51 страна воздержавшихся."- вас только это смущает? А то, что Украина вместе со своим "стратегическим партнером" США оказалась в гордом дуэте - это в порядке вещей?
Почему воздержались такие страны, как, например, Австрия, Бельгия, Болгария, Литва, Хорватия и Швейцария? Дело в том, что в резолюции указано, что специальный докладчик «получила сообщения об инцидентах, связанных с прославлением бывших нацистских и фашистских режимов в Австрии, Бельгии, Болгарии, Литве, Украине, Хорватии и Швейцарии, включая демонстрации, а также возведение памятников и переименование улиц, восхваляющих бывших нацистских или фашистских лидеров». То есть фактически представители этих государств подписались под тем, что либо они не согласны с трактовкой проходящих у них маршей и переименований, либо вообще не видят подобных инцидентов. Украина теоретически могла бы быть среди этих не определившихся, нравится им нацизм или нет, но ей в резолюции уделен целый отдельный абзац: «Поскольку с начала 2018 года C14 и другие крайне правые группировки в Украине, такие как Национальные дружины «Азова», «Правый сектор»*, Карпатская Сечь и другие, несколько раз нападали на группы ромов, а также на антифашистские демонстрации, собрания городского совета, мероприятие, организованное Amnesty International, художественные выставки, мероприятия ЛГБТКИ, женщин и экоактивистов».
А кто готовил эту резолюцию? Почему не отмечены гонения на геев в "некоторых" государствах? Да и на ромов нападают не только у нас. Антифашистские демонстрации - это "бессмертный полк", когда рядом несут портреты настоящих героев и их палачей из органов? Так это профанация, а не антифашизм. Ну, а некоторые "нападения" можно трактовать как откровенное рейдерство, политикой там пахнет весьма отдаленно, ваш Аваков уже давно нанял часть нацбатов и "работают" они как частники, обслуживая нужных людей, какой там нацизм к черту.
"В стране готовы посадить за нарушение закона, а закон есть закон и его нужно выполнять" Во-первых, закон, ставящий на одну доску нацистскую и советскую символику, не приемлет, как минимум, половина общества. Во-вторых, действует сей закон однобоко: с одной стороны запрещать Знамя Победы, избивать, сажать в тюрьму за звездочку или гвардейскую ленточку, с другой - закрывать глаза на засилье нацистской символики, особенно на Западной Украине.
Если вы не знаете "кто такие наци в нашей стране", советую ознакомиться со статьей известной группы Bellingcat, занимающейся расследованиями, в т.ч. крушением Боинга на Донбассе: "Украинские ультраправые экстремисты обучают молодежь «патриотизму» за государственный счет" https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2019/08/09/ukrainian-patriotic-education/ Приведу только одну выдержку из статьи: "Украинские власти в 2019 году отвели восемь миллионов гривен (более 300 000 долларов США) на так называемые «проекты национально-патриотического воспитания». Из них 845 000 гривен (более 30 000 долларов), по-видимому, выделены на программы, которые осуществляются различными филиалами ультраправых групп - в том числе «Национальным корпусом» (политическое крыло движения «Азов). «Национальный корпус» замешан в различных инцидентах, направленных против меньшинств, активистов и полиции. В эти 845 000 гривен также входит государственное финансирование «проектов национально-патриотического воспитания» организаций, которые не только предположительно являются ширмой для еще одной скандальной ультраправой организации (С14), но и возглавляются лицами, обвиняемыми в убийстве украинского журналиста Олеся Бузины. В докладе Госдепартамента США о правах человека от марта 2019 года «Национальный корпус» и С14 названы «националистическими экстремистскими группировками» (“nationalist hate groups”). «Экстремистскими» (“extremist”) их называют и в докладе Freedom House от 2018 года об ультраправом экстремизме в Украине."
Янукович тоже был неприемлем, как минимум для половины общества, но для другой половины он был законно избранным. Законно баллотировался, уже не будучи гопником и бандитом. По поводу Bellingcat, то я попытаюсь почитать это в оригинале, есть у меня сомнения по поводу вашего источника информации. По Госдепу было опровержение. Что такое Freedom House я не знаю, надо смотреть. А вообще-то ссылка на Bellingcat выглядит странно - или вы доверяете им, или нет, а то опять, тут играем, а тут не играем.)
По-вашему сажать на 5 лет за звезду нормально, а когда об этом с возмущением пишет Манчук, ссылаясь на украинское СМИ, то он "паршивый пропагандон" и брешет?
Почему-то за нацистскую символику никого не ловят и не сажают, несмотря на закон. Вот таких:
То есть тут видим, тут не видим. Могу привести массу примеров пропаганды нацизма и открытого увековечивания памяти нацистских коллаборантов, например:
"В Херсоне мэр развесил борды с клятвой Гитлеру:
В пункте 3 указанного Акта от 30.06.1941 г. признательно и искренне написано:
«3. Воссозданное Украинское Государство будет тесно сотрудничать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации»."
Ничего удивительного, если сама власть отнюдь не против героизации нацизма. Недавно Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» (130 голосами за, 2 - против, 51 - воздержался). Против резолюции выступили США и Украина. Не потому ли наци у нас сегодня чувствуют себя так вольготно?
А у вас виноват Манчук...
Reply
И на мэра Херсона надо было подавать заяву в органы, если то, что он разместил, является нарушением закона. Или все-таки борцунам "за правду" не интересно добиваться соблюдения законности, зато есть прекрасный информационный повод поговорить про наци, которые "чувствуют себя так вольготно". А я вот, например, не знаю. кто такие наци в нашей стране. И, например, не слышала, чтобы убивали за русский язык, а вот за украинский в ОРДЛЕ убивали.
И не надо говорить, что я тут вижу, тут не вижу. Вы обычно постите точку зрения только одной стороны. Была бы такая густая демагогия с другой стороны, тоже бы возмутилась. К сожалению, у нас брешут и передергивают почти все.
Reply
И по поводу ООН. Опять таки, все так, но немножечко не так. Кроме двух стран против, была еще 51 страна воздержавшихся. Может не всё в той резолюции было правильно, раз столько народу не захотело поддерживать такой важный и политически значимый документ?
Reply
Почему воздержались такие страны, как, например, Австрия, Бельгия, Болгария, Литва, Хорватия и Швейцария?
Дело в том, что в резолюции указано, что специальный докладчик «получила сообщения об инцидентах, связанных с прославлением бывших нацистских и фашистских режимов в Австрии, Бельгии, Болгарии, Литве, Украине, Хорватии и Швейцарии, включая демонстрации, а также возведение памятников и переименование улиц, восхваляющих бывших нацистских или фашистских лидеров». То есть фактически представители этих государств подписались под тем, что либо они не согласны с трактовкой проходящих у них маршей и переименований, либо вообще не видят подобных инцидентов. Украина теоретически могла бы быть среди этих не определившихся, нравится им нацизм или нет, но ей в резолюции уделен целый отдельный абзац:
«Поскольку с начала 2018 года C14 и другие крайне правые группировки в Украине, такие как Национальные дружины «Азова», «Правый сектор»*, Карпатская Сечь и другие, несколько раз нападали на группы ромов, а также на антифашистские демонстрации, собрания городского совета, мероприятие, организованное Amnesty International, художественные выставки, мероприятия ЛГБТКИ, женщин и экоактивистов».
Reply
Ну, а некоторые "нападения" можно трактовать как откровенное рейдерство, политикой там пахнет весьма отдаленно, ваш Аваков уже давно нанял часть нацбатов и "работают" они как частники, обслуживая нужных людей, какой там нацизм к черту.
Reply
Во-первых, закон, ставящий на одну доску нацистскую и советскую символику, не приемлет, как минимум, половина общества.
Во-вторых, действует сей закон однобоко: с одной стороны запрещать Знамя Победы, избивать, сажать в тюрьму за звездочку или гвардейскую ленточку, с другой - закрывать глаза на засилье нацистской символики, особенно на Западной Украине.
Если вы не знаете "кто такие наци в нашей стране", советую ознакомиться со статьей известной группы Bellingcat, занимающейся расследованиями, в т.ч. крушением Боинга на Донбассе:
"Украинские ультраправые экстремисты обучают молодежь «патриотизму» за государственный счет"
https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2019/08/09/ukrainian-patriotic-education/
Приведу только одну выдержку из статьи:
"Украинские власти в 2019 году отвели восемь миллионов гривен (более 300 000 долларов США) на так называемые «проекты национально-патриотического воспитания». Из них 845 000 гривен (более 30 000 долларов), по-видимому, выделены на программы, которые осуществляются различными филиалами ультраправых групп - в том числе «Национальным корпусом» (политическое крыло движения «Азов). «Национальный корпус» замешан в различных инцидентах, направленных против меньшинств, активистов и полиции. В эти 845 000 гривен также входит государственное финансирование «проектов национально-патриотического воспитания» организаций, которые не только предположительно являются ширмой для еще одной скандальной ультраправой организации (С14), но и возглавляются лицами, обвиняемыми в убийстве украинского журналиста Олеся Бузины.
В докладе Госдепартамента США о правах человека от марта 2019 года «Национальный корпус» и С14 названы «националистическими экстремистскими группировками» (“nationalist hate groups”). «Экстремистскими» (“extremist”) их называют и в докладе Freedom House от 2018 года об ультраправом экстремизме в Украине."
Reply
По поводу Bellingcat, то я попытаюсь почитать это в оригинале, есть у меня сомнения по поводу вашего источника информации. По Госдепу было опровержение. Что такое Freedom House я не знаю, надо смотреть. А вообще-то ссылка на Bellingcat выглядит странно - или вы доверяете им, или нет, а то опять, тут играем, а тут не играем.)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment