Читая, вы тренируете/обучаете какую-то часть в мозге. Потом начинаете уметь отличать хороший текст от плохого и т.д. Смотря на хорошие картинки (а не на инстаграмм) вы тренируете другую часть мозга, отличается она тем, что оперирует другими категориями и не умеет играть в слова. Натренировав ее вы начинаете видеть -- хорошая картинка/картина/скульптура или нет. При этом можете и не понимать, как такое сделать -- но отличить хор/плох сможете.
Вот смотрите. "Начитанность - это познания, приобретенные чтением большого количества книг". Это классическое определение этого слова. Здесь не идет речь о качестве этих книг. Образованное по той же модели слово "насмотренность" уже предполагает умение отделять зерна от плевел. Это один момент.
Второй момент: начитанность - это свойство по значению прилагательного "начитанный". Но мы не можем сказать, что "насмотренность" - это свойство по значению прилагательного "насмотренный", то есть "облюбованный". Сленг - да. Но сленг коварный, потому что образован по распространенной модели.
Вот смотрите, есть разница между людьми, кот. говорят "Вот смотрите" и теми, кто говорит "Послушайте". У одних и других преобладают, в нек. роде, разные отделы, как раз те, о кот. идет речь)
Можно сколь угодно рассуждать о смысле слов и о том, кто что в них вкладывает. И еще и спорить о том, является термин чем-то или не является. Но не стоит. Потому что мир велик, а слова ограничены. И все всегда чуть разные. "Белый" может не только цвет снега обозначать, но и цвет лица человека, или цвет его кожи, а бледный может быть и больным, и не-индейцем и поганком) Поэтому прямо сравнивать употребление двух слов не стоит. Тем более, насмотренность это про то, где слов нет.
Начитанность не включает качественных характерисик. Это не тест на хороший вкус и высокий интеллект. Это лишь обозначение много читавшего и усвоившего прочитанное.
Прошу прощения, но все ваши вопросы пустые, они никак не относятся к делу. Прочитавшего и усвоившего, т.е., способного воспроизвести, а не тут же все забывшего. На всякий случай, добавлю, что нет условия дословного воспроизведения всего и вся. Усвоить - значит быть способным использовать для последующего сопоставления. Это и есть начитанность. С насмотренностью все то, но применительно к визуальным видам искусства. ПриемлЕмо? И вам не хворать.
Вы дизайнер/архитектор (от себя добавлю фотограф)? Тогда может Вы просто не понимаете о чем речь? Инжерены тут не при чем вообще. А судя по тому, что Вы их указали, то точно не понимаете, что это может значить. А соотв. и что в него вкладывается точно. Но при этом Вас не впечатляет)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Второй момент: начитанность - это свойство по значению прилагательного "начитанный". Но мы не можем сказать, что "насмотренность" - это свойство по значению прилагательного "насмотренный", то есть
"облюбованный". Сленг - да. Но сленг коварный, потому что образован по распространенной модели.
Reply
Вот смотрите, есть разница между людьми, кот. говорят "Вот смотрите" и теми, кто говорит "Послушайте". У одних и других преобладают, в нек. роде, разные отделы, как раз те, о кот. идет речь)
Можно сколь угодно рассуждать о смысле слов и о том, кто что в них вкладывает. И еще и спорить о том, является термин чем-то или не является. Но не стоит. Потому что мир велик, а слова ограничены. И все всегда чуть разные. "Белый" может не только цвет снега обозначать, но и цвет лица человека, или цвет его кожи, а бледный может быть и больным, и не-индейцем и поганком) Поэтому прямо сравнивать употребление двух слов не стоит. Тем более, насмотренность это про то, где слов нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
ПриемлЕмо?
И вам не хворать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment