Вертность
Имела вчера увлекательную беседу на тему кто такие экстраверт и интроверт.
На вопрос есть ли у меня занятие, от которого я получаю удовольствие и для которого мне не нужен кто-то еще, я подумала и ответила, что у меня таких два: вдоволь спать и вкусно есть. Хотя и тут я слегка лукавлю: Кто-то же должен эту вкусную еду для меня приготовить. Ну и в общем и целом компания мне за столом не помешает, просто я теоретически могу и обойтись.
На самом деле есть наверное еще пара занятий, где мне хорошо почти одной. Например некоторые фильмы или спектакли я предпочла бы смотреть одна. Но на выходе из зала я бы хотела уже с кем-то встретиться и обсудить.
При всем этом решить для себя кто я такой - экстраверт или интроверт - я так и не смогла. Говорят, что те, которые 50/50 редки как гренки в супе госпожи Кокнар.
Но вот что интересно. Я очень часто не могу отнести себя к какому-то типу. И я не понимаю: это моя неспособность определиться и выбрать ( да, в этом я ярковыраженный близнец и ходячее доказательство мудрости гороскопа в который вовсе не верю) или я действительно редкое сочетание несочетаемого?
Меня завораживает как в психологии одна теория перетекает в другую, одно разделение в другое. Мне нравится строить эти функции, которые переводят одно понятие в другое. Но если я таки амбиверт, то может быть поэтому и в других типированиях я никогда не попадаю четко в одну группу? Может поэтому и не люблю все эти типирования начиная с соционики? Или это просто говорит мое эго, которому очень не хочется быть типичным?
Но вот с это непонятной (экстра/интро)вертностью - тут понимание своего типа очень сильно помогает улучшать свою жизнь, помогает понять и осознать во что именно стоит вкладываться, а что улучшится как следствие само. Но я не понимаю. Правда, я и Борин тип тоже не могу определить. А уж два амбиверта в одной семье - это точно противоречит теории вероятности.
Но я же не тупая! Ыыыыы!
На вопрос есть ли у меня занятие, от которого я получаю удовольствие и для которого мне не нужен кто-то еще, я подумала и ответила, что у меня таких два: вдоволь спать и вкусно есть. Хотя и тут я слегка лукавлю: Кто-то же должен эту вкусную еду для меня приготовить. Ну и в общем и целом компания мне за столом не помешает, просто я теоретически могу и обойтись.
На самом деле есть наверное еще пара занятий, где мне хорошо почти одной. Например некоторые фильмы или спектакли я предпочла бы смотреть одна. Но на выходе из зала я бы хотела уже с кем-то встретиться и обсудить.
При всем этом решить для себя кто я такой - экстраверт или интроверт - я так и не смогла. Говорят, что те, которые 50/50 редки как гренки в супе госпожи Кокнар.
Но вот что интересно. Я очень часто не могу отнести себя к какому-то типу. И я не понимаю: это моя неспособность определиться и выбрать ( да, в этом я ярковыраженный близнец и ходячее доказательство мудрости гороскопа в который вовсе не верю) или я действительно редкое сочетание несочетаемого?
Меня завораживает как в психологии одна теория перетекает в другую, одно разделение в другое. Мне нравится строить эти функции, которые переводят одно понятие в другое. Но если я таки амбиверт, то может быть поэтому и в других типированиях я никогда не попадаю четко в одну группу? Может поэтому и не люблю все эти типирования начиная с соционики? Или это просто говорит мое эго, которому очень не хочется быть типичным?
Но вот с это непонятной (экстра/интро)вертностью - тут понимание своего типа очень сильно помогает улучшать свою жизнь, помогает понять и осознать во что именно стоит вкладываться, а что улучшится как следствие само. Но я не понимаю. Правда, я и Борин тип тоже не могу определить. А уж два амбиверта в одной семье - это точно противоречит теории вероятности.
Но я же не тупая! Ыыыыы!