В свежем номере Русского репортёра есть статья о рассматриваемом законопроекте "О защите здоровья населения от последствий потребления табака"
http://www.rusrep.ru/article/2012/05/22/vykurivanie/. В общем, в статье ничего особо нового и интересного: проект на рассмотрении, кто-то против его принятия, кто-то, понятное дело, за.
Но среди прочих противников высказывается ресторатор Дмитрий Ицкович: "Давайте запретим в ресторана ещё и алкоголь - он тоже вреден. Заодно запретим и еду - в ней много лишних калорий и неполезных веществ." Вот дяденька, вроде, умный, а сказал откровенную глупость. Вот взять, к примеру, меня, а вместе со мной и других неприятелей табачного дыма: идём мы с ними, значит, с утра на работу от метро, а впереди бравый паровоз, или что хуже - паровозиха: вот почему, ПОЧЕМУ мы с вышеупомянутыми товарищами должны вдыхать эти ароматы? Особенно остры ощущения, когда ты, любитель поспать, пропустил свой завтрак и скачешь на работу голодный.
А теперь заменим в этой истории сигареты на жирные, вредные, и даже, возможно, вонючие бургеры. Вот что мне с того, что кто-то, такой же любитель поспать, как и я, идёт впереди меня и завтракает на ходу? Да ничего! Приятного аппетита тебе, человек.
Всю схему можно перенести и в ресторан, где мне, ровным счётом, нет никакого дела до того, кто что ест, и совсем не всё равно, если рядом со мной курят (зачастую не спасают и раздельные зоны).
Так что, Дмитрий Ицкович, в вопросе отстаивания своего мнения Вам нужно усилить аргументативную сторону, а то какой-то детский сад получается.