«Сплит»
Мы тут вчера сгоняли в кино на «Сплит», и хочется немного рассказать о впечатлениях.
Вообще, в кино я люблю ходить на фильмы, заслуживающие большого экрана - например, мы ходили на космические «Гравитацию» и «Интерстеллар». А тут, в принципе, триллер, который не грех и дома посмотреть, но...
Это же фильм, вдохновлённый жизнью бедного Билли Миллигана, чью историю безжалостно мусолят разномастные интернет-издания последние лет 5. История эта грустная и фантастическая - 24 личности в одной голове, каждая обладает своими особенностями, разными физическими показателями (а ну, кто может усилием воли поднять уровень адреналина в крови?) и показателями IQ - блестяще рассказана в биографическом романе Д. Киза «Множественные умы Билли Миллигана» (кто не читал - очень советую).
Зная, что история, рассказанная в фильме, берёт за основу только сам концепт множественной личности, я шла в кино без особых ожиданий, и хорошо - в итоге, фильм мне очень даже понравился.
Да, я развлекалась, сопоставляя экранный образ с реальным, сверяя личностей (Барри похож на Аллена, Деннис взял что-то от Рейджена, Патрисия своим спокойствием и сдержанностью напоминает Артура), но не искала в фильме продолжения книги, потому что акценты в кино совершенно иные.
Во-первых, фильм цельный, и это круто. Я люблю хорошие триллеры, но как же мало в последнее время я видела цельных триллеров, в которых смысл и посыл не был бы принесён в жертву красивой картинке, «стильности» и - самое главное и раздражающее - псевдо-интеллектуальности. «Сплит» целен: в нём понятно и печально переплетается история Кевина и ко с историей главной героини, в нём расставлены акценты, в нём простая мораль, а потому смотреть его интересно и приятно.
Во-вторых, я Джеймса МакЭвоя знаю только как Ксавье из новых «Людей-Х», а потому его игрой была приятно удивлена. Мне понравился Деннис. Ну и танцующий Хедвиг, безусловно.
В-третьих, мне понравился посыл. Понравилось, что безжалостных и беспощадных зверей в людях рождают их, казалось бы, близкие. И настоящие чудовища не те, которые порождены, а те, кто породил...
В-четвёртых, я очень-очень-очень люблю эту тему. Это ведь уму непостижимо, как в одном человеке могут уживаться настолько разные по характеристикам личности! Обращаясь к истории Миллигана, мы видим Рейджена, который говорил на югославском и, как я уже писала, умел повышать уровень адреналина в крови силой мысли; мы видим личности, которые рисуют, играют на музыкальных инструментах; кто-то дальтоник, когда остальные нет; кто-то правша, когда все левши; кто-то курит, кто-то носит очки... Они ли сумасшедшие - эти люди? Умеющие так много, просто... знающие что-то. Или мы, те, кого нормальными считать принято?
В общем и целом, вердикт мой таков: а) не связывать фильм с реальной историей, не искать прямых цитат и отсылок; б) думать, размышлять, наслаждаться стройностью повествования. Безусловно, must see.
PS: Меня, как человека, знающего английский, порадовало, что наши прокатчики не стали изгаляться в попытке придумать альтернативное название, а просто транслитерировали оригинальный вариант. Потому что «сплит» и есть «сплит»: разделение, расщепление, раскол, трещина.
Вообще, в кино я люблю ходить на фильмы, заслуживающие большого экрана - например, мы ходили на космические «Гравитацию» и «Интерстеллар». А тут, в принципе, триллер, который не грех и дома посмотреть, но...
Это же фильм, вдохновлённый жизнью бедного Билли Миллигана, чью историю безжалостно мусолят разномастные интернет-издания последние лет 5. История эта грустная и фантастическая - 24 личности в одной голове, каждая обладает своими особенностями, разными физическими показателями (а ну, кто может усилием воли поднять уровень адреналина в крови?) и показателями IQ - блестяще рассказана в биографическом романе Д. Киза «Множественные умы Билли Миллигана» (кто не читал - очень советую).
Зная, что история, рассказанная в фильме, берёт за основу только сам концепт множественной личности, я шла в кино без особых ожиданий, и хорошо - в итоге, фильм мне очень даже понравился.
Да, я развлекалась, сопоставляя экранный образ с реальным, сверяя личностей (Барри похож на Аллена, Деннис взял что-то от Рейджена, Патрисия своим спокойствием и сдержанностью напоминает Артура), но не искала в фильме продолжения книги, потому что акценты в кино совершенно иные.
Во-первых, фильм цельный, и это круто. Я люблю хорошие триллеры, но как же мало в последнее время я видела цельных триллеров, в которых смысл и посыл не был бы принесён в жертву красивой картинке, «стильности» и - самое главное и раздражающее - псевдо-интеллектуальности. «Сплит» целен: в нём понятно и печально переплетается история Кевина и ко с историей главной героини, в нём расставлены акценты, в нём простая мораль, а потому смотреть его интересно и приятно.
Во-вторых, я Джеймса МакЭвоя знаю только как Ксавье из новых «Людей-Х», а потому его игрой была приятно удивлена. Мне понравился Деннис. Ну и танцующий Хедвиг, безусловно.
В-третьих, мне понравился посыл. Понравилось, что безжалостных и беспощадных зверей в людях рождают их, казалось бы, близкие. И настоящие чудовища не те, которые порождены, а те, кто породил...
В-четвёртых, я очень-очень-очень люблю эту тему. Это ведь уму непостижимо, как в одном человеке могут уживаться настолько разные по характеристикам личности! Обращаясь к истории Миллигана, мы видим Рейджена, который говорил на югославском и, как я уже писала, умел повышать уровень адреналина в крови силой мысли; мы видим личности, которые рисуют, играют на музыкальных инструментах; кто-то дальтоник, когда остальные нет; кто-то правша, когда все левши; кто-то курит, кто-то носит очки... Они ли сумасшедшие - эти люди? Умеющие так много, просто... знающие что-то. Или мы, те, кого нормальными считать принято?
В общем и целом, вердикт мой таков: а) не связывать фильм с реальной историей, не искать прямых цитат и отсылок; б) думать, размышлять, наслаждаться стройностью повествования. Безусловно, must see.
PS: Меня, как человека, знающего английский, порадовало, что наши прокатчики не стали изгаляться в попытке придумать альтернативное название, а просто транслитерировали оригинальный вариант. Потому что «сплит» и есть «сплит»: разделение, расщепление, раскол, трещина.
