Скандал на ЧМ по биатлону
Как поклонник биатлона со стажем я просто не могу не высказаться по вчерашней ситуации, произошедшей в ходе смешанной эстафеты.
Смотреть на неё, безусловно, можно по-разному. Но я постараюсь максимально отринуть свою субъективность и попробовать порассуждать логически.
Факт 1. Фуркад сбил Логинова в момент передачи эстафеты.
Теоретически, можно сказать, что это было стечение обстоятельств. Но не слишком ли много их в истории Фуркада и Логинова?
Ярая борьба Фуркада за ужесточение наказаний за допинг, его демонстративный уход с заседания комиссии по допингу. Слова главы Международного союза биатлонистов о том, что «если у него [Логинова] истёк срок дисквалификации, он имеет полное право выступать на любых соревнованиях». Поздравление Логинова с днём рождения в аккаунте Российского союза биатлонистов - комментарий Фуркада: «И он был дисквалифицирован на 2 года за применение ЭПО. Не забудьте один из его главных трофеев!». Удаление комментария. Информация о том, что Фуркад отхватил выговор от руководителей французского комитета.
Был ли он зол? О, учитывая его эмоциональность, естественно.
Можно ли назвать случайностью произошедшее, имея подобную предысторию? Сильно сомневаюсь. Если только не десница божья столкнула этих ребят в момент передачи эстафеты.
Так что я фактически уверена в том, что Фуркад намеренно сделал так, чтобы Логинов упал. Во время просмотра, ещё перед падением последнего, я обратила внимание на то, как нарочито Мартен замешкался, хотя сокомандник передал ему эстафету раньше, чем Логинов - Шипулину. Для чего? Я себе на этот вопрос уже ответила.
Факт 2. Фуркад подрезал Шипулина, заняв в финишном створе коридор, к которому шёл Антон.
Согласно правилам, спортсмен, идущий первым, вправе выбрать любой коридор финишного створа. Технически, обвинять Фуркада в подобном действии - бессмысленно, правил он не нарушал. Просто выглядит это так, что он откровенно испугался честной борьбы с Антоном, видя на какой ярости идёт наш спортсмен и зная, что он - прекрасный финишёр. Поэтому, избегая честной и открытой борьбы, Фуркад сделал гаденький ход, хоть и не запрещённый правилами.
Факт 3. На церемонии награждения Логинов и Шипулин не подали руки Фуркаду, тот попытался покинуть церемонию, но был возвращён.
Да, наши парни нарушили спортивную этику. Причём, теоретически, их можно за это распинать. Объясню: поступки Фуркада отвратительны, но, к сожалению, он не тупица и действовал в рамках правил.
Многие могут вспомнить похожую ситуацию, произошедшую в декабре 2014 г., когда наш Антон Шипулин подрезал представителя сборной Франции - Жана Гийома Беатрикса, в результате чего тот упал, и Франция даже подавала протест против нашего спортсмена.
Объясню, почему эти ситуации вряд ли можно сравнивать. В случае Шипулин-Беатрикс всё происходило непосредственно в гонке: Шипулин провёл опасный (но в рамках правил!) манёвр, в ходе которого нерасторопный Беатрикс упал.
Случай Логинов-Фуркад фактически произошёл уже в тот момент, когда Логинов окончил гонку, передав эстафету партнёру по команде. Т. е. его падение как бы ничего не решило и ни на что не влияло. Подлость подобного поступка пока отставим.
Случай Шипулин-Фуркад теоретически мог превратиться в случай Шипулин-Беатрикс, однако, по стечению обстоятельств (и в этом случае - воистину!), таковым не стал: Антон не сбился, не упал, хотя потерял драгоценную секунду на перестраивание.
Тем не менее, свой поступок Антон Шипулин доходчиво объяснил на пресс-конференции: «Мы поддерживаем друг друга, и когда к одному из членов команды относятся неподобающим образом, мы не можем спокойно смотреть на это. Это некрасиво по отношению ко всей команде», а после - ещё и в интервью. Поэтому, какова бы ни была спортивная этика, наши парни поступили так, как сочли нужным.
Жаль, что ситуацию Фуркад сумел выкрутить в свою сторону, утверждая, что он, якобы, собирался пожать Александру руку и извиниться. Даже если бы это произошло, осадок всё равно остался бы дрянным. Потому что, повторюсь, Фрукад - не тупица, он нигде и ни в чём не нарушил правил. Он унизил одного, перехитрил второго и лицемерно планировал принести свои извинения, но парни ответили и этим ответом унизили его самого, а дальше... Взрыв эмоций, демонстративный уход и принудительное возвращение (никаких «решил вернуться ради остальных членов команды», его привел чуть ли не сам Бессеберг) - всё это выглядело как-то жалко, по-бабски, дёшево, но никак не поступком «короля биатлона».
Факт 4. Комментатор Дмитрий Губерниев в прямом эфире телеканала «Матч. Арена» назвал Мартена Фуркада свиньёй.
С одной стороны, Губерниев, конечно, перегнул палку, позволив себе подобное высказывание. Он - комментатор и должен соблюдать некую этику, но опять же я прекрасно его понимаю. Терпеть бесконечные нападки на российскую сборную, основанные преимущественно на политических мотивах, тяжело.
Почему на политических? Да потому, что это очевидно. Помнится, была дисквалификация биатлонистки Ольги Пылёвой. Она отбыла её, вернулась в большой спорт и стала двукратной олимпийской чемпионкой, и я не помню, чтобы вокруг её возвращения велась такая бурная дискуссия, как сейчас. Да, вероятно, это связано с типом препарата, ведь Логинов, в отличие от Пылёвой, был пойман на так называемом тяжёлом допинге. Тем не менее, правила для всех одинаковы, утверждены IBU, и подобные истерики отдельных биатлонистов выглядят глупо.
Но вернёмся к словам Губерниева и их критике. Мне попалось на глаза интервью с бывшим тренером сборной России по биатлону - Владимир Аликиным. Приведу, пожалуй, пару взаимоисключающих цитат:
«Господин Губерниев вообще Фуркада несколько раз свиньёй обозвал. Мартен, если узнает, вполне может и в суд подать»
«Будь я тренером, обязательно всех после этого посадил бы на длинную скамейку. Особенно Логинова! Его в первую очередь! Он - щенок по сравнению с Фуркадом! Человеку шанс дали, а он так себя ведёт - руки на пьедестале не подаёт»
Могу сказать, что:
а) Я очень рада, что г-н Аликин не является действующим тренером нашей сборной;
б) Хотелось бы понять, отчего Губерниеву называть Фуркада «свиньёй» нельзя, а Аликину Логинова «щенком» - можно? На минуточку, оба этих слова имеют в русском языке негативные коннотации.
в) Что значит «человеку шанс дали»? Человек отбыл наказание, установленное МЕЖДУНАРОДНЫМ союзом биатлонистов. Президент этого союза ясно и чётко дал понять, что Логинов беспрепятственно может принимать участие во всех соревнованиях. У парня было 2 года, чтобы работать над формой и своим психологическим состоянием, и он с честью выступил на Чемпионате Европы, прошедшем пару недель назад. И ему не «дали шанс», а аргументированно пригласили в сборную.
Губерниев, особенно учитывая его эмоциональность, держался до победного. Не переставал называть Фуркада великим и перечислять его заслуги, но после подобных действий с его стороны всё-таки не сдержался.
Факт 5. Российская официальная пресса опять раздувает скандал в ложном направлении.
Вот так выглядит заголовок в так любимом мной паблике информационного агентства РИА «Новости»:
пруф: https://vk.com/ria / 09.02.2017, 20:54
Вот так статья выглядит внутри:
пруф: https://ria.ru/sport/20170209/1487600557.html
Повторюсь: мы читаем электронный текст кусками, выхватывая то, что выделено. И в данном контексте, как минимум 50% читателей не станут читать дальше заголовков, которые говорят, что Фуркад психанул просто так. Но это необъективно.
Впрочем, информагентству с радостью вторили и в эфире «Вестей» на телеканале «Россия».
В очередной раз.
Таковы факты. А теперь о субъективном.
Я уже писала однажды и повторю снова: я уверена в том, что практически все спортсмены употребляют стимулирующие препараты в той или иной форме и концентрации. Вопрос лишь в том, чья медицина работает на опережение и даёт шанс пользоваться медикаментами, пока не включёнными в реестр запрещённых.
Вспомните ситуацию с пресловутым мельдонием: многие спортсмены долгое время употребляли его, а потом вдруг он оказывается запрещён. Почему? Не потому ли что фармацевтика разродилась новым средством, действующим эффективнее и оставляющим меньше следов, а старьё решили «списать»? И так со всем. Просто российская медицина находится в чудовищном положении и фактически не конкурентноспособна.
В то же время, мне вполне понятна борьба спортсменов за ужесточение наказаний за допинг. Теоретически, незапрещённые препараты = разрешённые препараты. Так почему бы не побороться? Я понимаю причины подписания ими обращений к IBU. Но я не понимаю причин такой лютой ненависти.
Взять хотя бы норвежскую сборную, члены которой также высказываются против допинга - легендарный Бьёрндален подписал то же обращение, что и Фуркад, Йоханес Бё сказал, что ему будет «неприятно» видеть Логинова в гонке, но я не могу представить, что кто-то из них будет устраивать подобные выпады в сторону наших спортсменов. Даже тот же Михал Шлезингер (член биатлонной команды из Чехии), который вместе с Фуркадом «в ярости» покинул заседание комитета по допингу, вряд ли будет вести себя так подло и гадко.
Честно, во время вчерашнего интервью с Логиновым после инцидента, я расплакалась. Стоит парень, который накосячил и накосячил очень сильно. Испортил себе карьеру, отбыл дисквалификацию, получил клеймо. Нашёл силы вернуться, сражаться и сразу же войти в элиту. И его спрашивают об инциденте, а он стоит, улыбается скромно и чуть зажато, говорит: «Я ехал, передавал эстафету, никого не трогал. Видимо, чья-то лыжа попала между ног, а специально или нет - надо смотреть на повторе!». И за этим благородством видно, как человеку обидно и больно.
Это всё напоминает детский лагерь, где неугодным детям устраивали тёмную - мерзкий, трусливый поступок, продиктованный безнаказанностью. Россия - в унизительном положении, в шаге от окончательной потери ЧМ в Тюмени, Фуркад - признанный лидер мирового биатлона. Никто не будет его отстранять. Не по просьбе России уж точно.
Данная ситуация показала мне, что я не ошиблась, изначально невзлюбив этого заносчивого, истеричного француза. Все его бравады, финты на финишной прямой, слова и поступки - не более, чем истерики юной барышни в предменструальный период. Это отвратительно, недостойно, низко и подло. И дело не в том, что он выступил против России, дело в том, как он выступил - такая борьба за идеалы хуже отсиживания в тылу. Мне омерзителен Мартен Фуркад, поскольку подобное поведение на трассе, блестяще характеризует его как личность.
В завершение, пара ссылок по теме:
Статья с покадровым разбором вчерашний гонки
Статья с прекрасным заголовком «Уберите психическую. Почему Фуркад никогда не будет великим»
И бонус - раскадровка вчерашнего видео с моментом ухода Фуркада с церемонии награждения. Да, наши парни нашкодили, но это их способ ответить неуважением на неуважение и издевательства.
Шипулин: твоё лицо, когда чувствуешь вкус справедливости.
Логинов всё ещё приунывает, Шипулин уже не может сдерживать себя.
Логинов уже не может противиться веселью старшего брата по команде.
Без комментариев.
Смотреть на неё, безусловно, можно по-разному. Но я постараюсь максимально отринуть свою субъективность и попробовать порассуждать логически.
Факт 1. Фуркад сбил Логинова в момент передачи эстафеты.
Теоретически, можно сказать, что это было стечение обстоятельств. Но не слишком ли много их в истории Фуркада и Логинова?
Ярая борьба Фуркада за ужесточение наказаний за допинг, его демонстративный уход с заседания комиссии по допингу. Слова главы Международного союза биатлонистов о том, что «если у него [Логинова] истёк срок дисквалификации, он имеет полное право выступать на любых соревнованиях». Поздравление Логинова с днём рождения в аккаунте Российского союза биатлонистов - комментарий Фуркада: «И он был дисквалифицирован на 2 года за применение ЭПО. Не забудьте один из его главных трофеев!». Удаление комментария. Информация о том, что Фуркад отхватил выговор от руководителей французского комитета.
Был ли он зол? О, учитывая его эмоциональность, естественно.
Можно ли назвать случайностью произошедшее, имея подобную предысторию? Сильно сомневаюсь. Если только не десница божья столкнула этих ребят в момент передачи эстафеты.
Так что я фактически уверена в том, что Фуркад намеренно сделал так, чтобы Логинов упал. Во время просмотра, ещё перед падением последнего, я обратила внимание на то, как нарочито Мартен замешкался, хотя сокомандник передал ему эстафету раньше, чем Логинов - Шипулину. Для чего? Я себе на этот вопрос уже ответила.
Факт 2. Фуркад подрезал Шипулина, заняв в финишном створе коридор, к которому шёл Антон.
Согласно правилам, спортсмен, идущий первым, вправе выбрать любой коридор финишного створа. Технически, обвинять Фуркада в подобном действии - бессмысленно, правил он не нарушал. Просто выглядит это так, что он откровенно испугался честной борьбы с Антоном, видя на какой ярости идёт наш спортсмен и зная, что он - прекрасный финишёр. Поэтому, избегая честной и открытой борьбы, Фуркад сделал гаденький ход, хоть и не запрещённый правилами.
Факт 3. На церемонии награждения Логинов и Шипулин не подали руки Фуркаду, тот попытался покинуть церемонию, но был возвращён.
Да, наши парни нарушили спортивную этику. Причём, теоретически, их можно за это распинать. Объясню: поступки Фуркада отвратительны, но, к сожалению, он не тупица и действовал в рамках правил.
Многие могут вспомнить похожую ситуацию, произошедшую в декабре 2014 г., когда наш Антон Шипулин подрезал представителя сборной Франции - Жана Гийома Беатрикса, в результате чего тот упал, и Франция даже подавала протест против нашего спортсмена.
Объясню, почему эти ситуации вряд ли можно сравнивать. В случае Шипулин-Беатрикс всё происходило непосредственно в гонке: Шипулин провёл опасный (но в рамках правил!) манёвр, в ходе которого нерасторопный Беатрикс упал.
Случай Логинов-Фуркад фактически произошёл уже в тот момент, когда Логинов окончил гонку, передав эстафету партнёру по команде. Т. е. его падение как бы ничего не решило и ни на что не влияло. Подлость подобного поступка пока отставим.
Случай Шипулин-Фуркад теоретически мог превратиться в случай Шипулин-Беатрикс, однако, по стечению обстоятельств (и в этом случае - воистину!), таковым не стал: Антон не сбился, не упал, хотя потерял драгоценную секунду на перестраивание.
Тем не менее, свой поступок Антон Шипулин доходчиво объяснил на пресс-конференции: «Мы поддерживаем друг друга, и когда к одному из членов команды относятся неподобающим образом, мы не можем спокойно смотреть на это. Это некрасиво по отношению ко всей команде», а после - ещё и в интервью. Поэтому, какова бы ни была спортивная этика, наши парни поступили так, как сочли нужным.
Жаль, что ситуацию Фуркад сумел выкрутить в свою сторону, утверждая, что он, якобы, собирался пожать Александру руку и извиниться. Даже если бы это произошло, осадок всё равно остался бы дрянным. Потому что, повторюсь, Фрукад - не тупица, он нигде и ни в чём не нарушил правил. Он унизил одного, перехитрил второго и лицемерно планировал принести свои извинения, но парни ответили и этим ответом унизили его самого, а дальше... Взрыв эмоций, демонстративный уход и принудительное возвращение (никаких «решил вернуться ради остальных членов команды», его привел чуть ли не сам Бессеберг) - всё это выглядело как-то жалко, по-бабски, дёшево, но никак не поступком «короля биатлона».
Факт 4. Комментатор Дмитрий Губерниев в прямом эфире телеканала «Матч. Арена» назвал Мартена Фуркада свиньёй.
С одной стороны, Губерниев, конечно, перегнул палку, позволив себе подобное высказывание. Он - комментатор и должен соблюдать некую этику, но опять же я прекрасно его понимаю. Терпеть бесконечные нападки на российскую сборную, основанные преимущественно на политических мотивах, тяжело.
Почему на политических? Да потому, что это очевидно. Помнится, была дисквалификация биатлонистки Ольги Пылёвой. Она отбыла её, вернулась в большой спорт и стала двукратной олимпийской чемпионкой, и я не помню, чтобы вокруг её возвращения велась такая бурная дискуссия, как сейчас. Да, вероятно, это связано с типом препарата, ведь Логинов, в отличие от Пылёвой, был пойман на так называемом тяжёлом допинге. Тем не менее, правила для всех одинаковы, утверждены IBU, и подобные истерики отдельных биатлонистов выглядят глупо.
Но вернёмся к словам Губерниева и их критике. Мне попалось на глаза интервью с бывшим тренером сборной России по биатлону - Владимир Аликиным. Приведу, пожалуй, пару взаимоисключающих цитат:
«Господин Губерниев вообще Фуркада несколько раз свиньёй обозвал. Мартен, если узнает, вполне может и в суд подать»
«Будь я тренером, обязательно всех после этого посадил бы на длинную скамейку. Особенно Логинова! Его в первую очередь! Он - щенок по сравнению с Фуркадом! Человеку шанс дали, а он так себя ведёт - руки на пьедестале не подаёт»
Могу сказать, что:
а) Я очень рада, что г-н Аликин не является действующим тренером нашей сборной;
б) Хотелось бы понять, отчего Губерниеву называть Фуркада «свиньёй» нельзя, а Аликину Логинова «щенком» - можно? На минуточку, оба этих слова имеют в русском языке негативные коннотации.
в) Что значит «человеку шанс дали»? Человек отбыл наказание, установленное МЕЖДУНАРОДНЫМ союзом биатлонистов. Президент этого союза ясно и чётко дал понять, что Логинов беспрепятственно может принимать участие во всех соревнованиях. У парня было 2 года, чтобы работать над формой и своим психологическим состоянием, и он с честью выступил на Чемпионате Европы, прошедшем пару недель назад. И ему не «дали шанс», а аргументированно пригласили в сборную.
Губерниев, особенно учитывая его эмоциональность, держался до победного. Не переставал называть Фуркада великим и перечислять его заслуги, но после подобных действий с его стороны всё-таки не сдержался.
Факт 5. Российская официальная пресса опять раздувает скандал в ложном направлении.
Вот так выглядит заголовок в так любимом мной паблике информационного агентства РИА «Новости»:
пруф: https://vk.com/ria / 09.02.2017, 20:54
Вот так статья выглядит внутри:
пруф: https://ria.ru/sport/20170209/1487600557.html
Повторюсь: мы читаем электронный текст кусками, выхватывая то, что выделено. И в данном контексте, как минимум 50% читателей не станут читать дальше заголовков, которые говорят, что Фуркад психанул просто так. Но это необъективно.
Впрочем, информагентству с радостью вторили и в эфире «Вестей» на телеканале «Россия».
В очередной раз.
Таковы факты. А теперь о субъективном.
Я уже писала однажды и повторю снова: я уверена в том, что практически все спортсмены употребляют стимулирующие препараты в той или иной форме и концентрации. Вопрос лишь в том, чья медицина работает на опережение и даёт шанс пользоваться медикаментами, пока не включёнными в реестр запрещённых.
Вспомните ситуацию с пресловутым мельдонием: многие спортсмены долгое время употребляли его, а потом вдруг он оказывается запрещён. Почему? Не потому ли что фармацевтика разродилась новым средством, действующим эффективнее и оставляющим меньше следов, а старьё решили «списать»? И так со всем. Просто российская медицина находится в чудовищном положении и фактически не конкурентноспособна.
В то же время, мне вполне понятна борьба спортсменов за ужесточение наказаний за допинг. Теоретически, незапрещённые препараты = разрешённые препараты. Так почему бы не побороться? Я понимаю причины подписания ими обращений к IBU. Но я не понимаю причин такой лютой ненависти.
Взять хотя бы норвежскую сборную, члены которой также высказываются против допинга - легендарный Бьёрндален подписал то же обращение, что и Фуркад, Йоханес Бё сказал, что ему будет «неприятно» видеть Логинова в гонке, но я не могу представить, что кто-то из них будет устраивать подобные выпады в сторону наших спортсменов. Даже тот же Михал Шлезингер (член биатлонной команды из Чехии), который вместе с Фуркадом «в ярости» покинул заседание комитета по допингу, вряд ли будет вести себя так подло и гадко.
Честно, во время вчерашнего интервью с Логиновым после инцидента, я расплакалась. Стоит парень, который накосячил и накосячил очень сильно. Испортил себе карьеру, отбыл дисквалификацию, получил клеймо. Нашёл силы вернуться, сражаться и сразу же войти в элиту. И его спрашивают об инциденте, а он стоит, улыбается скромно и чуть зажато, говорит: «Я ехал, передавал эстафету, никого не трогал. Видимо, чья-то лыжа попала между ног, а специально или нет - надо смотреть на повторе!». И за этим благородством видно, как человеку обидно и больно.
Это всё напоминает детский лагерь, где неугодным детям устраивали тёмную - мерзкий, трусливый поступок, продиктованный безнаказанностью. Россия - в унизительном положении, в шаге от окончательной потери ЧМ в Тюмени, Фуркад - признанный лидер мирового биатлона. Никто не будет его отстранять. Не по просьбе России уж точно.
Данная ситуация показала мне, что я не ошиблась, изначально невзлюбив этого заносчивого, истеричного француза. Все его бравады, финты на финишной прямой, слова и поступки - не более, чем истерики юной барышни в предменструальный период. Это отвратительно, недостойно, низко и подло. И дело не в том, что он выступил против России, дело в том, как он выступил - такая борьба за идеалы хуже отсиживания в тылу. Мне омерзителен Мартен Фуркад, поскольку подобное поведение на трассе, блестяще характеризует его как личность.
В завершение, пара ссылок по теме:
Статья с покадровым разбором вчерашний гонки
Статья с прекрасным заголовком «Уберите психическую. Почему Фуркад никогда не будет великим»
И бонус - раскадровка вчерашнего видео с моментом ухода Фуркада с церемонии награждения. Да, наши парни нашкодили, но это их способ ответить неуважением на неуважение и издевательства.
Шипулин: твоё лицо, когда чувствуешь вкус справедливости.
Логинов всё ещё приунывает, Шипулин уже не может сдерживать себя.
Логинов уже не может противиться веселью старшего брата по команде.
Без комментариев.