Аффтар жжот
Недавно наткнулась в инете!
Как рождаются новости, виртуальная Земля, гурмания, мате, телевидение, Грааль
Всем привет. Довольно забавная и весьма показательная история произошла не так давно. На сайте JoyRide.ru, посвященном скутерам и снегоходам, выложили хохму: якобы новостную статью о том, как у известного артиста Евгения Петросяна некие молодые негодяи отобрали его любимый снегоход, а также оскорбили артиста словами "аццкий Петросян жжот" и все такое. Причем ФИО главного негодяя в статье приводится, а хохма заключается в том, что ты можешь подставить туда имя любого своего знакомого, а потом прислать ему ссылку на "статью", где он фигурирует в качестве основного обвиняемого.
Ну, хохма и хохма - в Интернете таких полно, причем идея отнюдь не нова. Однако читатели, видимо, так активно пересылали друг другу ссылки на эту статью, что она попала в поле зрения онлайновых СМИ, которые начали ее перепечатывать уже совершенно серьезно. Первым на это купился "Обозреватель", потом FederalPost, а далее пошло-поехало: раз, два, три, четыре, пять - дальше мне просто надоело искать. Забавно еще то, что ФИО главных обидчиков в новостях все время менялись. И каково было удивление ни в чем не повинных людей, которые вдруг обнаруживали себя в новостных изданиях в качестве героев статей о нападении на Петросяна.
Кстати, периодически статья модифицировалась, когда новостисты, чтобы не делать прямой copy-paste, начинали расцвечивать информацию дополнительными "подробностями" о том, что, например, у Петросяна кроме снегохода отобрали мобильник, чтобы он не мог позвать на помощь, что молодняк носился за юмористом по полю, улюлюкая и крича: "Аффтар, убей сибя ап стену", "Аффтар, выпей йаду", "Ржунимагу", ну и так далее.
Но дальше - еще веселее. Прошло несколько недель, как вдруг журналистка "Комсомольской правды" Гузель Валиева также наткнулась в Сети на эту информацию и, не найдя ничего лучше, сделала из этого "свою" статью, в которой снегоход почему-то превратился в санки (честное слово, она действительно написала, что юморист отправился кататься на санках, - видать, дама не знает, что такое снегоход), Петросян получил по физиономии (злодейского отбора санок Гузели показалось недостаточно), а по поводу происшествия комментарии давала "пресс-служба Первого канала", "сообщившая", что мобильник чувствует себя лучше, а Петросян написал заявление в милицию, потому что был оскорблен потерей санок и термином "аццкий сотона", которым его наградили юные негодяи.
Далее заметка была модифицирована и перепечатана некоторыми другими Средствами Мозгового Истощения, в результате чего обрела дополнительные волнующие подробности.
О чем говорит вся эта история? Да все о том же. О проценте достоверности в том, чем нас пичкают под видом "новостей". Кстати, вот здесь можно прочитать о еще одной весьма показательной истории подобного плана...
Ссылка - http://www.exler.ru/reviews/14-03-06.htm
Как рождаются новости, виртуальная Земля, гурмания, мате, телевидение, Грааль
Всем привет. Довольно забавная и весьма показательная история произошла не так давно. На сайте JoyRide.ru, посвященном скутерам и снегоходам, выложили хохму: якобы новостную статью о том, как у известного артиста Евгения Петросяна некие молодые негодяи отобрали его любимый снегоход, а также оскорбили артиста словами "аццкий Петросян жжот" и все такое. Причем ФИО главного негодяя в статье приводится, а хохма заключается в том, что ты можешь подставить туда имя любого своего знакомого, а потом прислать ему ссылку на "статью", где он фигурирует в качестве основного обвиняемого.
Ну, хохма и хохма - в Интернете таких полно, причем идея отнюдь не нова. Однако читатели, видимо, так активно пересылали друг другу ссылки на эту статью, что она попала в поле зрения онлайновых СМИ, которые начали ее перепечатывать уже совершенно серьезно. Первым на это купился "Обозреватель", потом FederalPost, а далее пошло-поехало: раз, два, три, четыре, пять - дальше мне просто надоело искать. Забавно еще то, что ФИО главных обидчиков в новостях все время менялись. И каково было удивление ни в чем не повинных людей, которые вдруг обнаруживали себя в новостных изданиях в качестве героев статей о нападении на Петросяна.
Кстати, периодически статья модифицировалась, когда новостисты, чтобы не делать прямой copy-paste, начинали расцвечивать информацию дополнительными "подробностями" о том, что, например, у Петросяна кроме снегохода отобрали мобильник, чтобы он не мог позвать на помощь, что молодняк носился за юмористом по полю, улюлюкая и крича: "Аффтар, убей сибя ап стену", "Аффтар, выпей йаду", "Ржунимагу", ну и так далее.
Но дальше - еще веселее. Прошло несколько недель, как вдруг журналистка "Комсомольской правды" Гузель Валиева также наткнулась в Сети на эту информацию и, не найдя ничего лучше, сделала из этого "свою" статью, в которой снегоход почему-то превратился в санки (честное слово, она действительно написала, что юморист отправился кататься на санках, - видать, дама не знает, что такое снегоход), Петросян получил по физиономии (злодейского отбора санок Гузели показалось недостаточно), а по поводу происшествия комментарии давала "пресс-служба Первого канала", "сообщившая", что мобильник чувствует себя лучше, а Петросян написал заявление в милицию, потому что был оскорблен потерей санок и термином "аццкий сотона", которым его наградили юные негодяи.
Далее заметка была модифицирована и перепечатана некоторыми другими Средствами Мозгового Истощения, в результате чего обрела дополнительные волнующие подробности.
О чем говорит вся эта история? Да все о том же. О проценте достоверности в том, чем нас пичкают под видом "новостей". Кстати, вот здесь можно прочитать о еще одной весьма показательной истории подобного плана...
Ссылка - http://www.exler.ru/reviews/14-03-06.htm