если ты в это не веришь, то это умозрительное теоретизирование по типу "сколько ангелов поместится на кончике иглы", но если ангелов не существует.
(по итогам первой серии, подозреваю, что единственный этический смысл, который я могла бы из этого извлечь кроется в таких очень человеческих отношениях Ази и Кроули, но он бы не изменился, будь они не ангелом и бесом, а например, двумя тайными друзьями, работающими на конкурирующие фирмы и подыгрывающие друг другу)
если ты в это веришь, то ты обратишься к первоисточнику и его богословским толкованиям, а не к фантазиям писателей.
но по первой серии с рассуждениями ангела и беса о том, что после конца света будет "бесконечная музыка сфер" складывается впечатление, что берутся самые дремучие стереотипы о христианстве и христианском рае и аде и дальше начинается показывание пальцам, они в это верят, как смешно, это же совсем не логично))
Но реальные христиане верят-то не в это, и христианство не об этом; да и никто не говорил никогда, что за концом света не будет развития и перестанут работать законы диалектики. То есть получается как-то с одной стороны "выстрел мимо" вроде бы, а с другой неприятно видеть карикатуру на дорогого тебе человека церковь.
Как верующий человек, я считаю, что это произведение мягко говоря неполезно тем, кто в церкви, и формирует искажённое представление о христианстве у тех, кто вне церкви, но жечь "плёнки" на костре не призываю. Пути Господни неисповедимы, даже лично я озадачилась бытием Бога и Его взаимоотношениями с человеком, благодаря "Библии для верующих и неверующих" Ем. Ярославского (если что, там очень жёстко высмеивался весь Ветхий Завет, и насчёт Нового Ем.Ярославский тоже побуквоедствовал в главе "ответы на вопросы", пусть и поумерив ехидство). А сколько Булгаков своим "Мастером и Маргаритой" завербовал в христианство, хотя цели такой абсолютно не ставил и писал-то о другом.
Так что, если людям так хочется - пусть смотрят, читают, авось прорастут зёрна истины)
Да, Теннант прекрасно справился, сразу захотелось посмотреть его в чём-то менее меня травмирующем. Хотя ещё в бытность моей, кхм, учебы на режиссёрском, мы как-то на курсе, не помню с чего, затеяли спор, кого легче сыграть ангела или беса, да так, чтобы на это было интересно смотреть. И уж не помню как договорились до того, что с бесом куда больше возможностей...
Так что можно сказать, что Теннант изначально в куда более (актёрски) выгодной позиции, чем Шин.
если ты в это не веришь, то это умозрительное теоретизирование по типу "сколько ангелов поместится на кончике иглы", но если ангелов не существует.
(по итогам первой серии, подозреваю, что единственный этический смысл, который я могла бы из этого извлечь кроется в таких очень человеческих отношениях Ази и Кроули, но он бы не изменился, будь они не ангелом и бесом, а например, двумя тайными друзьями, работающими на конкурирующие фирмы и подыгрывающие друг другу)
если ты в это веришь, то ты обратишься к первоисточнику и его богословским толкованиям, а не к фантазиям писателей.
но по первой серии с рассуждениями ангела и беса о том, что после конца света будет "бесконечная музыка сфер" складывается впечатление, что берутся самые дремучие стереотипы о христианстве и христианском рае и аде и дальше начинается показывание пальцам, они в это верят, как смешно, это же совсем не логично))
Но реальные христиане верят-то не в это, и христианство не об этом; да и никто не говорил никогда, что за концом света не будет развития и перестанут работать законы диалектики. То есть получается как-то с одной стороны "выстрел мимо" вроде бы, а с другой неприятно видеть карикатуру на дорогого тебе человека церковь.
Как верующий человек, я считаю, что это произведение мягко говоря неполезно тем, кто в церкви, и формирует искажённое представление о христианстве у тех, кто вне церкви, но жечь "плёнки" на костре не призываю. Пути Господни неисповедимы, даже лично я озадачилась бытием Бога и Его взаимоотношениями с человеком, благодаря "Библии для верующих и неверующих" Ем. Ярославского (если что, там очень жёстко высмеивался весь Ветхий Завет, и насчёт Нового Ем.Ярославский тоже побуквоедствовал в главе "ответы на вопросы", пусть и поумерив ехидство). А сколько Булгаков своим "Мастером и Маргаритой" завербовал в христианство, хотя цели такой абсолютно не ставил и писал-то о другом.
Так что, если людям так хочется - пусть смотрят, читают, авось прорастут зёрна истины)
Reply
(The comment has been removed)
(Хм, а ты до сериала добралась сама?)
Reply
(The comment has been removed)
Так что можно сказать, что Теннант изначально в куда более (актёрски) выгодной позиции, чем Шин.
(Пойти Broadchurch что ли, посмотреть?)
Reply
(The comment has been removed)
Детектив это хорошо, то что доктор прописал)
Reply
Leave a comment