Автомобильное
Интересно, почему в любой дискуссии, так или иначе связанной с бытом советского человека, лишь речь зайдет об автомобилях - тут же вылезает Свидетель Светлого Прошлого с рассуждениями на тему "а вот в СССР автомобили были вобще не нужны"?
Подобное заявление всегда вызывает массу сопутствующих вопросов. Как-то:
- идут ли в местах обитания Советского Патриота дожди?
- оставляют ли дожди, идущие в местах обитания Советского Патриота, после себя лужи?
- наступает ли в местах обитания Советского Патриота зима?
- опускается ли во время зимы столбик термометра Советского Патриота ниже отметки 0 градусов по Цельсию?
- известно ли Советскому Патриоту что скрывается под термином "гололед"?
- ездил ли Советский Патриот в общественном транспорте в час пик?
- ездил ли Советский Патриот на море в плацкартном вагоне поезда, где окружающие его в жопу пьяные приступившие к активному отдыху Советские Патриоты по ночам не только храпят?
- ездил ли когда-нибудь Советский Патриот в лес "на шашлыки"?
- приходилось ли Советскому Патриоту посреди ночи везти родственников в больницу?
- ну, и так далее.
Нет, оно конечно "есть многое на свете, друг Горацио...", но зачем же в 21 веке вытирать задницу газетой "Правда" жить в системе ценностей века 19-го - ума не приложу. Или "у советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока" и всякие там Бенцы-Хорьхи-Форды нам не указ? Это как раз - пожалуйста, это - сколько угодно, но для каких таких великих целей мерзнуть на остановках, толкаться в общественном транспорте и мелко семенить по лужам, если можно продолжать гордится ракетами, танчиками и построенным американцами Днепрогэсом изнутри комфортабельного авто, а не снаружи оного?
Для чего нужно это упорствование в маразме? Или идеал советского общества - это горстка нищебродов, столпившихся вокруг ядерной боеголовки?
С удовольствием бы посмотрел на человека, готового добровольно попасть из далеко не идеальной страны вот в такой вот советский рай. Причем, посмотрел бы за деньги - чтобы все по честному было - ну, как в зоопарке.
За один этот кадр Мягкова можно увековечивать при жизни. Ведь это взгляд - это не взгляд на Кадиллак или Мередес AMG. Советский человек рассматривает Волгу, обыкновенную Волгу - каковую большинство советских автолюбителей не смели даже желать. Вот этот взгляд - это приговор советской системе. Ведь это даже не зависть - а как можно желать заведомо невозможное? - это осознание своей обреченности на нищету.
Какую страну потеряли! (с)
Подобное заявление всегда вызывает массу сопутствующих вопросов. Как-то:
- идут ли в местах обитания Советского Патриота дожди?
- оставляют ли дожди, идущие в местах обитания Советского Патриота, после себя лужи?
- наступает ли в местах обитания Советского Патриота зима?
- опускается ли во время зимы столбик термометра Советского Патриота ниже отметки 0 градусов по Цельсию?
- известно ли Советскому Патриоту что скрывается под термином "гололед"?
- ездил ли Советский Патриот в общественном транспорте в час пик?
- ездил ли Советский Патриот на море в плацкартном вагоне поезда, где окружающие его в жопу пьяные приступившие к активному отдыху Советские Патриоты по ночам не только храпят?
- ездил ли когда-нибудь Советский Патриот в лес "на шашлыки"?
- приходилось ли Советскому Патриоту посреди ночи везти родственников в больницу?
- ну, и так далее.
Нет, оно конечно "есть многое на свете, друг Горацио...", но зачем же в 21 веке вытирать задницу газетой "Правда" жить в системе ценностей века 19-го - ума не приложу. Или "у советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока" и всякие там Бенцы-Хорьхи-Форды нам не указ? Это как раз - пожалуйста, это - сколько угодно, но для каких таких великих целей мерзнуть на остановках, толкаться в общественном транспорте и мелко семенить по лужам, если можно продолжать гордится ракетами, танчиками и построенным американцами Днепрогэсом изнутри комфортабельного авто, а не снаружи оного?
Для чего нужно это упорствование в маразме? Или идеал советского общества - это горстка нищебродов, столпившихся вокруг ядерной боеголовки?
С удовольствием бы посмотрел на человека, готового добровольно попасть из далеко не идеальной страны вот в такой вот советский рай. Причем, посмотрел бы за деньги - чтобы все по честному было - ну, как в зоопарке.
За один этот кадр Мягкова можно увековечивать при жизни. Ведь это взгляд - это не взгляд на Кадиллак или Мередес AMG. Советский человек рассматривает Волгу, обыкновенную Волгу - каковую большинство советских автолюбителей не смели даже желать. Вот этот взгляд - это приговор советской системе. Ведь это даже не зависть - а как можно желать заведомо невозможное? - это осознание своей обреченности на нищету.
Какую страну потеряли! (с)