Добиваем тему коррупции
В продолжение этого и этого.
Некоторые особо внимательные читатели и комментаторы выразили сомнения в корректности использования динамического анализа индекса восприятия коррупции TI. Отлично, воспользуемся ранговыми характеристиками.
Стран, по которым есть данные по каждому году, начиная с 1996 (с этого года в рейтинге появилась Россия), набирается 46. Динамика места стран с населением более 100 млн человек (в этой выборке их 9) показана на рисунках.
Как видно, качественно картина не меняется по сравнению с динамикой показателей самих индексов. Место крупных стран может и оставаться стабильным длительное время (стабильно низким, как в Нигерии - 12 лет, или Индонезии - 7 лет, но потом подъем все-таки происходит), и долгосрочно улучшаться (как в Японии - 7 лет или Индонезии - 6 лет), и долгосрочно ухудшаться (например, 11 лет в США), и очень быстро ухудшаться (в России с 2004 по 2008 - на 7 позиций, в Мексике - с 2008 по 2011 на 7 позиций).
Но даже при неустойчивой динамике Индия сдвигается вверх, а Россия, с которой еще в 2004 году находились на одной позиции, уходит вниз, потеснив с последней строчки Нигерию, и отстав от Индии в 2011 году на 7 позиций. И кому проще даются перемены? Не говоря о том, что в России население меньше, чем в Индии и даже Нигерии, а российский уровень экономического развития (что обычно коррелирует с более развитыми институтами) в разы превышает уровни этих стран.
На более коротком интервале, охватывающем последние 8 лет с 2004 года, - с того момента, как индекс восприятия коррупции в России стал ухудшаться, - можно провести ранговые сопоставления для 143 стран. По позициям в 2011 году 100-миллионники четко делятся на три группы.
Высокий рейтинг: Япония (15) и США (23).
Средний рейтинг: Бразилия (61), Китай (63), Индия (80), Индонезия (84), Мексика (88).
Низкий рейтинг: Бангладеш (104), Пакистан (115), Нигерия (118), Россия (119).
Но особенно интересно, насколько за такой недолгий срок могут измениться позиции крупных стран. Индонезия из нижней части рейтинга переместилась в среднюю, в то время как Россия проделала обратный путь. Не лишне упомянуть, что российский уровень экономического развития вдвое превышает индонезийский, а по численности населения Индонезия обгоняет Россию в 1,7 раза. И почему же в России перемены невозможны?
Хороших вам выходных!
Некоторые особо внимательные читатели и комментаторы выразили сомнения в корректности использования динамического анализа индекса восприятия коррупции TI. Отлично, воспользуемся ранговыми характеристиками.
Стран, по которым есть данные по каждому году, начиная с 1996 (с этого года в рейтинге появилась Россия), набирается 46. Динамика места стран с населением более 100 млн человек (в этой выборке их 9) показана на рисунках.
Как видно, качественно картина не меняется по сравнению с динамикой показателей самих индексов. Место крупных стран может и оставаться стабильным длительное время (стабильно низким, как в Нигерии - 12 лет, или Индонезии - 7 лет, но потом подъем все-таки происходит), и долгосрочно улучшаться (как в Японии - 7 лет или Индонезии - 6 лет), и долгосрочно ухудшаться (например, 11 лет в США), и очень быстро ухудшаться (в России с 2004 по 2008 - на 7 позиций, в Мексике - с 2008 по 2011 на 7 позиций).
Но даже при неустойчивой динамике Индия сдвигается вверх, а Россия, с которой еще в 2004 году находились на одной позиции, уходит вниз, потеснив с последней строчки Нигерию, и отстав от Индии в 2011 году на 7 позиций. И кому проще даются перемены? Не говоря о том, что в России население меньше, чем в Индии и даже Нигерии, а российский уровень экономического развития (что обычно коррелирует с более развитыми институтами) в разы превышает уровни этих стран.
На более коротком интервале, охватывающем последние 8 лет с 2004 года, - с того момента, как индекс восприятия коррупции в России стал ухудшаться, - можно провести ранговые сопоставления для 143 стран. По позициям в 2011 году 100-миллионники четко делятся на три группы.
Высокий рейтинг: Япония (15) и США (23).
Средний рейтинг: Бразилия (61), Китай (63), Индия (80), Индонезия (84), Мексика (88).
Низкий рейтинг: Бангладеш (104), Пакистан (115), Нигерия (118), Россия (119).
Но особенно интересно, насколько за такой недолгий срок могут измениться позиции крупных стран. Индонезия из нижней части рейтинга переместилась в среднюю, в то время как Россия проделала обратный путь. Не лишне упомянуть, что российский уровень экономического развития вдвое превышает индонезийский, а по численности населения Индонезия обгоняет Россию в 1,7 раза. И почему же в России перемены невозможны?
Хороших вам выходных!