Гарантированно ничего не получится. Даже вне зависимости от чисто финансовой и юридической реализуемости проекта. И даже если найдется множество желающих понаехать.
Я имел в виду несколько другое. Даже если нынешние международные соглашения этой идее не препятствуют, если найдутся желающие и могущие все это осуществить и на самом деле возникнет новая микро-страна, то она все равно не станет "либертарианской". Потому что общественное устройство, как мы знаем, в основных своих чертах отражает господствующую идеологию, а господство идеологии проявляется в ее воспроизводимости. То есть если даже либертарианцы, являющиеся в местах своего проживания идеологическими маргиналами, соберутся все вместе и попробуют завести свои порядки, их дети совершенно не обязательно будут такими же либертарианцами, так что все очень быстро приблизиться к среднемировому образу общественного устройства (с учетом уровня развития, национально-религиозных особенностей и т.д.). Ведь идеология - это не наследуемый элемент культуры. По крайней мере, в значительной своей области, и уж точно - в области воззрений на экономическое устройство.
Почему "идеология - это не наследуемый элемент культуры"? Она, как правило, именно наследуется от предков к потомкам. Хотя и изменчивость есть, конечно. Что же касается заимствования идеологии извне, то заимствуется не "среднемировая" идеология, а идеология наиболее успешных групп (хотя не обязательно заимствуются только те элементы идеологии, которые способствовали успеху).
Я имел в виду, что она не наследуема от конкретных двух предков. Не только генетически, но даже культурно. Идеология детей - это не идеология их папы и мамы, а идеология их поколения, которая, конечно, вырастает из идеологии поколения их родителей. Поэтому если собрать в одном месте особенно упертых коммунистов или либералов, то их дети совершенно не обязательно будут такими же коммунистами или либералами.
То есть, если предположить, что существует "правильная" идеология, ведущая к успеху хотя бы с точки зрения ее собственных ценностей, то она должна быть устойчива к внешним влияниям.
В том-то и дело, что идеологическое становление, приходящее на период взросления (условно говоря - 15-25 лет), происходит прежде всего под воздействием господствующей идеологии поколения в целом, а идеология поколения родителей, наоборот, уходит на второй план.
Даже если в следующем поколении что-то изменится, так ли это страшно и будет ли свидетельствовать о неуспехе? Просто жизнь качнется влево, качнувшись вправо. На то она и жизнь, чтобы меняться, пульсировать. Но до следующего поколения надо еще дожить, более актуальным видится вопрос краткосрочного периода. Можно ли вообще клуб по интересам именовать государством? Кстати, а что такое среднемировой образ общественного устройства? Как рассчитать среднее, например, между Южной и Северной Кореей?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Она, как правило, именно наследуется от предков к потомкам.
Хотя и изменчивость есть, конечно.
Что же касается заимствования идеологии извне, то заимствуется не "среднемировая" идеология, а идеология наиболее успешных групп (хотя не обязательно заимствуются только те элементы идеологии, которые способствовали успеху).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, а что такое среднемировой образ общественного устройства? Как рассчитать среднее, например, между Южной и Северной Кореей?
Reply
Reply
Leave a comment