Контрольный в Boeing

[lboychenko]

         

Comments

[andrey_eroshin]

Бесспорным доказательством являются 30-миллиметровые отверстия в области кабины. Стрелявший хотел попасть в бак и взорвать его, чтобы уничтожить самолет изнутри. Взрыв ракеты БУК произошел бы мгновенно, не оставляя времени на связь из кабины. Имеются также данные с радаров, что MH17 пытался совершить маневр и уклониться. Скорее всего, итоговый отчет назовет катастрофу несчастным случаем по вине правительства Украины или по вине вышедших из под контроля военных ВВС Украины при попытке убийства Путина. То, что это было устроено преднамеренно под ложным флагом, чтобы вынудить партнеров участвовать в войне, никогда не будут официально признано.

Фантазируйте дальше

[borisvolhonin]

При обстреле цели ракетой земля воздух от момента пуска до поражения проходит всего 5-6 сек и даже меньше ,опытный летчик обнаружит ракету на максиуме на дальности 15 км это всего лишь 3 сек ,время реакции около секунды .За оставшиеся 2 сек летчик не успеет осознанно произнести даже одного слова.

Этот опыт можете провести даже с женой на кухне и определите вероятность поизношения слова .

У Су 25 скорость полета не более 700 км ,стрелять он может только вдогон у Боинга 900км ,кроме того штатная высота полета Су 25 до 6 км у Боинга более
10 км ,чтобы набрать необходимую высоту Су 25 по законам аэродинамике неизбежно потеряет скорость .

[ext_2392883]

Вроде как не 6 а 12. Инфа везде сейчас намерено исправлена на 6

[budilgin]

10км за 5 сек? 2 км за 1 сек? 7200 км/ч ? и это без учета набора скорости.
посмотрите фотки от какого самолета обломки

[borisvolhonin]

Скорость сближения ракеты и самолета на встречных курсах 4 М чуть менее 5000 м сек
Считать надо правильно.

[budilgin]

я и сам удивился как это 10 км за 5 сек

[borisvolhonin]

Ничего удивидельного нет скорость полета ракеты 3М ,скорость полета боинга чуть менее М точное времени от момента обнаружения ракеты на 10 км до поражения. 7 с копейками секунд .
Я вам так пояснил чуть более 5 -6 сек.время от обнаружение пилотом ракеты до его реакции .

[m_shoumiloff]

Блин, я видел снимки крыла
Это "тридцатка" - 300%!!!
И ничто другое такие отверстия оставить не могло!!!

[small_burro]

да? разве баки в области кабины? какой маневр??? гражданский боинг это летящая на курсе болванка, он не может совершать резких маневров.

[andrey_eroshin]

маневр на радаре - боинг изменил курс и высоту, а баки не около кабины, кто-то промахнулся, или ты хочешь сказать что никаких штурмовиков не было и следов от пуль на обшивке тоже? расскажи об этом голландскому прокурору

[small_burro]

изменил курс и высоту это не маневр от атаки, а команда от диспетчера. а штурмовики и следы пуль хрен их знает были или нет...

[andrey_eroshin]

да ладно рассказывать, летел на юго-восток и вдруг ни с того ни с сего повернул на северо-восток и отклонился от курса - конечно команда, а следы пуль видел наблюдатель обсе и дал интервью, можешь поискать его, и уже об этом говорил прокурор голландии

[small_burro]

еще раз, тяжелый и не маневренный гражданский боинг не может совершать никаких маневров против штурмовиков и истребителей. это беззащитная против военных самолетов бандура

[andrey_eroshin]

не надо мне повторять как попка одно и то же, тебе же объяснили, он совершил резкий поворот - для пассажирского самолета это обычный маневр, что ему еще оставалось делать дятел

[small_burro]

чувак ты написал сказочную хуйню признайся) и лучше больше ничего не пиши, чтоп не быть посмешищем

[andrey_eroshin]

это ты хуйню тут поришь лучше пойди выбросись в окно или убей себя тупая вата