Снято. Аутентично 30-ым. Есть что-то от стиля 50-60х, особенно в начале веяло мне первыми сериями классического Доктора Кто. Кадры заснеженного города настойчиво вызывали в памяти наших «Девчат». Местами очень театрально. Местами «старокиношно». Местами документально. Черно-белая размытая картинка. Нет четких деталей. Иногда размытость картинки
(
Read more... )
Comments 13
Reply
Я все же честно посмотрела весь фильм, раз рулетка так повернулась, но не смогла найти той восторженности, что были в трех комментариях на кинопоиске))
Reply
а от отзывов на кинопоиске я порой рыдаю. там даже на самую бесспорную дрянь всегда найдется свой зритель.
в этом кино, может, и можно что-то найти, не отрицаю, поскольку не посмотрела. но он явно не для многих.
Reply
Если сильно захотеть, можно в космос полететь. Это я к бесспорной дряни и зрителю)) А может у них челлендж такой? Ругать всегда проще, а вот найти или придумать, за что похвалить, еще постараться надо)))
Reply
нет все же я не совсем ширпотребный зритель, хотя со временем мои вкусы и упростились до детективов и фантастики ;о)
и к артхаузу все же отношусь с опаской,
хотя о своем фильме не пожалела (хотя и заснула в начале ;о)
Reply
И артхаус иногда стреляет:) но мне не достет нервов ждать этих иногда, поэтому смотрю массовое и жанрово близкое. Единственное исключение - наши кинорулетки, но это оправданный риск:)
Reply
После его фильмов обычно всплывает вопрос: "что курил автор", но надо признать, что в реализации своих идей он достигает многого. Просто сами идеи большинство (часто - и мне тоже) не понятны.
Reply
Это хорошо, когда можешь творить, как хочется. Однако, в последнее время меня все чаще мучают мысли о том, что снимая что-то свое для кого-то, пытаясь донести нечто сокровенное или тебя волнующее, нельзя плевать на мнение зрителей, все же нам это смотреть, а так форма и подача задавила все мысли режиссера.
Ну и, в данном случае автор, видимо, курил старые пленки неоднозначного содержания:))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment