“Эдди “Орел”+“Любители истории”
“Эдди “Орел” (2016). Большое количество положительных отзывов в ленте не остались незамеченными, и как только появилась такая возможность фильм был скачан и просмотрен.
Сюжет: живет в Англии мальчик, который грезит попасть на олимпиаду. Ради своей мечты он превозмогает многое и, кажется, осталось совсем чуть-чуть, но прямо перед его носом захлопывают дверь в большой спорт. Спортивным боссам такой как Эдди не нужен, слишком нелепый, неуклюжый, его не продать, им незаинтересовать спонсоров. Что же предпримет Эдди: бросит ли свою мечту и послушается отца или найдет лазейку и сможет осуществить задуманное?
Как же жаль…
как же жаль, что в наше время снимают так мало фильмов подобных “Эдди “Орлу”! Кино вышло милым, трогательным, местами наивным, но таким жизнеутверждающим и позитивным, что после просмотра хотелось верить во все подряд: в себя, в своих близких, в исполнение заветных желаний и даже в правительство и иже с ними. Пусть в фильме многое приукрашено, а герой Хью Джекмена вымышлен, пусть юмор здесь зачастую с ноткой легкой грусти, вы будете поглощены историей и эмоциями, меняющими свою тональность на протяжении фильма, но не выходящие за рамки позитива.
Тэрон Эджертон великолепно создал образ нелепого парня, которому суждено было бы стать лузером с большой буквы, если бы не его неуемная жажда успеха, потрясающая сила воли, ну и немного твердолобости тоже. Его Эдди неуклюжий, но очень милый.
Хью Джекман порадовал своей ролью. Алкоголик из него никакой, конечно, но на месте тренера смотрелся он отлично, да и сам по себе Хью хорош:)
Душевный фильм, который поднимает настроение. Без пошлостей, без излишней патетики, неспешный, но очень уютный и позитивный. Отлично подойдет для семейного просмотра.
А теперь чуть больше буковок:)
“Любители истории” (2006). Экранизация одноименной пьесы английского драматурга Алана Беннетта, с большим успехом шедшая в Национальном театре Лондона. Что примечательно, в фильме роли исполняют те же актеры, которые играли в спектакле, и эти же актеры появляются в экранизации другой пьесы Беннетта “Леди в фургоне”, но уже в эпизодических ролях.
Сюжет: 80-е годы, восемь выпускников средней школы получают возможность побороться за места в самых престижных вузах страны, для этого они должны пройти еще один учебный семестр, призванный помочь им в поступлении. Их главным преподавателем является старый учитель Гектор, проводящий уроки в свободной форме, без какого-либо плана. Директор школы, мечтающий повысить рейтинг своего учебного заведения за счет учеников, успешно поступивших в Оксфорд или Кембридж, приглашает мальчикам еще одного преподавателя, который должен показать им, чего ждут от поступающих приемные комиссии.
Это достаточно статичный фильм, что не удивительно, если вспомнить о его театральном первоисточнике. Мы видим 3-4 сменяющихся фона, если не считать кадров показывающих великолепные территории и здания одних из самых известных в мире университетов. Минимум здесь и второстепенных персонажей, к ним можно отнести директора школы, девочку-секретаршу, пару раз показанного физрука и миссис Линтот, учителя истории. Все остальное действие сосредоточено на мальчишках-выпускниках и двух преподавателях: Гекторе и Ирвинге. И все они говорят, говорят, говорят.
Говорят об истории и литературе, об искусстве и поэзии, о самоопределении, о своих чувствах и желаниях, о своих опасениях. Мальчики, как и положено им в этом возрасте, пылкие, активные, дерзкие, местами агрессивные, но крайне целеустремленные, а главное думающие.
Главная интрига заключена в противостоянии системы обучения Гектора и Ирвина. Первый верит в свободное обучение и обсуждение, в общение на различные темы, которые только могут прийти в голову. На его уроках звучат песни, разыгрываются сценки, читаются стихи и, конечно, высказываются различные точки зрения на разные события, причем высказываются просто, без оглядки на возраст и статус учителя, без боязни быть неправильно понятым или освистанным. Да, у Гектора нет четкого плана обучения, он придерживается мнения, что в споре рождается истина, что говорить и изучать надо то, что нравится, что главное в жизни - хранить и передавать знания, что прежде всего нужно быть честным перед собой.
Мистер Ирвин - представитель молодого поколения учителей. Он пришел, чтобы натаскать учеников на сдачу экзамена, чтобы показать, чем можно зацепить, может быть даже шокировать экзаменаторов. Для него чистое знание представляет небольшую ценность, главное сделать шоу и добиться видимого результата. Такой очень журналистский подход.
Противостояние не явное, не яркое, в открытую конфронтацию учителя не вступают, но борьба за умы и сердца мальчишек развернулась нешуточная. И мальчики начинают проникаться мыслями и мировоззрением Ирвина, начинают сомневаться в правильности и нужности системы их старого чудаковатого учителя.
Всю суть нового метода обучения отлично иллюстрирует эпизод с Сартром и гольфом. Вот она современная система образования, нацеленная на прохождение определенного этапа, но не задумывающаяся о том, что остается в наших головах.
Но я могу быть предвзята, т.к. увидев уроки Гектора, меня начала душить зависть:) Мне ближе его взгляд на обучение, ведь в результате мы получаем чистые и прочные знания, мы понимаем, что изучили, а еще учимся быть свободными, учимся творить.
Еще один лейтмотив фильма - сексуальное самоопределение. Причем с этим наблюдаются проблемы, как у молодежи, так и у преподавателей. Как по мне, на 10 человек слишком много гомосексуальной темы, но тут уж автор - барин.
Актеры шикарные. Мальчишки юные, дерзкие, очень органично подобранные. Каждый сумел создать яркий образ подростка со своими мыслями, суждением, чувствами и проблемами. Кому-то досталось чуть больше экранного времени, кому-то меньше, но все они заслуживают большой похвалы, все они выросли в отличных актеров.
Ричард Гриффитс в роли Гектора неподражаем, великолепен, искреннен. Неоднозначный для меня персонаж, но ему невозможно не сопереживать. Стивен Кэмпбелл Мур не менее хорош. Его мистер Ирвин кажется зажатым, замкнутым, неуверенным в себе человеком, и удивляешься, откуда в нем берется столько напора и пламенности в обучении.
Фильм явно не для всех, он далек от развлекательного жанра, хотя комедийная составляющая в нем присутствует и не на последнем месте, в нем сильно ощутима театральная постановка. “Любители истории” позволяют о многом подумать: об образовании, о необходимости престижных вузов, о взрослении, об истории и отношении к ней, список тем можно продолжать долго. В итоге получилась отличная пьеса, но на экране.
