Troll in the dungeon!
Прочитала простую, но годную статью Кто такие интернет-тролли и как с ними бороться?
Все не первый день в Интернете замужем, но некоторые вещи полезно себе повторять. Никто не железный, эмоции иногда захлестывают, а тут тебе спокойненько так и ясно напомнят, что тролль:
"- уходит от темы, переводя разговор на что угодно, только не на предмет статьи;
- бесконечно придирается к словам, заостряя тему на не относящихся к делу вопросах;
- придирается к грамотности собеседника (не будучи сам при этом достаточно грамотным);
- разговаривает сам с собой - приписывает вам собственные домыслы, и сам же на них отвечает;
- любыми способами старается устроить бесконечный флуд в комментариях, не давая вам - закончить разговор, даже если он стал бессмысленным;
- замыкает беседу по кругу" и т. д.
После чего вспоминаешь священный постулат:
Другая статья Тролль - новый психотип интернета рассказывает, в том числе, о вещах неуютных - о существовании проплаченных троллей, которые гадят в сети не только для души, но и за деньги.
Выглядит это жутко.
Я наблюдала подобное в прошлом году перед крымским "референдумом". Не уверена, что те потоки можно было бы задавить даже десятикратно большей массой.
В обеих статьях рассуждают о психологии троллей, говоря о том, что все эти люди недовольны жизнью и собой, страдают от низкой самооценки и пытаются это компенсировать с помощью обливания других помоями.
Я так считала довольно долго, а недавно поняла, что это никакая не психология.
Это психиатрия.
На Diary.ru существует ресурс "Фэндомная правда", который я иногда читаю. Но не фэндомные треды, а те, которые "за жизнь". Редко где можно почитать настолько откровенные вещи на любую тему от проблем авторитарных родителей до "Между прочим, всем мы дрочим - признавайтесь, кто на что?"
И вот в отношенческих тредах пасется один тролль.
У него есть своё прозвище, по которому его опознают. Он охотно пользуется фирменными "фишками" в виде картинок и гифок. Его все знают.
И ему всегда отвечают.
Некоторые простые души не сразу догадываются, что это тролль. Другие давно в курсе, но, бывает, кидаются к нему от отчаяния - это условный мужчина, чье мнение очень хочется узнать.
Вот его кредо:
Шаблон у них трещит, вот как это называется. Я тот персонаж, которого не должно быть в природе, а есть. Я ж, по их религии, должен обеспечивать, стелиться, добиваться, в ногах валяться, дарить, и много чего еще. А хуй. Стало быть, не мужик я. Нет меня. Баба какая-то кривляется, как пить дать. Фикрайтерша.
И вот его кредо:
"Короче, для меня баба - это какая-то абстрактная пизда с ляжками (собственно, то, что нужно), к которой зачем-то привинтили голову, мышление, речь, и пр. - совершенно лишние и никчемные вещи, которые не только не помогают, но и препятствуют, вредят".
Можно представить, как реагируют на это девы.
Они кричат, огрызаются, бросаются ответными оскорблениями, называют неудачником без личной жизни и т. д.
Словом, пытаются достучаться. До небес, блядь.
Я встречала его комменты в некоторых тредах раньше, но особо не обращала внимания. А в этот раз обратила.
Поскольку я там не пишу, а только читаю, больше шансов взглянуть со стороны, не впадая в буйство.
И вот со стороны я вижу: есть некий персонаж, чей пол не имеет значения.
Этот персонаж сидит, как в засаде, карауля треды определенной направленности. Ходит туда, как на работу, и пишет, пишет, пишет...
Пишет настолько зло, что, если кто-то всерьёз скажет, что ему так паршиво, что аж вешайся, этот ответит: "В хозяйственном очень хорошие веревочки продают, капроновые. 50 рублей". И картинку запостит.
Он отвечает на все комменты, которые ему адресованы и на те, которые адресованы не ему. Он изображает разных персонажей, и часто ему удается выдать себя за кого-то другого, особенно для вновь прибывших в тред.
Когда активность затихает, он ведет разговоры сам с собой. То есть буквально сидит в треде и строчит пост за постом.
У него отличная грамотность, острый язык, и все это раз за разом выдает потоки закручивающегося в спираль гуано, утягивающего обсуждение в воронку оголтелого безумия, озлобленного со всех сторон.
И так происходит, пока тред не угасенет. После чего он пойдет в другой.
Так вот совершенно не важно, что этот персонаж о себе думает. Он, ясное дело, думает, что катается на гребне интеллектуальной волны, хороня под собой всех остальных недоразвитых, которых прикольно троллить, получая свою порцию... я не знаю, чего они там получают.
Но, если художник один раз прибьет свои яйца гвоздями к Красной площади, ещё найдутся те, кто назовет это "перформансом".
А, если он сделает то же самое пятьдесят раз, найдутся только санитары.
Рассуждения о психологии троллей их безосновательно возвышают.
У самого явления психологические объяснения, безусловно, есть. Но они есть у любого массового явления, причем чаще всего даже никакой психологии не надо - всё совершенно прозрачно: например, массовый индуцированный бред всегда является продуктом внедрения идей в общественное сознание.
Объяснять же персонажей-троллей нужно не с помощью психологии - перевалочный пункт "психологические проблемы" давно остался за горами, его только к начинающим можно припаять.
Если же персонаж регулярно гадит в Сети, это в лучшем случае обсессивно-компульсивное расстройство, произведение одних и те же навязчивых и утомительных действий, сопровождаемое синдромом Туретта в письменной форме.
При этом даже сверх-циничный Лурк, анализируя "элитных" тонких троллей, уважительно цитирует Ибсена и Толстого, хотя надо цитировать МБК-10, если судить по такому признаку, как действия персонажей.
Who fucking cares, какие у него имеются мотивы? Некоторые из самых благородных побуждений берут огнестрел и идут в метро - палить в публику, очищая землю от скверны, потому что им так сказал их левый носок. При этом жать на курок и попадать он может очень метко, четко и профессионально, срубая любую цель.
У меня нет никаких сверхмудрых выводов, есть только бритва Оккама.
Есть что-то ходит в интернет, гадит в интернете и является гадом в интернете с одержимым постоянством, то ему только чудится, что он делает это just for lulz.
Лулзы давным-давно делают это с ним.
Все не первый день в Интернете замужем, но некоторые вещи полезно себе повторять. Никто не железный, эмоции иногда захлестывают, а тут тебе спокойненько так и ясно напомнят, что тролль:
"- уходит от темы, переводя разговор на что угодно, только не на предмет статьи;
- бесконечно придирается к словам, заостряя тему на не относящихся к делу вопросах;
- придирается к грамотности собеседника (не будучи сам при этом достаточно грамотным);
- разговаривает сам с собой - приписывает вам собственные домыслы, и сам же на них отвечает;
- любыми способами старается устроить бесконечный флуд в комментариях, не давая вам - закончить разговор, даже если он стал бессмысленным;
- замыкает беседу по кругу" и т. д.
После чего вспоминаешь священный постулат:
Другая статья Тролль - новый психотип интернета рассказывает, в том числе, о вещах неуютных - о существовании проплаченных троллей, которые гадят в сети не только для души, но и за деньги.
Выглядит это жутко.
Я наблюдала подобное в прошлом году перед крымским "референдумом". Не уверена, что те потоки можно было бы задавить даже десятикратно большей массой.
В обеих статьях рассуждают о психологии троллей, говоря о том, что все эти люди недовольны жизнью и собой, страдают от низкой самооценки и пытаются это компенсировать с помощью обливания других помоями.
Я так считала довольно долго, а недавно поняла, что это никакая не психология.
Это психиатрия.
На Diary.ru существует ресурс "Фэндомная правда", который я иногда читаю. Но не фэндомные треды, а те, которые "за жизнь". Редко где можно почитать настолько откровенные вещи на любую тему от проблем авторитарных родителей до "Между прочим, всем мы дрочим - признавайтесь, кто на что?"
И вот в отношенческих тредах пасется один тролль.
У него есть своё прозвище, по которому его опознают. Он охотно пользуется фирменными "фишками" в виде картинок и гифок. Его все знают.
И ему всегда отвечают.
Некоторые простые души не сразу догадываются, что это тролль. Другие давно в курсе, но, бывает, кидаются к нему от отчаяния - это условный мужчина, чье мнение очень хочется узнать.
Вот его кредо:
Шаблон у них трещит, вот как это называется. Я тот персонаж, которого не должно быть в природе, а есть. Я ж, по их религии, должен обеспечивать, стелиться, добиваться, в ногах валяться, дарить, и много чего еще. А хуй. Стало быть, не мужик я. Нет меня. Баба какая-то кривляется, как пить дать. Фикрайтерша.
И вот его кредо:
"Короче, для меня баба - это какая-то абстрактная пизда с ляжками (собственно, то, что нужно), к которой зачем-то привинтили голову, мышление, речь, и пр. - совершенно лишние и никчемные вещи, которые не только не помогают, но и препятствуют, вредят".
Можно представить, как реагируют на это девы.
Они кричат, огрызаются, бросаются ответными оскорблениями, называют неудачником без личной жизни и т. д.
Словом, пытаются достучаться. До небес, блядь.
Я встречала его комменты в некоторых тредах раньше, но особо не обращала внимания. А в этот раз обратила.
Поскольку я там не пишу, а только читаю, больше шансов взглянуть со стороны, не впадая в буйство.
И вот со стороны я вижу: есть некий персонаж, чей пол не имеет значения.
Этот персонаж сидит, как в засаде, карауля треды определенной направленности. Ходит туда, как на работу, и пишет, пишет, пишет...
Пишет настолько зло, что, если кто-то всерьёз скажет, что ему так паршиво, что аж вешайся, этот ответит: "В хозяйственном очень хорошие веревочки продают, капроновые. 50 рублей". И картинку запостит.
Он отвечает на все комменты, которые ему адресованы и на те, которые адресованы не ему. Он изображает разных персонажей, и часто ему удается выдать себя за кого-то другого, особенно для вновь прибывших в тред.
Когда активность затихает, он ведет разговоры сам с собой. То есть буквально сидит в треде и строчит пост за постом.
У него отличная грамотность, острый язык, и все это раз за разом выдает потоки закручивающегося в спираль гуано, утягивающего обсуждение в воронку оголтелого безумия, озлобленного со всех сторон.
И так происходит, пока тред не угасенет. После чего он пойдет в другой.
Так вот совершенно не важно, что этот персонаж о себе думает. Он, ясное дело, думает, что катается на гребне интеллектуальной волны, хороня под собой всех остальных недоразвитых, которых прикольно троллить, получая свою порцию... я не знаю, чего они там получают.
Но, если художник один раз прибьет свои яйца гвоздями к Красной площади, ещё найдутся те, кто назовет это "перформансом".
А, если он сделает то же самое пятьдесят раз, найдутся только санитары.
Рассуждения о психологии троллей их безосновательно возвышают.
У самого явления психологические объяснения, безусловно, есть. Но они есть у любого массового явления, причем чаще всего даже никакой психологии не надо - всё совершенно прозрачно: например, массовый индуцированный бред всегда является продуктом внедрения идей в общественное сознание.
Объяснять же персонажей-троллей нужно не с помощью психологии - перевалочный пункт "психологические проблемы" давно остался за горами, его только к начинающим можно припаять.
Если же персонаж регулярно гадит в Сети, это в лучшем случае обсессивно-компульсивное расстройство, произведение одних и те же навязчивых и утомительных действий, сопровождаемое синдромом Туретта в письменной форме.
При этом даже сверх-циничный Лурк, анализируя "элитных" тонких троллей, уважительно цитирует Ибсена и Толстого, хотя надо цитировать МБК-10, если судить по такому признаку, как действия персонажей.
Who fucking cares, какие у него имеются мотивы? Некоторые из самых благородных побуждений берут огнестрел и идут в метро - палить в публику, очищая землю от скверны, потому что им так сказал их левый носок. При этом жать на курок и попадать он может очень метко, четко и профессионально, срубая любую цель.
У меня нет никаких сверхмудрых выводов, есть только бритва Оккама.
Есть что-то ходит в интернет, гадит в интернете и является гадом в интернете с одержимым постоянством, то ему только чудится, что он делает это just for lulz.
Лулзы давным-давно делают это с ним.