Гадание, снятие порчи, приворот, коррекция ауры
Оригинал взят у m_ike в Гадание, снятие порчи, приворот, коррекция ауры
МОСКВА, 26 мая - РИА Новости. Следователи в Москве возбудили уголовное дело по статье "Организация преступного сообщества" в отношении мужчины и 11 женщин, которые под видом колдунов и экстрасенсов мошенническим путем отнимали деньги у граждан, сообщили РИА Новости в пресс-службе столичного ГУ МВД.
По данным полиции, группа была создана в 2009 году. В преступную группу входили "колдуньи" в возрасте от 30 до 40 лет, все - официально безработные. Сумма установленного на сегодняшний день ущерба превышает 10 миллионов рублей.
Ранее столичная полиция сообщала о задержании девяти подозреваемых по статье УК РФ "Мошенничество", которые, по данным полиции, на протяжении двух лет осуществляли мошеннические действия под предлогом оказания оккультных услуг (гадание, снятие порчи, приворот, коррекция ауры), а также осуществляя приемы граждан в "салонах магии". Они вводили граждан в заблуждение, сообщая о наличии у них или близких родственников "порчи" или "проклятья", после чего получали деньги за "лечение". На тот момент полицейским удалось установить 11 эпизодов преступной деятельности, а сумма ущерба оценивалась в пять миллионов рублей. В ходе расследования удалось установить еще трех подозреваемых, а сумма ущерба возросла практически вдвое.
По последним данным, двое фигурантов дела по решению суда арестованы, трое находятся под домашним арестом, остальные - под подпиской о невыезде.
http://ria.ru/incidents/20150526/1066493524.html
А теперь - несколько вопросов от недоумевающего читателя:
1. Каким образом полиция, следователь, прокуратура или суд отличают "колдуний" от колдуний?
2. Как вышеназванные органы определяют, кто "под видом экстрасенсов", а кто истинный экстрасенс?
3. Как отличают "мошеннические действия под предлогом оказания оккультных услуг" от оккультных услуг?
4. Как докажут, что граждан именно ввели в заблуждение, и у них не было настоящей порчи или проклятья?
5. Как вообще доказать отсутствие порчи или проклятья? Кто при этом выступает в качестве эксперта?
6. Можно ли провести процедуру опознания (определить, кто из поставленных в ряд людей - с порчей)?
И, наконец, ключевой вопрос:
7. Если предмет расследования - нематериален, и его наличие и отсутствие никакими следственными методами невозможно различить, то по какому праву вообще арестовали невиновных?
P.S. И это даже не затрагивая вопроса о принципиальной разнице (или ее отсутствиии?) между оккультным и духовным для суда и следствия. В самом деле: следственными методами невозможно отличить крещеного от некрещеного, святую воду от обычной, кровь Христову от красного вина. Судмедэкспертиза не определит, кому помогли отпевание, поминовение и молитва об упокоении, а кому - нет. Опознание не покажет, на ком - тяжкий грех, а на ком - благодать божья. А, самое главное - результаты молитв и любых церковных обрядов точно так же нематериальны. Следовательно, наличие и отсутствие этих результатов точно так же невозможно различить судебными методами. То есть настоящего священника от шарлатана по результатам его работы никакой эксперт не отличит. Тем не менее, подобных уголовных дел с участием священнослужителей что-то не видать.
МОСКВА, 26 мая - РИА Новости. Следователи в Москве возбудили уголовное дело по статье "Организация преступного сообщества" в отношении мужчины и 11 женщин, которые под видом колдунов и экстрасенсов мошенническим путем отнимали деньги у граждан, сообщили РИА Новости в пресс-службе столичного ГУ МВД.
По данным полиции, группа была создана в 2009 году. В преступную группу входили "колдуньи" в возрасте от 30 до 40 лет, все - официально безработные. Сумма установленного на сегодняшний день ущерба превышает 10 миллионов рублей.
Ранее столичная полиция сообщала о задержании девяти подозреваемых по статье УК РФ "Мошенничество", которые, по данным полиции, на протяжении двух лет осуществляли мошеннические действия под предлогом оказания оккультных услуг (гадание, снятие порчи, приворот, коррекция ауры), а также осуществляя приемы граждан в "салонах магии". Они вводили граждан в заблуждение, сообщая о наличии у них или близких родственников "порчи" или "проклятья", после чего получали деньги за "лечение". На тот момент полицейским удалось установить 11 эпизодов преступной деятельности, а сумма ущерба оценивалась в пять миллионов рублей. В ходе расследования удалось установить еще трех подозреваемых, а сумма ущерба возросла практически вдвое.
По последним данным, двое фигурантов дела по решению суда арестованы, трое находятся под домашним арестом, остальные - под подпиской о невыезде.
http://ria.ru/incidents/20150526/1066493524.html
А теперь - несколько вопросов от недоумевающего читателя:
1. Каким образом полиция, следователь, прокуратура или суд отличают "колдуний" от колдуний?
2. Как вышеназванные органы определяют, кто "под видом экстрасенсов", а кто истинный экстрасенс?
3. Как отличают "мошеннические действия под предлогом оказания оккультных услуг" от оккультных услуг?
4. Как докажут, что граждан именно ввели в заблуждение, и у них не было настоящей порчи или проклятья?
5. Как вообще доказать отсутствие порчи или проклятья? Кто при этом выступает в качестве эксперта?
6. Можно ли провести процедуру опознания (определить, кто из поставленных в ряд людей - с порчей)?
И, наконец, ключевой вопрос:
7. Если предмет расследования - нематериален, и его наличие и отсутствие никакими следственными методами невозможно различить, то по какому праву вообще арестовали невиновных?
P.S. И это даже не затрагивая вопроса о принципиальной разнице (или ее отсутствиии?) между оккультным и духовным для суда и следствия. В самом деле: следственными методами невозможно отличить крещеного от некрещеного, святую воду от обычной, кровь Христову от красного вина. Судмедэкспертиза не определит, кому помогли отпевание, поминовение и молитва об упокоении, а кому - нет. Опознание не покажет, на ком - тяжкий грех, а на ком - благодать божья. А, самое главное - результаты молитв и любых церковных обрядов точно так же нематериальны. Следовательно, наличие и отсутствие этих результатов точно так же невозможно различить судебными методами. То есть настоящего священника от шарлатана по результатам его работы никакой эксперт не отличит. Тем не менее, подобных уголовных дел с участием священнослужителей что-то не видать.