Железок псто...
Пять лет назад я купил свою первую зеркалку...
Что бы не скучать, к ней были куплены две Сигмы Арт ( 35 и 50 мм ) и не самый дешёвый зум для кропов - 16-85. Ну и там по мелочи - сумочки, лампа, штатив...Без чего жить конечно можно, но зачем мучаться?
И вот спустя пять лет и почти 100 000 кадров я оглядываюсь назад и понимаю.
Самые хорошие мои фото, которые нравятся не только мне, но и другим зрителям, можно было сделать имея КИТовый зум 18-55, который маститые "фотографы" называют затычкой от пыли. Ну и быть может ещё к нему мог понадобится пластик-фантастик 35/1,8 за 170 баксов.
Всё. Больше ничего.
За те деньги, что я пять лет назад потратил на железки можно было купить навороченный полупрофи D750, который кроет по всем параметрам ( кроме веса и габаритов ) мой D5300 как бык овцу. Но это бы не сделало мои фото лучше и интереснее, нет.
Не железо делает фотографию. Свет и композиция. А железо...Да, почесать ЧСВ конечно приятно, но нужно ли?
Что бы не скучать, к ней были куплены две Сигмы Арт ( 35 и 50 мм ) и не самый дешёвый зум для кропов - 16-85. Ну и там по мелочи - сумочки, лампа, штатив...Без чего жить конечно можно, но зачем мучаться?
И вот спустя пять лет и почти 100 000 кадров я оглядываюсь назад и понимаю.
Самые хорошие мои фото, которые нравятся не только мне, но и другим зрителям, можно было сделать имея КИТовый зум 18-55, который маститые "фотографы" называют затычкой от пыли. Ну и быть может ещё к нему мог понадобится пластик-фантастик 35/1,8 за 170 баксов.
Всё. Больше ничего.
За те деньги, что я пять лет назад потратил на железки можно было купить навороченный полупрофи D750, который кроет по всем параметрам ( кроме веса и габаритов ) мой D5300 как бык овцу. Но это бы не сделало мои фото лучше и интереснее, нет.
Не железо делает фотографию. Свет и композиция. А железо...Да, почесать ЧСВ конечно приятно, но нужно ли?