Тыквенный латте
Зайчатки, надобно написать простыню про тыквенный латте, которого уехавшие из Москвы не нашли в Тель-Авиве и удивились. Это ж история про мировоззрение и границы потребностей, считающихся нужными для человека. Попробуем же натоптать некоторое количество диванной аналитики.
Определенные некты отстаивают позицию о зажравшихся москвичах, которым надо урезать осетра ("они хотят больше, чем нужно"), другие - о том, что всякое место им что-то должно ("я приехал, сделайте мне приятно"), третьи предлагают искать золотую середину. Попутно, конечно, упоминаются лихие девяностые, голод, житье трех поколений в одной комнате, картошка со своего огорода и уверенность в завтрашнем дне. Поскольку это завтрашнее дно наступило или неизбежно наступает, давайте обсудим.
Йащетаю, что в такие моменты очень важно провести границы межу необходимым и избыточным. Договориться, где же именно базовые потребности переходят в избыточные или даже в роскошь. Как обычно, начнем с небольшого исторического примера.
Годах в 80х в Казань на завод ЭВМ приехали по рабочим делам какие-то инженеры из Польши, тоже советской еще тогда: слет Василис по обмену премудростями на ниве строительства и наладки больших вычислительных машин. Как-то выпустили их в народ без постоянного сопровождения особистов - видимо, потому что соцлагерь, простые инженеры и вот это все.
Ну кто-то их в гости позвал, компанией ужин закатили, разговорились - а собрались у кого-то относительно по советским меркам неплохо жившего (но тоже просто инженера): двух- или трехкомнатная квартира в новостройке (для казанцев: кажется, Танкодром), то-се. И в какой-то момент один из поляков тихо сказал (нет, не чтобы обидеть, а с искренней грустью в голосе): "Вы даже не представляете, насколько плохо вы живете".
Если вспомнить советские нормы жилплощади, которые варьировались от города к городу, то можно вполне офигеть. Например, питерский норматив составлял 5.5 кв. м. на человека, отдельная комната по нормам полагалась только с определенного возраста. То есть если супруги без детей жили в одной комнате площадью 11 кв. м., то им в принципе ничего не полагалось - а рынок жилья вообще отсутствовал как класс. В кооперативы, кто не помнит, брали тоже только нуждающихся в улучшении жилищных условий, просто еще и платить надо было. Нет, к даже самой младшей номенклатуре эти нормы никак не относились. А в той же Германии (и в восточной ее части) для пары считалась и считается нормой двухкомнатная квартира: спальня, большая кухня и вполне просторный зал.
Да, девяностые в России были тяжелыми - но они были закономерным итогом экономической и политической системы, настигнутой параличом управления. Системы, в которой за обязательные нормы отвечали те, кто по этим нормам не жил. И что плохого в наличии ста сортов колбасы в магазине? Помню, отец одного моего одноклассника, карьерных амбиций не имевший, в 80-е пошел работать художником в гастроном, чтобы тупо на столе было сливочное масло - это за свою собственную "научно обоснованную" зарплату, отметим.
При совке было принято считать базовыми потребностями так себе еду с серыми макаронами и плохоньким пшеном, два кило мяса в год, семь квадратных аршин у ответственного квартиросьемщика Преображенского и одно серенькое пальтишко на пять лет. Это суть лишь витальные потребности без каких-либо дополнений, хотя человек - существо социальное, и в общем потребности не должны сводиться к физиологическим.
На условном Западе в базовые потребности будет входить квартирка с личным пространством, плюс в числе прочего еще и условный билет в кино раз в пару месяцев. Да, и чашечка приятного кофе время от времени тоже сюда входит. Нет, я отнюдь не идеализирую Запад.
И говорить, что представления о комфорте вышли за рамки разумного... Все-таки озвучьте эти рамки, пожалуйста. А то очень грустно становится.
Да, лично я могу обойтись без тыквенного латте. Но если кому-то оно время от времени надобно, чтобы не сойти с ума - пусть найдет хоть в Израиле, хоть в Аргентине, хоть в Австралии. Это тоже нужно.