Среди патриотически настроенных товарищей очень популярен стал товарищ Кургинян. С яростью праведника обличает он оранжевую угрозу и опасность Перестроек, всячески отмежевываясь от событий 90-х годов. Тем интереснее почитать его творения тех самых времен 90-х
http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdfВот некоторые его высказывания тех времен
(
Read more... )
Однако, надо знать, с каким энтузиазмом воспринималась перестройка в 1985-м огромным большинством народа - именно потому, что её первоначальные лозунги были правильными и долгожданными. Даже по сегодняшним меркам. Её лозунгами были гласность, "живое творчество народа" (так назывался доклад Горбачёва весной 1985-го), и всё такое хорошее - то, за что все нормальные люди выступали и выступают. Энтузиазм был огромен - съезды депутатов транслировались по радио, и люди стояли на улицах и внимательно слушали! Публичными лозунгами ведь НЕ были "развалить СССР" и "построить по западным рецептам воровской капитализм", "развязать руки сколотившей первоначальный капитал номенклатуре". Всё дышало обновлением. Люди творчества действительно получили больше свободы (Кургинян, в частности, получил театр).
Перестройка (в прямом смысле этого слова, ещё незапятнанном) была нужна. Это потом, не сразу, оказалось, что гласность и свободы были лукавы, давали зелёный свет в одну сторону, что выстраиваемый проект отнюдь не был "обновлением социализма", как ещё продолжал успокаивать людей Горбачёв. Только тогда слово "перестройка" стало синонимом искусственной катастрофы - и люди, которые восприняли лозунги перестройки искренне, всем сердцем, чувствовали себя обманутыми. И для нас тогда действительно стоял вопрос защиты лозунгов (идеалов, позитивных завоеваний) перестройки - защиты от их извращения, которым она обернулась.
Ну нельзя же упрекать человека только за то, что у него тогда ещё не было аналитического центра!
Reply
Сказать тогда слова в защиту Сталина означало бы подписать себе диагноз
Reply
Reply
Leave a comment