Who is mr Кургинян

Dec 30, 2011 19:29

Среди патриотически настроенных товарищей очень популярен стал товарищ Кургинян. С яростью праведника обличает он оранжевую угрозу и опасность Перестроек, всячески отмежевываясь от событий 90-х годов. Тем интереснее почитать его творения тех самых времен 90-х
http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdfВот некоторые его высказывания тех времен ( Read more... )

Leave a comment

kovalenin December 30 2011, 19:57:05 UTC
Вы гневно разоблачаете былые симпатии Кургиняна к перестройке. Но дело в том, что вы не можете лично помнить то время; для вас перестройка - некая цельная кампания с уже теперь хорошо известным результатом. Впрочем, видимо, для её организаторов это так и было.

Однако, надо знать, с каким энтузиазмом воспринималась перестройка в 1985-м огромным большинством народа - именно потому, что её первоначальные лозунги были правильными и долгожданными. Даже по сегодняшним меркам. Её лозунгами были гласность, "живое творчество народа" (так назывался доклад Горбачёва весной 1985-го), и всё такое хорошее - то, за что все нормальные люди выступали и выступают. Энтузиазм был огромен - съезды депутатов транслировались по радио, и люди стояли на улицах и внимательно слушали! Публичными лозунгами ведь НЕ были "развалить СССР" и "построить по западным рецептам воровской капитализм", "развязать руки сколотившей первоначальный капитал номенклатуре". Всё дышало обновлением. Люди творчества действительно получили больше свободы (Кургинян, в частности, получил театр).
Перестройка (в прямом смысле этого слова, ещё незапятнанном) была нужна. Это потом, не сразу, оказалось, что гласность и свободы были лукавы, давали зелёный свет в одну сторону, что выстраиваемый проект отнюдь не был "обновлением социализма", как ещё продолжал успокаивать людей Горбачёв. Только тогда слово "перестройка" стало синонимом искусственной катастрофы - и люди, которые восприняли лозунги перестройки искренне, всем сердцем, чувствовали себя обманутыми. И для нас тогда действительно стоял вопрос защиты лозунгов (идеалов, позитивных завоеваний) перестройки - защиты от их извращения, которым она обернулась.

Ну нельзя же упрекать человека только за то, что у него тогда ещё не было аналитического центра!

Reply

ana_asia December 30 2011, 21:54:08 UTC
Я сама, будучи еще школьницей, запомнила тренд перестроечного мышления в сторону от внимания к русской-советской культуре и истории(часто ранее замалчиваемой) - к подаче ее как недоразвитой, убогой, вторичной по отношению к западной. Что меняуже тогда возмущало иозадачивало. Вот именно тогда, когда это произошло, Сталин и начал подаваться как людоед и безумец.
Сказать тогда слова в защиту Сталина означало бы подписать себе диагноз

Reply

lazarev_a January 7 2012, 20:44:42 UTC
Никакого гнева ни к Кургиняну ни к его былым и нынешним симпатиям не испытываю. Просто непонятно, что за человек, какие люди за ним стоят. Под этими людьми я подразумеваю тех, кто дает ему ресурсы - деньги, доступ к телевидению и чьи интересы он обслуживает. Ну не за театральную деятельность же он все это имеет?

Reply


Leave a comment

Up
[]