Занимательная юриспруденция.
Получил определение апелляции Московского городского суда.
Иск был заявлен о признании "недействительным, как противоречащим закону положения договора, в котором отсутствует условие о..."
Суд первой инстанции совершенно справедливо указал, что признать недействительным то положение, которого в договоре не имеется, невозможно.
Суд апелляционной инстанции сказал что это - возможно. И признал незаконным положение договора в котором не содержалось определенное условие.
Коллеги-юристы, это как?
Иск был заявлен о признании "недействительным, как противоречащим закону положения договора, в котором отсутствует условие о..."
Суд первой инстанции совершенно справедливо указал, что признать недействительным то положение, которого в договоре не имеется, невозможно.
Суд апелляционной инстанции сказал что это - возможно. И признал незаконным положение договора в котором не содержалось определенное условие.
Коллеги-юристы, это как?