(no subject)
... В уголовном суде или гражданском публичность желательна.
А мы даже имени клиента не упоминаем... Мы не светимся, у нас интимность, конфиденциальность, максимальное доверие...
Это все очень личное. Мы как гинекологи... Через нас проходит некий заметный процент ВВП, так что это не терпит суеты и огласки...
... Чем хороший юрист отличается от плохого. Не тем, что знает все законы! - ни один даже самый блестящий человек не знает всего. Отличие хорошего юриста от плохого - в умении выстраивать свою позицию, аргументировать её, защищать - и четко идти к поставленной цели... тут никаких эмоций напоказ, тут нужны другие навыки. Важно даже не столько знание законов, это вторично! Должно быть знание мира, знание жизни... Трюки, ходы, уловки - вот, что нужно!
... Некоторые ошибочно думают, что адвокат должен добиваться справедливости. Нет, не должен! Это не его работа. Интересы справедливости должен представлять прокурор, ведь это государство теоретически заинтересовано в том, чтоб повсеместно воцарилась справедливость. А что же должен делать адвокат? Защищать интересы своего доверителя!
Вот ,что он должен делать!
... Надо иметь микроскоп вместо глаз. И в микроскоп увидеть трещинку, а после расширить её домкратом, сделать из неё пропасть - в которую бы и рухнуло все обвинение.
Всегда ведь допускаются те или иные процессуальные ошибки, надо их только рассмотреть и использовать...
... Старая адвокатура - это была такая вальяжная профессия. Сегодня корпоративная адвокатура - не столько искусство, сколько индустрия, производство со всеми стоимостными законами. С одной только разницей: наша индустрия не имеет капитализации. Она очень индивидуальна, и продать бизнес в нашем деле невозможно. Это практически две разные профессии: адвокат судебный, занимающийся традиционным адвокатским промыслом, - и адвокат корпоративный...
... Адвокатура- это как поэзия: вы можете сразу не понимать смысла, но ощущаете, что тут есть глубина. Так бывает, что книга скучная, но написана блестящим языком. А можно это с музыкой сравнить. Это как сказать музыканту: "Я не понимаю этой симфонии, расскажи мне, что тут красивого". Не представляю себе человека, который может это...
А. Раппопорт
А мы даже имени клиента не упоминаем... Мы не светимся, у нас интимность, конфиденциальность, максимальное доверие...
Это все очень личное. Мы как гинекологи... Через нас проходит некий заметный процент ВВП, так что это не терпит суеты и огласки...
... Чем хороший юрист отличается от плохого. Не тем, что знает все законы! - ни один даже самый блестящий человек не знает всего. Отличие хорошего юриста от плохого - в умении выстраивать свою позицию, аргументировать её, защищать - и четко идти к поставленной цели... тут никаких эмоций напоказ, тут нужны другие навыки. Важно даже не столько знание законов, это вторично! Должно быть знание мира, знание жизни... Трюки, ходы, уловки - вот, что нужно!
... Некоторые ошибочно думают, что адвокат должен добиваться справедливости. Нет, не должен! Это не его работа. Интересы справедливости должен представлять прокурор, ведь это государство теоретически заинтересовано в том, чтоб повсеместно воцарилась справедливость. А что же должен делать адвокат? Защищать интересы своего доверителя!
Вот ,что он должен делать!
... Надо иметь микроскоп вместо глаз. И в микроскоп увидеть трещинку, а после расширить её домкратом, сделать из неё пропасть - в которую бы и рухнуло все обвинение.
Всегда ведь допускаются те или иные процессуальные ошибки, надо их только рассмотреть и использовать...
... Старая адвокатура - это была такая вальяжная профессия. Сегодня корпоративная адвокатура - не столько искусство, сколько индустрия, производство со всеми стоимостными законами. С одной только разницей: наша индустрия не имеет капитализации. Она очень индивидуальна, и продать бизнес в нашем деле невозможно. Это практически две разные профессии: адвокат судебный, занимающийся традиционным адвокатским промыслом, - и адвокат корпоративный...
... Адвокатура- это как поэзия: вы можете сразу не понимать смысла, но ощущаете, что тут есть глубина. Так бывает, что книга скучная, но написана блестящим языком. А можно это с музыкой сравнить. Это как сказать музыканту: "Я не понимаю этой симфонии, расскажи мне, что тут красивого". Не представляю себе человека, который может это...
А. Раппопорт