Имя против голоса
Представьте, что у вас есть очень хороший знакомый. Вы знакомы с ним достаточно давно, чтобы считать его настоящим другом. Вы уважаете его за гражданскую позицию, которую он постоянно демонстрирует. Живёт он совсем недалеко от вас и вся его жизнь у вас как на ладони.
Политические взгляды на жизнь у вас совпадают. Несколько раз он приносил вам различные петиции и воззвания, которые вы, с большим воодушевлением, подписывали.
Я описываю идеальную ситуацию, в которой вы всецело доверяете своему другу.
Теперь представьте, что он позвонил вам и говорит: «Старик, сейчас у меня на руках несколько коллективных обращений граждан, которые ты должен подписать. Если хочешь, я могу зайти к тебе и ты их сам подпишешь, или я могу подписать их за тебя. Никто всё равно проверять не будет, твоя ли это подпись, а если и будут, то скажешь, что твоя. Как поступим»?
Вы знаете абсолютно точно, что он предложил вам подписать обращение «удалённо», зная о вашей занятости, а не потому, что хочет скрыть от вас содержание обращений и таким образом заполучить ваш голос.
Как бы вы поступили в данной ситуации? Подписали бы сами, или делегировали бы ему право подписать что-то за вас?
Вопрос этот, на самом деле, не просто вопрос доверия между людьми. Он является фундаментальным отличием между представительной (или, в данном случае, плебисцитарной) и прямой демократией.
Poll Имя или голос