Зеро Зазеркалья-4. Страсти По Трежерис
Оригинал взят у siluetov в Зеро Зазеркалья-4. Страсти По Трежерис
Предыдущая часть http://siluetov.livejournal.com/37013.html
Так уж вышло, что доступная статистика по американским гособлигациям, именуемым в простонародье "трежерис", является по сути одним из немногих видимых отражений глобальных финансовых процессов американской гегемонии на планете. Понятно, что это только видимая часть айсберга, но - тем не менее.
Если максимально упростить схему, победное шествие амерокапитала по миру во второй половине 20 века и далее проходило следующим образом - странам предлагались огромные кредиты/займы (ВБ, МВФ, инвестбанки и др.) под развитие добычи ископаемых или инфраструктуры с тем условием, что все подряды будут отдаваться американским компаниям. И понятно, ЧТО за сметы на подряды были в этих компаниях - любой мегапроект в РФ, обозначенный доместиковыми либероСМИ как "коррупционный", - детская шалость в песочнице по сравнению с ними-:))
Страны, куда направлялась мидасова руки американской коррупции и алчности, находились в разных экономических состояниях, посему при плачевном состоянии обычно за бесценок скупались акции страновых компаний на инсайде о предстоящем поступлении займов под развитие, а в случае успешности экономики - возникала потребность в легальном изъятии сумм излишков капитала. Ибо, если капитала в стране и так много - к чему тогда займы???)))
Этим изъятием фактически и стали приобретения третьими странами американских трежерей.
Пластичности картины ради, надо упомянуть, что понятие "успешной экономики" приведено не в статичном понимании, а в соответствии с общей динамикой, где есть периоды роста, есть периоды спада. К примеру, период высоких цен на нефть - головная боль по изъятию излишков у стран-нефтеэкспортёров и т. д.
Плюс - для избранных стран (типа Великобритании) трежерис были только формой совместных инвестиций в окучиваемые территории. Масло для шестрёнок пула грабителей. Фата-моргана демократии)
Для маскировочного соуса классического варварского ограбления успешных экономик через трежерис обычно преподносилось красивая картинка с якобы обязательствами прямых инвестиций на сумму набегаемых процентов.
И надо сказать, всё сие вполне себе работало довольно слаженно и доходно практически до начала 21 века, пока не появилась главная проблема современной Америки, от которой её начало разрывать. Владельцы Америки и 1% самых богатых вдруг решили, что само государство США для извлечения доходов подходит куда лучше с точки зрения масштабов извлечения, чем какие Эквадоры, Панамы или Прибалтики, и стали применять схему на США, включая удивительные выплаты процентов от ФРС федеральному Правительству, ранее упоминаемые в Заметках.
Только вместо кредитов (займов) использовалась эмиссия ФРС (те самые QE) + наращивание госдолга США, а вместо подрядов с космическими сметами для третьих стран - такие же космические по масштабам отмывания глобальные аферы - ипотечные облигации и добыча сланцев, намытые деньги в которых тут же восполнялись океаническим потоком свеженапечатанных.
Трудно сказать, когда именно началось эдакое самоограбление США, возможно с того, что вошло в попаганду под брендом "рейганомика", но точно можно сказать, что при Обаме мы наблюдаем в современности достижение пика грабежа. Для этого достаточно взглянуть на график состояний самых богатых американцев, наконец-то превысивший предыдущие вершины первой четверти 20 века.
Однако же, это, пожалуй, отдельная и дооолгая тема)
Возращаясь же к началу Заметки, спешу поделиться попавшейся на глаза довольно творческой картинкой о движении трежерис по странам за последние 7 лет:
Источник: http://www.gold-eagle.com/article/who-owns-us-national-debt
Приведённые проценты роста от минимумов и падения от максимумов предоставлют огромный простор для взыскательных размышлений.
Как обычно - несколько моментов навскидку:
- Самый очевидный - Брюссель - это не только ценны.. столица Бельгии, но и центр оккупац... столица ЕС. Соответственно, второе место по росту вложений в трежерис - аж 2600% от минимумов - это вполне себе понятно. Ну и цифра в 320 млрд., закачанных в бумажки США за 7 лет - вполне себе неплохо.
- Не менее очевидна и роль ФедРезерва - хоть и процент роста к минимуму сравнительно нефантастичен +786%, благодаря высокой базе, сама сумма прироста в 3,7 трлн. долларов практически невероятна. Интересно, чтобы сказали самые просвещённые умы доамериканской эпохи в мире, глядя на такую миленькую торговлишку бумажками между ФРС и Правительством США?)))
- Большая группа стран с нулём в графе снижение от максимумов, которые только наращивали вложения и на отчётную дату- декабрь 2014 вышли на рекордные для себя значения. Этакие "молчаливые плательщики". Смиренные дойные коровы) Компанию им составляют страны с однозначной процентной цифрой в графе снижения.
- Среди лидеров по сокращению вложений от максимумов, наряду с РФ (всё понятно) и Таиландом (в 2008 новое правительство, забирающее деньги из трежерис и как результат - военый переворот в 2014)) неожиданно (ну как неожиданно-:)) лицезреем Великобританию!
Как видим, вложения ВБ в амерооблигации - за последние 7 лет и росли до 363 млрд., и падали до 55(!) млрд. Если учесть, что в стате Канада отдельно от UK, но демонстрирует те же приключения, нетрудно заметить ГДЕ и между КЕМ проходили осноные разборки за прошедшие годы. Это даже, если Китай с Норвегией как зоны британских интересов не рассматривать)
А годы с 2008-го действительно были пренасыщенные...
Ибо, как начинается статья, ставшая источником картинки:
"Дядя Сэм любит тратить деньги; от налогов ли, или от продажи долга Казначейства, это все равно. К декабрю 1952 года Министерство финансов США накопило $ 262 миллиардов долларов в долг, шокирующую сумму в то время. Теперь, семьдесят лет спустя дядя Сэм занял и потратил $ 18,13 триллиона долларов деньгами других народов в весьма успешных усилиях, чтобы сохранить укоренившиеся интересы Вашингтона ..."
Предыдущая часть http://siluetov.livejournal.com/37013.html
Так уж вышло, что доступная статистика по американским гособлигациям, именуемым в простонародье "трежерис", является по сути одним из немногих видимых отражений глобальных финансовых процессов американской гегемонии на планете. Понятно, что это только видимая часть айсберга, но - тем не менее.
Если максимально упростить схему, победное шествие амерокапитала по миру во второй половине 20 века и далее проходило следующим образом - странам предлагались огромные кредиты/займы (ВБ, МВФ, инвестбанки и др.) под развитие добычи ископаемых или инфраструктуры с тем условием, что все подряды будут отдаваться американским компаниям. И понятно, ЧТО за сметы на подряды были в этих компаниях - любой мегапроект в РФ, обозначенный доместиковыми либероСМИ как "коррупционный", - детская шалость в песочнице по сравнению с ними-:))
Страны, куда направлялась мидасова руки американской коррупции и алчности, находились в разных экономических состояниях, посему при плачевном состоянии обычно за бесценок скупались акции страновых компаний на инсайде о предстоящем поступлении займов под развитие, а в случае успешности экономики - возникала потребность в легальном изъятии сумм излишков капитала. Ибо, если капитала в стране и так много - к чему тогда займы???)))
Этим изъятием фактически и стали приобретения третьими странами американских трежерей.
Пластичности картины ради, надо упомянуть, что понятие "успешной экономики" приведено не в статичном понимании, а в соответствии с общей динамикой, где есть периоды роста, есть периоды спада. К примеру, период высоких цен на нефть - головная боль по изъятию излишков у стран-нефтеэкспортёров и т. д.
Плюс - для избранных стран (типа Великобритании) трежерис были только формой совместных инвестиций в окучиваемые территории. Масло для шестрёнок пула грабителей. Фата-моргана демократии)
Для маскировочного соуса классического варварского ограбления успешных экономик через трежерис обычно преподносилось красивая картинка с якобы обязательствами прямых инвестиций на сумму набегаемых процентов.
И надо сказать, всё сие вполне себе работало довольно слаженно и доходно практически до начала 21 века, пока не появилась главная проблема современной Америки, от которой её начало разрывать. Владельцы Америки и 1% самых богатых вдруг решили, что само государство США для извлечения доходов подходит куда лучше с точки зрения масштабов извлечения, чем какие Эквадоры, Панамы или Прибалтики, и стали применять схему на США, включая удивительные выплаты процентов от ФРС федеральному Правительству, ранее упоминаемые в Заметках.
Только вместо кредитов (займов) использовалась эмиссия ФРС (те самые QE) + наращивание госдолга США, а вместо подрядов с космическими сметами для третьих стран - такие же космические по масштабам отмывания глобальные аферы - ипотечные облигации и добыча сланцев, намытые деньги в которых тут же восполнялись океаническим потоком свеженапечатанных.
Трудно сказать, когда именно началось эдакое самоограбление США, возможно с того, что вошло в попаганду под брендом "рейганомика", но точно можно сказать, что при Обаме мы наблюдаем в современности достижение пика грабежа. Для этого достаточно взглянуть на график состояний самых богатых американцев, наконец-то превысивший предыдущие вершины первой четверти 20 века.
Однако же, это, пожалуй, отдельная и дооолгая тема)
Возращаясь же к началу Заметки, спешу поделиться попавшейся на глаза довольно творческой картинкой о движении трежерис по странам за последние 7 лет:
Источник: http://www.gold-eagle.com/article/who-owns-us-national-debt
Приведённые проценты роста от минимумов и падения от максимумов предоставлют огромный простор для взыскательных размышлений.
Как обычно - несколько моментов навскидку:
- Самый очевидный - Брюссель - это не только ценны.. столица Бельгии, но и центр оккупац... столица ЕС. Соответственно, второе место по росту вложений в трежерис - аж 2600% от минимумов - это вполне себе понятно. Ну и цифра в 320 млрд., закачанных в бумажки США за 7 лет - вполне себе неплохо.
- Не менее очевидна и роль ФедРезерва - хоть и процент роста к минимуму сравнительно нефантастичен +786%, благодаря высокой базе, сама сумма прироста в 3,7 трлн. долларов практически невероятна. Интересно, чтобы сказали самые просвещённые умы доамериканской эпохи в мире, глядя на такую миленькую торговлишку бумажками между ФРС и Правительством США?)))
- Большая группа стран с нулём в графе снижение от максимумов, которые только наращивали вложения и на отчётную дату- декабрь 2014 вышли на рекордные для себя значения. Этакие "молчаливые плательщики". Смиренные дойные коровы) Компанию им составляют страны с однозначной процентной цифрой в графе снижения.
- Среди лидеров по сокращению вложений от максимумов, наряду с РФ (всё понятно) и Таиландом (в 2008 новое правительство, забирающее деньги из трежерис и как результат - военый переворот в 2014)) неожиданно (ну как неожиданно-:)) лицезреем Великобританию!
Как видим, вложения ВБ в амерооблигации - за последние 7 лет и росли до 363 млрд., и падали до 55(!) млрд. Если учесть, что в стате Канада отдельно от UK, но демонстрирует те же приключения, нетрудно заметить ГДЕ и между КЕМ проходили осноные разборки за прошедшие годы. Это даже, если Китай с Норвегией как зоны британских интересов не рассматривать)
А годы с 2008-го действительно были пренасыщенные...
Ибо, как начинается статья, ставшая источником картинки:
"Дядя Сэм любит тратить деньги; от налогов ли, или от продажи долга Казначейства, это все равно. К декабрю 1952 года Министерство финансов США накопило $ 262 миллиардов долларов в долг, шокирующую сумму в то время. Теперь, семьдесят лет спустя дядя Сэм занял и потратил $ 18,13 триллиона долларов деньгами других народов в весьма успешных усилиях, чтобы сохранить укоренившиеся интересы Вашингтона ..."