Отрицательная карма и современная цивилизация...
Шок - это первое чувство, которое появляется, наверное, у всякого при чтении книг, вроде "Суад, или сожженной заживо". Еще более страшно при мысли, что многие государства, некогда бывшие вполне себе светскими и цивилиованными, вновь одевают паранджу. За примером даже не надо ходить в Иран и Афганистан - на постсоветском пространстве есть Средняя Азия, в России есть Кавказ.
Но я шока давно уже не испытываю. А вот удивление и злость - да.
Смириться, хотя бы отчасти, с таким абсурдным положением вещей помогает, с одной стороны, литература о реинкарнации, с другой - реалии прогрессивных кругов общества в просвещенном XX веке.
В это время в Европе да в США да на большей части СССР пользоваться столовыми приборами научились все, поддерживать дом в чистоте - все, читать-писать - все. Все смогли войти в мир научно-технического прогресса. Но если бы такими же темпами, как уровень жизни, росла этика! Но почему-то до сих пор многие люди, услышав о вегетарианстве, обожают вспоминать чукчей, а еще советуют поговорить на тему вегетарианства с азиатскими пастухами. В некотором роде выходит уже проекция на следующую жизнь...
В рассказе М. Арцыбашева "Кровь" показано, как повелителем всех убийств в доме очень интеллигентной семьи оказывается очаровательная молодая женщина, очень культурная, старающаяся соответствовать во всем своей ангельской внешности.
Не она ли в следующем перевоплощении стала одной из арабских женщин в парандже, могущей за что угодно получить смертельное клеймо "шармута"?..
И ведь демографические тенденции вкупе с законами кармы свидетельствуют о том, что все больше и больше людей "выбирают" в качестве места рождения именно фундаменталистские общества, будь тот Чечня или Саудовская Аравия. В наиболее развитых странах с высоким уровнем жини рождаемость падает. Средства контрацепции, планирование семьи? - да, конечно. Но другой вопрос: почему-то иные аспекты цивилизации, такие как мобильники да интернет, прекрасно проникают даже не в третий, а в стотретий мир, а вот что до рождаемости - как-то изменения там гораздо менее заметны, чем в технике.
Мне сдается, что такая тяжелая карма как жизнь в жестоком, кровавом обществе, которая, видимо, сейчас дается большему количеству людей, чем, допустим 100 лет назад, уготована многим за то, что они не смогли стать по-настоящему этичными людьми в прошлой жизни, пришедшейся на просвещенный XX век. Они не смогли достойно распорядиться теми благами, которые им были даны, и что было простительно в лапотной деревне - уже непростительно в столице XX века.
Не зря Руссо сказал: "Люди, будьте гуманны! К чему вся ваша мудрость без милосердия?"
Но я шока давно уже не испытываю. А вот удивление и злость - да.
Смириться, хотя бы отчасти, с таким абсурдным положением вещей помогает, с одной стороны, литература о реинкарнации, с другой - реалии прогрессивных кругов общества в просвещенном XX веке.
В это время в Европе да в США да на большей части СССР пользоваться столовыми приборами научились все, поддерживать дом в чистоте - все, читать-писать - все. Все смогли войти в мир научно-технического прогресса. Но если бы такими же темпами, как уровень жизни, росла этика! Но почему-то до сих пор многие люди, услышав о вегетарианстве, обожают вспоминать чукчей, а еще советуют поговорить на тему вегетарианства с азиатскими пастухами. В некотором роде выходит уже проекция на следующую жизнь...
В рассказе М. Арцыбашева "Кровь" показано, как повелителем всех убийств в доме очень интеллигентной семьи оказывается очаровательная молодая женщина, очень культурная, старающаяся соответствовать во всем своей ангельской внешности.
Не она ли в следующем перевоплощении стала одной из арабских женщин в парандже, могущей за что угодно получить смертельное клеймо "шармута"?..
И ведь демографические тенденции вкупе с законами кармы свидетельствуют о том, что все больше и больше людей "выбирают" в качестве места рождения именно фундаменталистские общества, будь тот Чечня или Саудовская Аравия. В наиболее развитых странах с высоким уровнем жини рождаемость падает. Средства контрацепции, планирование семьи? - да, конечно. Но другой вопрос: почему-то иные аспекты цивилизации, такие как мобильники да интернет, прекрасно проникают даже не в третий, а в стотретий мир, а вот что до рождаемости - как-то изменения там гораздо менее заметны, чем в технике.
Мне сдается, что такая тяжелая карма как жизнь в жестоком, кровавом обществе, которая, видимо, сейчас дается большему количеству людей, чем, допустим 100 лет назад, уготована многим за то, что они не смогли стать по-настоящему этичными людьми в прошлой жизни, пришедшейся на просвещенный XX век. Они не смогли достойно распорядиться теми благами, которые им были даны, и что было простительно в лапотной деревне - уже непростительно в столице XX века.
Не зря Руссо сказал: "Люди, будьте гуманны! К чему вся ваша мудрость без милосердия?"