Страдания по мату...
В последнее время его использование в речи, кино, литературе запретили, но страдают авторы
без него, не могут передать силу эмоций, заставить без него нас плакать и смеяться -
просят вернуть.
Исторически официально мат был воплощён в нашу жизнь и культуру в такие же гадкие
по сути времена, как 90-годы - подобное воплощается в подобном.
Наши демократы-либералы разрешили показывать жизнь в искусстве, в театре, кино и литературе,
как она есть в её самых худших проявлениях, позволяя использовать матерные (нецензурные)
слова.
Хотя более чем уверена, что большинству нашего населения это, конечно, претило.
Теперь это проявление искусства стали называть "чернухой", нестоящим и даже вредным.
Было такое в моей жизни, соприкоснулась я с такой чернухой.
Дали почитать Нетёсову, у неё мат на мате в каждом практически предложении.
Не смогла выдержать долго, чувствую, не могу уловить содержание, сюжет, понять то,
что нужно понять, что хочет рассказать автор.
Мат перекрывал всё, не нес он никакой нагрузки, ни эмоциональной, ни содержательной,
ни смысловой.
Это шелуха, среди которой есть целые зёрнышки, но попробуй их найди, это омут грязи, который
если затянет, не даст видеть красивое ни в чём.
Недавно я прочитала вновь её рассказы, уже без мата, наконец-то.
И что?
Теперь-то хоть проследить можно сюжетную линию судьбы того или другого персонажа,
даже попереживать, не раздражаясь, как это было в первый раз.
Не надо, ведь правда, не надо?
без него, не могут передать силу эмоций, заставить без него нас плакать и смеяться -
просят вернуть.
Исторически официально мат был воплощён в нашу жизнь и культуру в такие же гадкие
по сути времена, как 90-годы - подобное воплощается в подобном.
Наши демократы-либералы разрешили показывать жизнь в искусстве, в театре, кино и литературе,
как она есть в её самых худших проявлениях, позволяя использовать матерные (нецензурные)
слова.
Хотя более чем уверена, что большинству нашего населения это, конечно, претило.
Теперь это проявление искусства стали называть "чернухой", нестоящим и даже вредным.
Было такое в моей жизни, соприкоснулась я с такой чернухой.
Дали почитать Нетёсову, у неё мат на мате в каждом практически предложении.
Не смогла выдержать долго, чувствую, не могу уловить содержание, сюжет, понять то,
что нужно понять, что хочет рассказать автор.
Мат перекрывал всё, не нес он никакой нагрузки, ни эмоциональной, ни содержательной,
ни смысловой.
Это шелуха, среди которой есть целые зёрнышки, но попробуй их найди, это омут грязи, который
если затянет, не даст видеть красивое ни в чём.
Недавно я прочитала вновь её рассказы, уже без мата, наконец-то.
И что?
Теперь-то хоть проследить можно сюжетную линию судьбы того или другого персонажа,
даже попереживать, не раздражаясь, как это было в первый раз.
Не надо, ведь правда, не надо?