Naturalistischer Fehlschluß

[lautenist]

Ich habe ja schon lange nichts mehr zu philosophischen Themen gepostet. Es ist ein Bereich aus meiner Vergangenheit und die Anwendung des Gelernten findet man hier immer wieder.
Nun hat der Gert Scobel ein Video zum naturalistischen Fehlschluß gepostet, welches mich inhaltlich zwar nicht so ganz überzeugt, das Thema an sich aber gut in die Zeit

Comments

[matrixmann]

Im Prinzip, die, die die schlimmste Variante dieses Trugschlusses begangen haben, das waren die Braunhemden

[lautenist]

Naja - in dem Zusammenhang eher: "50! 50 müssen wir erreichen! 50 ist gut" wird vermittelt und eigentlich könnte einem auffallen, daß diese Grenze seit März unverändert ist. Denn, wenn es darum geht, Infektionszahlen zu drücken unter diesen Wert, weil darüber die Nachverfolgbarkeit durch Gesundheitsämter nicht gewährleistet ist darf man fragen, warum dieser wert auch nach einem Jahr Pandemie noch gilt, Warum wurden die Gesundheitsämter nicht entsprechend ausgestattet, daß sie mehr Fälle verfolgen können

[matrixmann]

Das ist auch so ein Faktor. Seit einem Jahr bleibt diese 50 unverändert.
Was hat sich bei den Gesundheitsämter getan, dass die auch mehr einigermaßen nachvollziehen könnten?
Oder hat sich nicht im wissenschaftlichen Bereich auch etwas getan, sodass man sagen kann "Durchschnittswerte bis 150 auf 100.000 Einwohner sind für die Bevölkerung noch nicht kritisch"? (Könnte theoretisch auch so sein.)

...Wie man es dreht und wendet, man stellt eher fest, dass sich in Deutschland politisch selbst auf die Schulter geklopft und in der Zwischenzeit gar nichts getan wurde. Die Arroganz, die erste Welle relativ gut gestoppt und dann überstanden zu haben, hat voll zugeschlagen. Anders kann man das nicht bezeichnen

[lautenist]

Die Schwesig zieht den Söder und hofft, mit dem selben Dünnschiss im September dann zu punkten.

Daß man mal ein paar Prozesse, grade in den Verwaltungen, anschaut und coronasicher gestalten, fehlt mir auch.