Мировой заговор и приемное родительство. Непрозрачные многоходовки.
Оригинал взят у antysk в Мировой заговор и приемное родительство. Непрозрачные многоходовки.
Вот то, что я постом выше написала - это было еще не все. И белорусы - прошу перепоста, пусть люди читают и формируют представление.
Я на сколько часов погрузилась в тему "что же делается сегодня с приемной семьей в Беларуси" и пришла в жж выплеснуться и поучаствовать в справедливой истерике (у кого тихой, молчаливой, у кого громкой ругучей, но по мне - очень обоснованной) приемных родителей.
Оказывается, социальные службы пошли дальше, чем просто в угрозы догружать детей в одни приемные руки до вновь объявленого минимума. Тут вот еще какое новшество.
Создается республиканская база детей на усыновление. Я видела документы, которые регламентируют создание этой базы. Они в открытом доступе есть, я пролистала. Столбик ФИО, столбик фото, столбик статус ребенка и так далее... Ну, думаю, хорошо, включились в работу, база детей будет, надо же как-то в общество идти, детей из детских домов презентовать остальному миру, вовлекать так сказать, выводить из изоляции. Но мне и в голову не пришло, что в эту базу уже вот так со старта включат всех детей со статусом социальный сирота. ВСЕХ - это и тех, кто уже устроен в приемные семьи. ВОТ КАК МОЯ ДОЧЬ. Теоретически теперь ее фото будет в базе и ее может выбрать другая тетя, захотеть ее усыновить и если ее захотят усыновить - то я ей не приемная мама, ну приемная но не мама, ну в общем меня никто и спрашивать не будет. Расторгнут договор и все. Вот в конкретно нашем случае - она взрослая и ее согласие будут спрашивать, и если она согласия не даст, то силой ее не усыновят. И за подростками никто не охотится, так что у нас есть шанс перебояться до 18 и дальше будем жить спокойно. То есть лично мы похоже не под угрозой расставания. И я отдаю себе отчет, что по сути-то разница между формами устройства в семью есть. И на каком-то другом этапе это новшество оценилось бы мной как нормальное. Если приемную семью рассматривать как хорошо поставленное профессиональное родительство, ну вот в чистом виде как работу - то и ладно. Как во всем мире это есть. Разные формы, разная ответственность, разная поддержка... Разобраны все дети из интернатов и детдомов - так и отлично, уменьшаем прослойку "приемная семья" до необходимого для передержки минимума.
Но у нас же все с нюансами, ведь простор какой для выкручивания рук появился.
По факту сейчас приемные мамы получили указания и сдали фото детей в общую базу. Те, кто вчера взял, понимая что на 2 месяца пока суд идет, и те, кто взял 10 лет назад двухлетку, думая, что навсегда, что просто форма такая, для семьи и ребенка более ммм... козырная что ли... Кто-то берет единственного ребенка в дом-полную чашу, и тогда не так и важна форма эта, а кто-то берет к своим двоим и 100 долларов пособия на сироту - не то чтобы средства к существованию, но пусть бы были...
Последствия сбора данных на сегодня, которые мне видны вот прямо на ближайших мамах:
1 - дети, которые в курсе, кто плачет, кто боится молча, прочитала на местном форуме, что некоторые мамы отдали фото ребенка тихо, чтобы ребенок не знал. и в этом есть разумное. его может еще никто и не выберет, а лишнюю нагрузку на психику человечка зачем класть? дети, кого уже предавали, они, будучи дома по 2-3 года, нет-нет да и заистерят, что их могут вернуть в детдом или куда налево сплавить. кого уже сплавляли - у того есть плохой опыт. а тут идти утром в школу и знать что твое фото в базе, и тебя могут выбрать, и за тобой могут прийти. это кому-то придаст устойчивости? сотрудник центра усыновления, официальное лицо, объясняет на эти доводы родителей, что нервничать не надо. если ребенка выберут, то у него появится еще плюс одна любящая семья. читатели мои, поднимите руки кому нужна ЕЩЕ ОДНА любящая мама? или еще одна семья? вот мне одной моей любящей мамы всегда хватало. в жизни всякое бывает и если бы вдруг в моем детстве ее не стало, то может быть мне бы со временем захотелось тепла и захотелось чтобы она появилась - эта ЕЩЕ одна мама. но если мама есть, пусть она и приемная, то вторая мама - это угроза. не правда ли? вот плачут тихо. и спрашивают: мама, а если меня выберут, можно ли мне будет отказаться?
родители не плачут, но нервность и некая обида чувствуется почти во всех комментариях.
2 - сразу же вошел в оборот термин "вынужденное усыновление". и не только термин, но и понятие. объясняю, если кто далек от темы: вот живем мы с дочкой, она по статусу сирота, мы остальные по статусу ее приемная семья. я искренне не вижу смысла усыновлять 13-ти летнего ребенка, "затирая" ее истинные корни и род, если только прежний статус ей чем-то не грозит. вот в конкретно нашем случае статус сироты оставляет ей шанс на поступление в институт на бюджет (у нее будет отдельный конкурс, мы с ней изо всех сил учимся, за последние 3 года ее успеваемость выросла в разы, но волшебства не бывает, и за оставшийся год доподготовиться так, чтобы без сиротских льгот пройти по конкурсу - это она возненавидит и меня и учебу, а в институт сама уже хочет, почувствовала разницу между ребятами, между средой ее друзей детства и теперешних друзей, при всем уважении к обеим компаниям). и второй вопрос - жилье. у нее будет какая-то надежда со временем получить социальную однушку. и это очень ценно в наших реалиях. если получится - пусть бы этот козырь в социуме у нее был. при том, что я провожу линию "дети, каждый все зарабатывает себе сам", но я реалистка. и понимаю, что не всем надо горы переворачивать и не у всех силы есть. и ее эта однушка (в компании с моими ежовыми рукавицами) может очень удержать от "ай все равно ничего не будет. жизнь беспросветна и пойду я выпью". воооот. то есть она не усыновлена, но в нашей семье. а если приходит опека и говорит: вашу девочку верните, ее выбрала другая семья, то перед лицом такой угрозы я закричу: нет! дайте я свою девочку сама усыновлю, и первая побегу собирать документы. кто его знает дадут ли ей когда-то ту квартиру, а ребенка сдергивают уже сегодня.
это я вам на себя перешила как глупую сказку, а на самом деле это уже реальные случаи из белорусской практики, просто там детки маленькие, их согласия не спросишь, приемные родители машут рукой на какие-то там в будущем льготы для ребенка и бегут сами усыновлять. в войну, знаете ли, о насморке не беспокоятся.
сотрудник центра усыновления прокомментировала эту ситуацию так, что приемные родители на самом деле не беспокоятся о будущем ребенка, а вот усыновители заботятся. сформулировала что-то в стиле: ага, голубчики!! теперь зачесались! побежали усыновлять.
я понимаю, что эта тенденция будет иметь последствием потрясающую экономию бюджету, столько прекрасных однушек он станет НЕ ДОЛЖЕН, но я не понимаю зачем это сотрудникам центра усыновления. государственное мышление? не может быть чтобы в таких масштабах... скорее для них тут из прямых плюсов - это резкое улучшение статистики усыновлений, при том, что на деле ничего не меняется. мой ребенок как был в моей семье, так и остался, а вот количество сирот в стране уменьшилось, что не может не радовать. но не может же быть что хорошая статистика важнее хороших условий для живых детей. в общем, я до правдоподобных мотивов не докопалась тут, но явление налицо...
3 - уже сегодня есть некое противостояние между усыновителями и приемными родителями. хотя это бред и нонсенс, это люди, льющие воду на одну и ту же мельницу. просто разными ведрами. но в нашей удивительной реальности они уже столкнуты лбами. конечно особо опытные и философски настроенные не будут перекладывать потенциальную угрозу от одной "быстрой" усыновительницы на всех остальных людей. но в целом пошло брожение в рядах... от "агаааа, конечно, зачем ей брать больного и неприятного, лучше она возьмет моего красивого, адаптированного и причесанного" (ну, это худшее в чем подозревают усыновителей)... до "их в опеке накрутили, рассказали как мальчик не смотря на то, что он в приемной семье, все еще хочет настоящую маму". усыновители (в самом плохом из известных мне случаев) отгрызаются: сама виновата! я первая документы на усыновление подала, хотела бы - сама бы подала раньше меня... все живые люди. и когда речь заходит о ребенке - не всегда женщина проявляет себя с самой светлой стороны... когда за живое берут - можешь и матюкнуться...
дорогая опека. вы точно этого эффекта хотели? хотели повысить градус? так удалось. массово, со всех сторон получилось. усыновительско-приемный народ тепещет. новобранцы - те в ужасе, ряды претендующих резко редеют. но вы правы - зато останутся самые стойкие. и тогда... гвозди бы делать из этих людей, не было в мире бы крепче гвоздей. (с) но зачем?
Обсуждали за вечерним чаем с мужем и гадали: это такое непонимание какой из методов на каком этапе формирования системы устройства детей в семьи принесет пользу, а какой - вред... или может это такое намеренное вредительство. Вот на таких примерах начинаешь верить во всемирный заговор. Не сильно понятны цели заговорщиков, но тайные организации и не должны иметь явные цели. Это всегда какие-то непрозрачные многоходовки. Самому институту приемного родительства в нашей стране - без году неделя. А он уже весь задерган, растаскан и по сути дискредитирован. Не иначе как по заказу всемирного заговора.
Вот то, что я постом выше написала - это было еще не все. И белорусы - прошу перепоста, пусть люди читают и формируют представление.
Я на сколько часов погрузилась в тему "что же делается сегодня с приемной семьей в Беларуси" и пришла в жж выплеснуться и поучаствовать в справедливой истерике (у кого тихой, молчаливой, у кого громкой ругучей, но по мне - очень обоснованной) приемных родителей.
Оказывается, социальные службы пошли дальше, чем просто в угрозы догружать детей в одни приемные руки до вновь объявленого минимума. Тут вот еще какое новшество.
Создается республиканская база детей на усыновление. Я видела документы, которые регламентируют создание этой базы. Они в открытом доступе есть, я пролистала. Столбик ФИО, столбик фото, столбик статус ребенка и так далее... Ну, думаю, хорошо, включились в работу, база детей будет, надо же как-то в общество идти, детей из детских домов презентовать остальному миру, вовлекать так сказать, выводить из изоляции. Но мне и в голову не пришло, что в эту базу уже вот так со старта включат всех детей со статусом социальный сирота. ВСЕХ - это и тех, кто уже устроен в приемные семьи. ВОТ КАК МОЯ ДОЧЬ. Теоретически теперь ее фото будет в базе и ее может выбрать другая тетя, захотеть ее усыновить и если ее захотят усыновить - то я ей не приемная мама, ну приемная но не мама, ну в общем меня никто и спрашивать не будет. Расторгнут договор и все. Вот в конкретно нашем случае - она взрослая и ее согласие будут спрашивать, и если она согласия не даст, то силой ее не усыновят. И за подростками никто не охотится, так что у нас есть шанс перебояться до 18 и дальше будем жить спокойно. То есть лично мы похоже не под угрозой расставания. И я отдаю себе отчет, что по сути-то разница между формами устройства в семью есть. И на каком-то другом этапе это новшество оценилось бы мной как нормальное. Если приемную семью рассматривать как хорошо поставленное профессиональное родительство, ну вот в чистом виде как работу - то и ладно. Как во всем мире это есть. Разные формы, разная ответственность, разная поддержка... Разобраны все дети из интернатов и детдомов - так и отлично, уменьшаем прослойку "приемная семья" до необходимого для передержки минимума.
Но у нас же все с нюансами, ведь простор какой для выкручивания рук появился.
По факту сейчас приемные мамы получили указания и сдали фото детей в общую базу. Те, кто вчера взял, понимая что на 2 месяца пока суд идет, и те, кто взял 10 лет назад двухлетку, думая, что навсегда, что просто форма такая, для семьи и ребенка более ммм... козырная что ли... Кто-то берет единственного ребенка в дом-полную чашу, и тогда не так и важна форма эта, а кто-то берет к своим двоим и 100 долларов пособия на сироту - не то чтобы средства к существованию, но пусть бы были...
Последствия сбора данных на сегодня, которые мне видны вот прямо на ближайших мамах:
1 - дети, которые в курсе, кто плачет, кто боится молча, прочитала на местном форуме, что некоторые мамы отдали фото ребенка тихо, чтобы ребенок не знал. и в этом есть разумное. его может еще никто и не выберет, а лишнюю нагрузку на психику человечка зачем класть? дети, кого уже предавали, они, будучи дома по 2-3 года, нет-нет да и заистерят, что их могут вернуть в детдом или куда налево сплавить. кого уже сплавляли - у того есть плохой опыт. а тут идти утром в школу и знать что твое фото в базе, и тебя могут выбрать, и за тобой могут прийти. это кому-то придаст устойчивости? сотрудник центра усыновления, официальное лицо, объясняет на эти доводы родителей, что нервничать не надо. если ребенка выберут, то у него появится еще плюс одна любящая семья. читатели мои, поднимите руки кому нужна ЕЩЕ ОДНА любящая мама? или еще одна семья? вот мне одной моей любящей мамы всегда хватало. в жизни всякое бывает и если бы вдруг в моем детстве ее не стало, то может быть мне бы со временем захотелось тепла и захотелось чтобы она появилась - эта ЕЩЕ одна мама. но если мама есть, пусть она и приемная, то вторая мама - это угроза. не правда ли? вот плачут тихо. и спрашивают: мама, а если меня выберут, можно ли мне будет отказаться?
родители не плачут, но нервность и некая обида чувствуется почти во всех комментариях.
2 - сразу же вошел в оборот термин "вынужденное усыновление". и не только термин, но и понятие. объясняю, если кто далек от темы: вот живем мы с дочкой, она по статусу сирота, мы остальные по статусу ее приемная семья. я искренне не вижу смысла усыновлять 13-ти летнего ребенка, "затирая" ее истинные корни и род, если только прежний статус ей чем-то не грозит. вот в конкретно нашем случае статус сироты оставляет ей шанс на поступление в институт на бюджет (у нее будет отдельный конкурс, мы с ней изо всех сил учимся, за последние 3 года ее успеваемость выросла в разы, но волшебства не бывает, и за оставшийся год доподготовиться так, чтобы без сиротских льгот пройти по конкурсу - это она возненавидит и меня и учебу, а в институт сама уже хочет, почувствовала разницу между ребятами, между средой ее друзей детства и теперешних друзей, при всем уважении к обеим компаниям). и второй вопрос - жилье. у нее будет какая-то надежда со временем получить социальную однушку. и это очень ценно в наших реалиях. если получится - пусть бы этот козырь в социуме у нее был. при том, что я провожу линию "дети, каждый все зарабатывает себе сам", но я реалистка. и понимаю, что не всем надо горы переворачивать и не у всех силы есть. и ее эта однушка (в компании с моими ежовыми рукавицами) может очень удержать от "ай все равно ничего не будет. жизнь беспросветна и пойду я выпью". воооот. то есть она не усыновлена, но в нашей семье. а если приходит опека и говорит: вашу девочку верните, ее выбрала другая семья, то перед лицом такой угрозы я закричу: нет! дайте я свою девочку сама усыновлю, и первая побегу собирать документы. кто его знает дадут ли ей когда-то ту квартиру, а ребенка сдергивают уже сегодня.
это я вам на себя перешила как глупую сказку, а на самом деле это уже реальные случаи из белорусской практики, просто там детки маленькие, их согласия не спросишь, приемные родители машут рукой на какие-то там в будущем льготы для ребенка и бегут сами усыновлять. в войну, знаете ли, о насморке не беспокоятся.
сотрудник центра усыновления прокомментировала эту ситуацию так, что приемные родители на самом деле не беспокоятся о будущем ребенка, а вот усыновители заботятся. сформулировала что-то в стиле: ага, голубчики!! теперь зачесались! побежали усыновлять.
я понимаю, что эта тенденция будет иметь последствием потрясающую экономию бюджету, столько прекрасных однушек он станет НЕ ДОЛЖЕН, но я не понимаю зачем это сотрудникам центра усыновления. государственное мышление? не может быть чтобы в таких масштабах... скорее для них тут из прямых плюсов - это резкое улучшение статистики усыновлений, при том, что на деле ничего не меняется. мой ребенок как был в моей семье, так и остался, а вот количество сирот в стране уменьшилось, что не может не радовать. но не может же быть что хорошая статистика важнее хороших условий для живых детей. в общем, я до правдоподобных мотивов не докопалась тут, но явление налицо...
3 - уже сегодня есть некое противостояние между усыновителями и приемными родителями. хотя это бред и нонсенс, это люди, льющие воду на одну и ту же мельницу. просто разными ведрами. но в нашей удивительной реальности они уже столкнуты лбами. конечно особо опытные и философски настроенные не будут перекладывать потенциальную угрозу от одной "быстрой" усыновительницы на всех остальных людей. но в целом пошло брожение в рядах... от "агаааа, конечно, зачем ей брать больного и неприятного, лучше она возьмет моего красивого, адаптированного и причесанного" (ну, это худшее в чем подозревают усыновителей)... до "их в опеке накрутили, рассказали как мальчик не смотря на то, что он в приемной семье, все еще хочет настоящую маму". усыновители (в самом плохом из известных мне случаев) отгрызаются: сама виновата! я первая документы на усыновление подала, хотела бы - сама бы подала раньше меня... все живые люди. и когда речь заходит о ребенке - не всегда женщина проявляет себя с самой светлой стороны... когда за живое берут - можешь и матюкнуться...
дорогая опека. вы точно этого эффекта хотели? хотели повысить градус? так удалось. массово, со всех сторон получилось. усыновительско-приемный народ тепещет. новобранцы - те в ужасе, ряды претендующих резко редеют. но вы правы - зато останутся самые стойкие. и тогда... гвозди бы делать из этих людей, не было в мире бы крепче гвоздей. (с) но зачем?
Обсуждали за вечерним чаем с мужем и гадали: это такое непонимание какой из методов на каком этапе формирования системы устройства детей в семьи принесет пользу, а какой - вред... или может это такое намеренное вредительство. Вот на таких примерах начинаешь верить во всемирный заговор. Не сильно понятны цели заговорщиков, но тайные организации и не должны иметь явные цели. Это всегда какие-то непрозрачные многоходовки. Самому институту приемного родительства в нашей стране - без году неделя. А он уже весь задерган, растаскан и по сути дискредитирован. Не иначе как по заказу всемирного заговора.