Support Denmark

Feb 03, 2006 16:01


Read more... )

Leave a comment

epikriz February 3 2006, 15:28:47 UTC
Вот кто мне объяснит, что эта картинка означает. ;) Кто, так сказать, ожидаемая аудитория? И в чем состоит message?

Reply

laudanum February 3 2006, 18:53:54 UTC
это, так сказать, пророк Мухаммед с бомбой вместо тюрбана
из-за этой картинки (и публикации еще 11 карикатур на пророка) мусульмане собрались идти войной на Данию

Reply

epikriz February 3 2006, 19:21:07 UTC
И Пророк с бомбой вместо тюрбана - это смешно потому что...?

Reply

laudanum February 3 2006, 20:23:18 UTC
Я не считаю, что это смешно, и разместил здесь картинку не с целью кого-либо повеселить. Я просто пытаюсь показать свое отношение к попыткам религиозных фанатиков навязать свои порядки неразделяющим их взгляды.

Reply

epikriz February 3 2006, 21:08:34 UTC
Это я понял. Но малюющие пропитанные ненавистью бессмысленные картинки Кукрыниксы лично мне еще менее симпатичны, чем фанатики.
Если бы в картинках была хоть какая-то идея, помимо желания кого-то задеть, то я бы с вами согласился.

Reply

laudanum February 3 2006, 21:14:50 UTC
epikriz February 3 2006, 21:25:08 UTC
Я думаю, что в восточной цивилизации много иррационального. В ней несколько другие приоритеты. В этом нужно отдавать себе отчет и действовать осторожнее.
Это, кстати, касается не только Ислама. Вот если бы, например, в латвийской газете нарисовали бы русского солдата 1945-го года в виде гориллообразного дебильного "оккупанта", а в России бы толпа протестующих манифестантов в ответ ворвалась бы в латвийское посольство, то вы бы однозначно поддержали свободу латвийских "карикатуристов" рисовать все что их душе угодно?

Reply

laudanum February 3 2006, 21:42:25 UTC
Приходится использовать воображение, учитывая, что в 1940 году Латвия была насильственно включена в состав СССР, и никаких посольств Латвии в России (СССР?) в 1945 г. быть не могло.
Я могу считать карикатуристов кретинами, однако это не означает, что я имею право запрещать кому-либо высказывать свое (пусть кретинское) мнение по любому вопросу. Во всяком случае, требование коллективной отвественности за поступки отдельных людей - точно идиотизм.

Reply

epikriz February 3 2006, 21:58:19 UTC
Я не сказал, что карикатура нарисована в 1945-м году. Я сказал, что на ней нарисован солдат 1945-го года. А сам конфликт относительно оккупации произошел, как вы помните, в прошлом году.
А что касается коллективной ответственности за поступки отдельных людей, то это один из принципов политики.

Reply

laudanum February 4 2006, 02:45:36 UTC
Прошу прощения, плохо соображаю последнее время )
По второму вопросу: есть нюансы. Никто не реагирует на публикацию отдельной газетой русофобских материалов - реагируют на политические заявления официальных лиц, на антирусскую государственную политику и т.д.

Reply


Leave a comment

Up