есть контакт! не одновременно, но в течении дня и брент и евро таки были по 67 :-) веха

[laubsaege]

интервенции цб т.е. разбазаривание кубышки были? гонконг опять бурлит, путин в турции (раздаёт задарма родины закрома), "южный поток" усё, бритиши обвиняют лондонца абрамовича в даче взяток касаемо чм2018, молдавия разделилась пополам (зер гут - а то греции опять на днях деньжат пришлось подкинуть :-))

++++++++++++++

на фоне http://lezhnev-sergey

Comments

[tl2002]

По вашей же ссылке и написано

(1) Лишь на основании соотношения потерь делать вывод о том, кто выигрывает войну на истощение, нельзя. В ней в итоге побеждает не тот, кто меньше потерял, а тот, у кого больше осталось. Поэтому, вполне можно нести бОльшие потери, но противника истощить и победить. Поэтому, ваше утверждение (1) неверно. Надо смотреть не соотношение потерь, а остаток мобресурса. Для чего я вам и привел куртуковский график. Ну представьте, что вы играете в пинг-понг с более сильным игроком, но он дал вам фору 10 очков. Выйграет ли он, набирая больше очков, чем вы? Не факт. Выйграет не тот, кто больше очков набрал в игре, а кто быстрее наберет 21. Вот так и здесь.

(2) Глядя на этот график мы видим, что сильного эффекта высадка в Нормандии на соотношение мобресурсов не имела. Хотя Игорь называет лето 1944 переломом, мы видим, что соотношение мобресурсов к концу года изменилось лишь на 0.1, что вообще-то на уровне ошибки измерения (если предположить, что точность измерения мобресурса каждой страны составляет около 5%, в основном из-за неточностей в определении потерь, то ошибка их соотношения составит примерно 7.2%; "перелом" же на графике лишь порядка 6%).