Террор - путь поражения
Меня всегда удивляло, что почти все взрослые люди рассматривают террор как эффективный метод, хотя он никогда не приносил успехов в долгосрочной перспективе. Современная Украина управляется людьми, которые регулярно используют террор в качестве политики в отношении русскоязычных граждан. Простой пример, украинское слово-шибболет "поляныця" используется для выявления русскоязычных граждан Украины. Кто не смог произнести это слово сразу же подвергается насилию. И то, что государство "Украина" не защищает русскоязычных граждан, не прошедших этот тест, указывает, что террор возведён в ранг политики. Но это малый пример. Есть более значительные примеры, как например сожжение заживо людей в доме профсоюзов в Одессе, где виновники не были наказаны, а значит поощрены за это жестокое убийство. Это и есть политика террора.
Кроме Украины террор использовали и другие государства, а также всякие политические организации. У всех них судьба - поражение, а потом полная их ликвидация. Террор может и имел успех в отдельно взятом сражении, но он гарантированно приводил к поражению в войне. Почему же террор не может иметь успеха на практике?
Всё дело в том, что нельзя вечно противостоять жизни. Принося насилие для других, мы приносим его и для себя. Причём, для себя в первую очередь. Терроризм - это идеология, распространяющаяся её носителями во все сферы жизни, в том числе и против простых людей, которые в свою очередь, не могут её принять. Это и определяет поражение этой идеологии. Простые люди негласно выбирают сторону, которая меньше злоупотребляет насилием.
Если же посмотреть с другой стороны, организация, которая выбирает в качестве политики террор, она уже признала себя побежденной. Потенциальному победителю в качестве политики террор не нужен.
Для победы террор не просто не нужен, он вреден, поскольку и прямо и косвенно он заставляет людей ему сопротивляться.
Кроме Украины террор использовали и другие государства, а также всякие политические организации. У всех них судьба - поражение, а потом полная их ликвидация. Террор может и имел успех в отдельно взятом сражении, но он гарантированно приводил к поражению в войне. Почему же террор не может иметь успеха на практике?
Всё дело в том, что нельзя вечно противостоять жизни. Принося насилие для других, мы приносим его и для себя. Причём, для себя в первую очередь. Терроризм - это идеология, распространяющаяся её носителями во все сферы жизни, в том числе и против простых людей, которые в свою очередь, не могут её принять. Это и определяет поражение этой идеологии. Простые люди негласно выбирают сторону, которая меньше злоупотребляет насилием.
Если же посмотреть с другой стороны, организация, которая выбирает в качестве политики террор, она уже признала себя побежденной. Потенциальному победителю в качестве политики террор не нужен.
Для победы террор не просто не нужен, он вреден, поскольку и прямо и косвенно он заставляет людей ему сопротивляться.