Суть прокси-войны
Кажется, что коллективный Запад в прокси-войне против России, да ещё и с рекордным количеством санкций, стреляет себе в ногу. Россия как-никак это важнейший источник сырья, а также это привилегированный рынок сбыта, и это, не говоря уже о доле российской сельскохозяйственной продукции в мире. Очевидно, за последние 30 лет Россия полным ходом интегрировалась в мировую экономику, да ещё как придаток к западной экономике. Глядя через эту экономическую призму, санкции кажутся нелогичными.
Во-первых, российская экономика находится в зависимости от экономики Европы и Запада в целом, и нет никакого смысла Западу давать возможность России опять становиться независимой. Ведь Россия сможет быстро поменять поставщика промышленной продукции, либо возобновить производство своей через импортозамещение.
Во-вторых, Европе очень выгодно сбывать свою продукцию в России, в ответ же получать дешёвые сырьё и сельхозпродукцию. Нет никакого смысла, чтобы отказываться от этой выгоды. А после введения санкций Европа просто потеряла в лице России рынок для своей продукции.
Кажется, логики нет. Но если копнуть глубже, используя марксистско-ленинскую методологию анализа, можно прийти к неожиданным выводам - что коллективный Запад действует согласно своей старой капиталистической логике.
Начиная с нулевых капиталистический мир в перманентном кризисе перепроизводства, при этом социальный слой богатых во всём мире стал ещё богаче, а значит, слой бедных стал ещё беднее. Кризис выражается тем, что товары не находят сбыта, так как их произведено больше, чем может купить основной потребитель. Это из-за того, что совокупный капиталист традиционно оплачивает совокупному рабочему лишь половину стоимости его труда. Что же получается? Рабочий производит для капиталиста товар. Капиталист же выплачивает в качестве зарплаты рабочему половину стоимости товара, другую половину присваивает. Таким образом, в руках у совокупного капиталиста и весь совокупный товар, и половина денег, отобранных у рабочих. Совокупный рабочий, являясь основным потребителем, может купить только половину того товара, которую и произвёл. Другая половина товара остаётся на прилавке.
Теперь, в результате того, что товара производить нужно на половину меньше, совокупный капиталист увольняет часть рабочих, оставляя без источника дохода, что ещё более увеличивает кризис. В обществе растёт недовольство. Но капиталист не был бы капиталистом, если бы вернул отобранные деньги рабочему… Он ищет другие способы преодоления кризиса перепроизводства.
Так сложилось, что капиталисты, для того чтобы преодолеть кризис, провоцировали войны. 1. Это отвлекает массы. Недовольство, вызванное кризисом, переносится на врага. Кризис становится социально менее значимым; 2. Война - это госзаказы, которые в свою очередь реанимируют промышленность. А это снижает влияние кризиса на промышленность; 3. Война - это возможность захвата новых рынков сбыта, и источников сырья. Это возможность перераспределения сфер влияния в свою пользу. Что также является антикризисным способом.
Стоп. Первое и второе - понятно, эти пункты наглядно можно продемонстрировать на мировых войнах, в том числе и на прокси-войне на Украине. Но как третий пункт можно связать с этой прокси-войной? Вся суть этой войны в том, чтобы расшатать российскую власть, свергнуть Путина, и посадить в Кремль своих агентов влияния. Таким образом, Россия становится полноценной колонией Запада, где они уже будут определять добычу и экспорт сырья на своё усмотрение.
Вся эта замутка Запада с Украиной - это тупо посадить Навального, или его подобие, в Кремль. Но они одного не учли - Путин не так прост. Россия не проиграет войну на Украине. Либо она выиграет, либо проиграют все.
Во-первых, российская экономика находится в зависимости от экономики Европы и Запада в целом, и нет никакого смысла Западу давать возможность России опять становиться независимой. Ведь Россия сможет быстро поменять поставщика промышленной продукции, либо возобновить производство своей через импортозамещение.
Во-вторых, Европе очень выгодно сбывать свою продукцию в России, в ответ же получать дешёвые сырьё и сельхозпродукцию. Нет никакого смысла, чтобы отказываться от этой выгоды. А после введения санкций Европа просто потеряла в лице России рынок для своей продукции.
Кажется, логики нет. Но если копнуть глубже, используя марксистско-ленинскую методологию анализа, можно прийти к неожиданным выводам - что коллективный Запад действует согласно своей старой капиталистической логике.
Начиная с нулевых капиталистический мир в перманентном кризисе перепроизводства, при этом социальный слой богатых во всём мире стал ещё богаче, а значит, слой бедных стал ещё беднее. Кризис выражается тем, что товары не находят сбыта, так как их произведено больше, чем может купить основной потребитель. Это из-за того, что совокупный капиталист традиционно оплачивает совокупному рабочему лишь половину стоимости его труда. Что же получается? Рабочий производит для капиталиста товар. Капиталист же выплачивает в качестве зарплаты рабочему половину стоимости товара, другую половину присваивает. Таким образом, в руках у совокупного капиталиста и весь совокупный товар, и половина денег, отобранных у рабочих. Совокупный рабочий, являясь основным потребителем, может купить только половину того товара, которую и произвёл. Другая половина товара остаётся на прилавке.
Теперь, в результате того, что товара производить нужно на половину меньше, совокупный капиталист увольняет часть рабочих, оставляя без источника дохода, что ещё более увеличивает кризис. В обществе растёт недовольство. Но капиталист не был бы капиталистом, если бы вернул отобранные деньги рабочему… Он ищет другие способы преодоления кризиса перепроизводства.
Так сложилось, что капиталисты, для того чтобы преодолеть кризис, провоцировали войны. 1. Это отвлекает массы. Недовольство, вызванное кризисом, переносится на врага. Кризис становится социально менее значимым; 2. Война - это госзаказы, которые в свою очередь реанимируют промышленность. А это снижает влияние кризиса на промышленность; 3. Война - это возможность захвата новых рынков сбыта, и источников сырья. Это возможность перераспределения сфер влияния в свою пользу. Что также является антикризисным способом.
Стоп. Первое и второе - понятно, эти пункты наглядно можно продемонстрировать на мировых войнах, в том числе и на прокси-войне на Украине. Но как третий пункт можно связать с этой прокси-войной? Вся суть этой войны в том, чтобы расшатать российскую власть, свергнуть Путина, и посадить в Кремль своих агентов влияния. Таким образом, Россия становится полноценной колонией Запада, где они уже будут определять добычу и экспорт сырья на своё усмотрение.
Вся эта замутка Запада с Украиной - это тупо посадить Навального, или его подобие, в Кремль. Но они одного не учли - Путин не так прост. Россия не проиграет войну на Украине. Либо она выиграет, либо проиграют все.