Ожидаемое и действительное

[lauan]

Все факты, которые прямо связаны с миссией Аполлон выглядят так, как если бы американцы на Луну не летали, а вместо этого сделали очень качественную мистификацию.
Вопрос: Какие же факты не оправдывают наши ожидания?
Ответ: Все.
Перечислю основные:
Если американцы высаживались на Луне, то

1. ожидаемо, что в настоящий момент в США имеются технологии, которые позволили бы отправить человека на Луну, и вернуть его обратно живым и здоровым. Но в действительности этих технологий нет;
2. ожидаемо, что астронавты своими миссиями принесли новые знания о Луне. Но в действительности же новых знаний астронавты не принесли;
3. ожидаемо, что в американском лунном грунте найдены минералы, которые нельзя найти в земных условиях. Но в действительности такие минералы в американском лунном грунте не найдены;
4. ожидаемо, что на американских фото и видео лунной поверхности нет признаков подделки. Но в действительности исключительно все снимки лунных миссий содержат эти признаки. Наиболее бесспорный признак - цементный цвет лунного грунта;
5. ожидаемо, что у астронавтов NASA выявятся заболевания, которые были вызваны космической радиацией. Но в действительности таких заболеваний у них не было;
6. ожидаемо, что у астронавтов после приземления будет нарушена психомоторика, и они не смогут встать. Но в действительности они после приземления бодро чувствовали себя на ногах;

Очевидно, что обстоятельства, которые ожидаемо следовали бы из пребывания человека на Луне, не соответствуют действительному положению вещей.
Возникает следующий вопрос: Какие были у американцев основания для осуществления мистификации?
Ответ: Основания были, причём их было более чем достаточно:

1. Речь Джона Ф. Кеннеди в Хьюстоне, 12 сентября 1962 г., где он сказал следующее: «… мы хотим, чтобы там (на Луне) реял флаг Соединённых Штатов, символ свободы и мира, а не знамя наших врагов. (…) мы решили покорить Луну, причём именно в этом десятилетии»;
2. Вера американцев в свою исключительную роль в истории человечества;
3. Лидирующая роль США в капиталистическом мире;
4. Отсутствие необходимости покорения человеком Луны. Практического смысла нет ни тогда, ни сейчас, но полет нужен был, только для доказательства США своей исключительной роли;
5. Отсутствие принципиальной возможности отправить человека на Луну и вернуть его обратно живым и здоровым. Плюс ещё к этому неотработанные технологии, отсутствие необходимой мощности ракетного двигателя и проч... И в следствие этого появляется замысел подмены реального полёта, который принципиально невозможен на его мистификацию;
6. Новая вера всего человечества в возможность покорения космоса. Такая вера только увеличивала шансы успеха мистификации;
7. Конкуренция США с СССР в области космонавтики, где США были отстающими, и им срочно нужно было реабилитироваться в глазах кап мира. Последнее основание послужило мощнейшим стимулом создания качественной мистификации с привлечением спецслужб;

И почему после знаний всего этого я должен верить в пребывание астронавтов на Луне???