Схематично о том, что пребывание человека на Луне - мистификация
1) Обеспечить полет человека на Луну и вернуть обратно живым и здоровым невозможно, из-за массы факторов, которые в совокупности создают непреодолимое препятствие для выполнения этой миссии. Самый непреодолимый фактор - пояса ван Аллена, от радиации которых нет никакой защиты. Защитнички миссии Аполлон настолько безграмотны, что неспособны понять техническую невозможность такого полёта.
2) Сомнения трактуются как мистификация. Защитнички миссии Аполлон не понимают в силу бестолковости, один признак подделки указывает, что и остальное подделка. Цементный цвет грунта Луны на фото и видеоматериалах НАСА является признаком подделки, который нельзя объяснить в рамках, что эти материалы были сделаны на Луне.
3) Само существование такого явления как защитнички, также свидетельствует, что миссия Аполлон - это медийный проект, а не технический. Так как никто из защитничков «свечку не держал» и не наблюдал этапы выполнения миссии. Отсутствие у них достоверных эмпирических знаний о высадке, и одновременно, отсутствие у них в этом сомнений нельзя понимать по-другому, как только то, что действуют в интересах идеологии. Верят ли защитнички в высадку человека на Луне, это другой вопрос, касающийся только уровня тупости.
4) отсутствие новых знаний о Луне, которые должны бы принести Аполлоны - доказательство мистификации. Вернее, отсутствие доказательств пребывания на Луне в виде новых знаний, понимается как доказательство обратного.
5) Если сегодня НАСА будет отправлять человека на Луну, то опыт миссии Аполлон не будет востребован, из-за ничтожности, это первое; второе - отсутствие рабочих технологий; третье - не выявлены недостатки технологий этой миссии. А недостатков должно быть много. Это ещё один аргумент, что миссия Аполлон - мистификация.