Страничка моей биографии: как я соприкоснулся с РНЕ
Хочу пояснить сразу: лично я ни в каких партиях не состою и кошмарно далёк от этих дел. Известие о том, что в магаданском филиале РНЕ орудует откровенный предатель, меня совершенно не застало врасплох. Я и раньше слыхивал про такие вещи. Оно мне нужно? Пусть сами разбираются. Но так уж получилось, что этот гнусный тип (это Алексей Викторович Щербаков 42 лет), о котором я прежде и знать не знал, вдруг сам затронул меня. Чем-то я ему стал поперёк горла. И очень сильно. Не на шутку.
Расскажу, как всё было, но начну издалека, чтобы простому читателю было понятнее, о чём вообще идёт речь.
Много лет тому назад моя дочь, учась в университете, написала научную работу о происхождении индоевропейцев. И там, в этой работе она, на основании того списка литературы, который я ей дал, доказывала, что индоевропейцы зародились в Европе, что они изначально были европеоиды со всеми признаками этой расы: с голубыми глазами, светлыми волосами и т.д. Я предупредил дочку заранее, что тема эта в нашей современной науке не приветствуется. Все работы Николая Дмитриевича Андреева, который доказал белое, а не смуглое происхождение индоевропейцев - запрещены, а само упоминание его имени в любом университете России грозит увольнением с работы (если это научный сотрудник) или исключением из вуза (если это студент).
И мои опасения оказались не напрасны. В один прекрасный день мою дочь окружили научные сотрудники еврейской национальности и стали насмехаться над нею:
- Девочка, а ты разве не знаешь, что индоевропейцы зародились на Ближнем Востоке и только потом перешли в Европу?
Девочка достойно им отвечала - сдержанно и в строгих научных терминах, как я её и учил, но выйдя из университета, расплакалась: распоясавшиеся еврейские националисты пообещали ей, что университета она не окончит и вылетит из него.
К счастью, её научный руководитель был сильною личностью, и всё завершилось хорошо, но она тогда пролетела над пропастью.
Простой человек спросит: а в чём вообще дело? Причём здесь индоевропейцы и магаданский стукач Щербаков?
Терпение, мои дорогие читатели, всему своё время - дойдём и до стукача. Это удивительная история.
Ещё в середине 19-го века было, как тогда казалось, окончательно доказано европейское, а не азиатское происхождение индоевропейцев. Усилиями многих сотен, а потом уже и тысяч учёных был реконструирован древний язык этих людей, составлены словари, описаны эпизоды с зарождением каждой индоевропейской ветви - славянской, германской, кельтской… И вдруг в первой половине 20-го века стали раздаваться отдельные голоса о том, что всё было совсем не так: индоевропейцы зародились в Азии, первоначально были смуглыми и черноволосыми. Они пришли в Европу и застали там людей Белой расы - голубоглазых блондинов, не имевших по причине расовой неполноценности своего собственного языка. Смуглые сверхчеловеки подарили белым людям свой язык, и этот язык теперь и называется индоевропейским.
Основоположником учения о расовой неполноценности белых людей был, как я полагаю, некий Эмиль Бенвенист - знаменитый французский лингвист еврейской национальности, сын раввина из Дамаска.
Зародившись во Франции, эта ядовитая идея гадюкой переползла в Советский Союз и первым, кто у нас её подхватил, был лингвист В.М. Иллич-Свитыч - матёрый еврейский националист и иудейский религиозный фанатик. Он написал книгу «Опыт сравнения ностратических языков». Издательство «Наука», Москва 1971. И там он доказывает следующее: на свете существует множество языков, которые ведут своё происхождение от языка древних семитов, обитавших в пространстве между Мёртвым морем и междуречьем Тигра и Евфрата. Это очень длинный список, и в числе всего прочего туда скромненько входят и индоевропейцы. Первопричина всему - древние семиты, а индоевропейцы - это всего лишь то самое, что они создали, придя из Азии в Европу и увидев там умственно отсталых белых людей. В той же книге этот еврейский фашист опубликовал словарь так называемого ностратического языка, где все слова - вымышленны! А в самом начале книги поместил эпиграф - некое стихотворение на якобы ностратическом языке, которого никогда не было и который он сам выдумал. По мысли мерзавца, ностратический язык - это язык древних семитов, от которого и пошли все эти языки…
Умер Иллич-Свитыч ещё совсем молодым и очень таинственно. Я не думаю, что его убил наш доблестный КГБ, а убеждён в том, что его завалили свои же - не поделили щедрое финансирование, которое выделялось на это дело из-за рубежа. А у них всегда была грызня по этой части.
Потом в русскую науку пришёл целый ряд провокаторов этого же самого происхождения: Иегошуа Мельчук, Старостин (человек с лицом Бен-Ладена), грузинский академик Гамкрелидзе и сладкоголосый Вячеслав Иванов (русский по отцу, но отнюдь не по матери).
В 1984 году опять же при загадочных обстоятельствах в городе Тбилиси вышла в свет грандиозная научная фальшивка с такими данными: Т.В. Гамкрелидзе, В.В. Иванов. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Издательство Тбилисского Университета. Тбилиси, 1984. Эту книгу долгое время не решалось опубликовать ни одно научное издательство в Советском Союзе - слишком уж всем было очевидно, что это грубая фальсификация еврейских националистов. Но потом этот грандиозный двухтомник всё-таки выполз на свет в городе Тбилиси. В те времена Грузия - а отнюдь не Чечня! - была центром криминального мира Советского Союза: бандиты там не скрывались, часто занимали высокие посты и вели совершенно открытый образ жизни.
Там, в этом произведении - всё то же: смуглые люди пришли в Европу и подарили бессловесным европеоидам свой язык, который и есть индоевропейский. На протяжении всей своей истории европейцы курировались семитами и получали из семитских языков слова с таким значением, до которого европейцы сами додуматься не могли. Арийцы (то есть индоевропейцы - это одно и то же) были прирождёнными рабами, а поскольку угро-финские племена имели сладостное обыкновение брать в рабство именно арийцев, то у них в языках понятия «раб» и «ариец» стали совпадать и назывались одним словом.
Особый гнев у авторов фальшивки вызвали мегалитические сооружения в Западной Европе. Поскольку то, что мы видим на Британских островах, сделано явно по другой технологии, нежели каменные сооружения на Ближнем Востоке, то именно британские мегалиты не могут принадлежать индоевропейцам. Если эти камни не обтёсывались семитами, то и индоевропейцы не могли их обтесать по причине умственной неполноценности, а это сделал кто-то другой…
Иванов и Гамкрелидзе приводят в своём труде слова древнеиндоевропейского языка. Я со всею ответственностью заявляю, что большинства этих слов я не знаю. И вовсе не потому, что плохо владею этим языком, а потому, что этих слов в этом языке никогда и не было. Это слова не из индоевропейского языка, а из какого-то другого - они семитские или просто выдуманы, как это делал Иллич-Свитыч, но к науке под названием «индоевропеистика» они не имеют никакого отношения.
А затем, в 1986 году вышла в свет книга Николая Дмитриевича Андреева. РАННЕИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ ПРАЯЗЫК. Академия Наук СССР, Институт языкознания. Ленинград, издательство "Наука", Ленинградское отделение, 1986.
Поясню, кто это такой Андреев. Это был лингвист и математик, знавший несколько десятков языков (почти все европейские и ряд азиатских), который 30 лет своей жизни потратил на то, чтобы реконструировать самую раннюю стадию индоевропейского языка. Он тщательно описал язык, состоявший из 203 слов и тщательно (я это подчёркиваю!) объяснил значение каждого из этих слов. Но самый главный его подвиг заключается в том, что он показал: эти 203 первоначальных корня присутствуют во всех современных индоевропейских языках. Они все сделаны именно из этого материала и ни из какого больше! По утверждению Андреева, родиной индоевропейцев является пространство между Рейном и Днепром…
И вот это последнее и было то, чего ему не могли простить еврейские националисты. При жизни Андреев подвергался колоссальным преследованиям. Нужно было иметь несгибаемую волю и героический характер, чтобы выдержать то, что выдержал он.
А потом он умер в 1997 году. Прожил он на свете 77 лет, что довольно неплохо. Ровно столько же, кстати, прожили и великий российский лингвист Горнунг (он из наших немцев), и великий немецкий антрополог из Германии Гюнтер. (Замечу в скобках, что дни рождения Андреева и Гюнтера - это одно и то же число февральского месяца) Мне жаль, но я с Андреевым так и не встретился в реальной жизни и знаю о нём только по его работам, да по отзывам тех людей, которые его знали лично. Это очень хорошие отзывы - абсолютно порядочный человек, который дерзко вызывал на бой своих врагов и громил их с высоты своего колоссального интеллекта, не боясь ничего.
После смерти Андреева на его работы был наложен строжайший запрет и всякое упоминание о них в российской науке - отныне невозможно. Официальная точка зрения теперь только одна: индоевропейцы произошли из библейских мест и, будучи смуглыми и черноволосыми, пришли к белым людям и одарили их своим языком. Есть несколько других вариантов: индоевропейцы были монголоидами, пришли в Европу и одарили белых людей своим языком. Есть варианты с упоминанием Тибета, Африки, Индии, горы Арарат, Атлантиды, Северного полюса, параллельных миров и других планет. Между фальсификаторами идут яростные споры по поводу того, где именно зародились индоевропейцы: в районе Синайского полуострова, Мёртвого моря или Вавилона… Но варианта о европейском происхождении индоевропейцев в официальной науке нет.
Тем временем я освоил Интернет и стал вбрасывать туда именно ту самую информацию, которая столь тщательно умалчивалась или запрещалась. Это были мои собственные исследования, а кроме того, я рассказывал и об исследованиях других русских и зарубежных учёных, не замешанных в еврейском национализме и иудейском фанатизме. Меня невозможно при этом упрекнуть в антисемитизме: самым выдающимся современным специалистом по истории русского языка я называю еврея Ю.Я. Бурмистровича из Абакана за его совершенно уникальное исследование в этой области. Кстати, Бурмистрович осудил в своей работе Иванова за его взгляды на происхождение индоевропейцев (я имею в виду «глоттальную теорию», сфальсифицированную Ивановым).
Насчёт фашизма. В своих статьях я писал о том, что мой отец, будучи офицером, участвовал во взятии Киева, участвовал в страшных боях за взятие Дукленского перевала, был в Варшаве и брал Берлин. Я родился в офицерской семье, и отец дал мне правильные наставления, и я, помня их, всегда осуждал Гитлера и немецкий фашизм, хотя и говорил, что считаю немцев самым умным и талантливым народом во всей Западной Европе.
Делал я это всё в системе дневников под названием ЛИРУ, а со временем добрые люди помогли мне создать и свой журнал на ЖЖ, куда я копировал свои лирушные записи.
Поначалу меня почти никто не читал, но потом популярность стала расти и временами стала достигать критических отметок: в общем рейтинге я порою занимал сотое место, что меня поначалу поражало до глубины души, потом пятидесятое, а потом доходило до двадцатого и даже до десятого. Список людей, посещавших меня в течение суток, занимал порою многие десятки страниц!
Несколько раз меня предупреждали прекратить это дело по-хорошему. Журналистка Жанна Шварцман (из того же Абакана - ирония судьбы!) писала мне, что у меня неправильные взгляды на языкознание, её соплеменник из Минска (ник - Юлий Цезарь) писал мне оскорбления и всякие гнусности, а одна дама из Латвии (Мышуха) - этой же национальности - стала писать, что я призываю к массовому убийству всех неславян, а равным образом и евреев, и она, в связи с вышеизложенным, опасается за свою жизнь и просит принять меры против вышеперечисленного Латиниста. Разумеется, я ничего подобного не писал.
И вот час пробил! Дело было 5-го декабря 2007.
В системе дневников ЛИРУ я опубликовал две крохотных заметки о том, что в войсках Вермахта сражались, кроме немцев, ещё и лица еврейской национальности. И там же разместил две фотографии этих воинов - генерала и рядового. Я даже не сказал, хорошо это или плохо, я просто сказал, что такой факт имел место. Уже на следующий день мой дневник был закрыт хозяином ЛИРУ Валентином Любимовым с формулировкой: за разжигание фашизма!
Тогда же начался страшный шум по этому поводу, и в фашизме обвинили самого Любимова (его ник: Валез), но, разумеется, с него это всё сошло как с гуся вода. Впрочем, и с меня - тоже. Уже на следующий день я открыл новый дневник, ко мне туда могучим потоком хлынули все прежние читатели и ещё множество новых. Люди писали мне и Валезу письма, в которых выражали своё отношение к нам: мне - поддержку, Валезу - презрение. Хотя, случалось, что и наоборот. Сам Любимов тогда страшно огрызался и писал, что этого Латиниста нужно казнить на электрическом стуле за то, что он фашист.
Сейчас-то уже дело прошлое, но тогда шум был оглушительный.
Валя Любимов, видимо, и сам ужаснулся тому, что натворил: он создал мне популярность, а себя выставил на посмешище. Ровно через год после этого он открыл мой дневник - без всяких объяснений или извинений. То есть: сначала отобрал, подержал у себя, что-то туда вставил, а потом вернул. Но это уже не имело для меня никакого значения.
Мне, может быть, не поверят, но у меня к Валезу теперь уже не осталось никакой ненависти. И даже презрения никакого нет. Равнодушие и ничего больше. Собственно, в чём он виноват? Ему приказали его раввины закрыть мой дневник, потому что те две мои крохотные заметки бросали тень на прибыльное финансовое предприятие под названием Холокост. И он закрыл. Евреи могут быть только жертвами той войны, но ни в коем случае ни её виновниками - вот простая истина любого еврейского националиста. И Валез выполнил приказ, ибо у его народа существует жёсткое подчинение низших высшим. Евреи высокоорганизованная военизированная нация. Попробовал бы Валез ослушаться своих начальников, и что бы с ним было? Хотя, конечно, на свете полно евреев, которые живут по совести и своим умом.
Сразу после того, как я открыл новый дневник, я переместил туда почти все свои прежние записи. И, казалось бы, можно было продолжать то, что я делал и прежде. Не тут-то было! Я стал получать откровенные угрозы от людей еврейской национальности с требованием прекратить мою деятельность. Мне угрожали расправой и преследованием, мне писали, что каждое моё слово в Интернете подвергается проверке и при первой же оплошности, мне устроят сведение счетов. Я подвергался атакам и в системе дневников на ЖЖ: однажды на мой журнал в ЖЖ пришло в течение получаса несколько тысяч оскорбительных посланий, адресованных лично мне, которые были посланы с нескольких тысяч разных журналов в системе ЖЖ! Я не представляю, как такое можно сделать, но мне потом объяснили умные люди, что это вполне реально и делается автоматически. Мои счета, на которые я собирал деньги для своей книги, взламывали, а потом на ЖЖ сами же взломщики открыто писали мне об этом, упиваясь своею безнаказанностью (к счастью, украдено было немного).
И вот тогда-то я стал думать о том, что нельзя доверять все свои записи только двум системам - ЛИРУ и ЖЖ. Должны быть и другие системы - запасные. И я создал свой собственный портал. Между тем, ко мне постоянно писали разные люди с просьбою разрешить им поместить на своих сайтах мои статьи. Я всегда разрешал это делать - не задумываясь. Хотя и тогда ещё догадывался, что кто-то может опубликовать их у себя и без моего разрешения, да ещё и с некоторыми исправлениями (в чём я потом и убедился).
В частности, среди многочисленных просьб опубликовать мои статьи я получил такую же просьбу от модератора форума РНЕ. Я разрешил, и он разместил у себя большое количество моих статей. На протяжении всего того времени, что мои статьи там были - этот раздел форума был самым читаемым из всех и набрал 30 тысяч просмотров.
Я вспоминаю, какие статьи были в этом разделе:
- о происхождении индоевропейцев из Европы, а не Азии,
- о точном месте этого происхождения: я считаю, что это низовья реки Рейн,
- о научной деятельности Андреева, Горнунга и других индоевропеистов,
- о языке индоевропейцев,
- о древних верованиях индоевропейцев,
- о славянах,
- о русском языке (этимология русского слова БОГ!),
- об искусстве,
- об антропологии,
- о боевом пути моего отца…
И вот, спустя три года - новый наезд на меня. Я получаю известие, что всё это оттуда изъято с формулировкой: идеологическая диверсия. Всё без исключения!
То, что статьи уничтожены - не вызывает у меня ни малейшего сожаления. У меня есть свой собственный портал, который посещается тысячами читателей. Люди знают, где меня найти, вот и пусть приходят ко мне, а не читают меня на стороне. Это тем более хорошо, что к этому времени в Интернете существует дневник, который ведёт провокатор Валентин Юрьевич Сырвачёв от моего имени! Там он берёт мои статьи, вводит туда изменения, и сам же потом комментирует полученное. Я просил его не делать это, но он сказал, что у него нет другого выхода для борьбы со мною, и, поскольку я служу Дьяволу, а он - истинно православный, то он, во славу Божию, будет меня клеймить позором именно таким высоко нравственным и истинно христианским способом. Такие вещи бывали и раньше, и я знаю, что есть ещё и другие ресурсы, где публикуют вещи, написанные якобы мною, но не имеющие ко мне никакого отношения. Поэтому я за то, чтобы люди, опасаясь дешёвых подделок, читали мои статьи из моих рук, а не из чужих.
Итак: раздел с моими статьями был удалён на форуме РНЕ. Подумаешь какая беда! Я бы этого и не заметил, если бы не одно совершенно удивительное обстоятельство.
Удаливший мои статьи Алексей Викторович Щербаков, член РНЕ - это человек с мужественным лицом и нордическою внешностью.
И этот человек мужественно и героически дал всем понять, что я - еврей и работаю на жидов.
Подумаешь, дело большое! От евреев я постоянно слышу, что я фашист и прямой продолжатель дела Гитлера, а с другой стороны постоянно слышу обвинения в том, что я жид, иудей и агент Тель-Авива… Я привык, и меня этим трудно удивить. А один очень-очень-очень православный священник написал про меня, что я буду гореть в аду, и он уже сейчас скорбит обо мне и молится о моём спасении. Информационная война - это такая штука, что здесь все средства хороши.
Но то, что сделал партайгеноссе Щербаков даже и меня удивило. Многих подлецов я знаю, но такого я наблюдаю впервые.
Слушайте и наслаждайтесь, что сказал про меня этот чистокровный ариец - привожу его слова в кратком и немного вольном пересказе:
- Латинист - агент Тель-Авива и внедрял в наши чистые ряды вражеские идеи о происхождении индоевропейцев. Теперь мы его вычистили и, вместо его идей, будем внедрять идеи ВЕЛИКОГО РУССКОГО ЛИНГВИСТА ИЛЛИЧА-СВИТЫЧА!..
Великий русский учёный Иллич-Сивитыч - это его подлинные слова.
Для тех, кто не понял или читал невнимательно всё предыдущее, я поясню: я писал, что индоевропейцы возникли в Европе и не получали своего языка от смуглых пришельцев из Азии. А теперь на сайте магаданского РНЕ будут писать обратное: индоевропейцы - расово неполноценные существа, к ним в Европу пришли смуглые семиты и одарили их своим языком, и этот язык теперь и называется индоевропейским!
И эти товарищи считают себя защитниками русского народа?
Это что там за такая фракция РНЕ завелась?
Но я продолжу. Совершенно особый гнев Щербакова вызвали две статьи о мегалитических сооружениях, помещённые у меня на портале - одна моя собственная, другая - чужая, но я о ней отозвался положительно в своём комментарии. А нужно было осудить или вовсе не публиковать её.
В моей собственной статье рассказывается об отношении к мегалитическим сооружениям в Западной Европе Вячеслава Иванова, а в той другой говорится о подобных же сооружениях в Магаданской области. Поясню: ранние индоевропейцы, хотя и жили в Западной Европе, но делали грандиозные одноразовые вылазки (без возвращения назад) в разные регионы мира. Следы их языкового влияния видны в эфиопских языках, в языках полинезийцев, в языках народов Северной Америки, а также Сибири и в частности Чукотки, Камчатки и Сахалина. Я всеми этими языками занимался и находил в них древнейшие заимствования из раннеиндоевропейского языка, что меня всегда поражало…
И вот теперь является нордический воин с мужественным лицом, овеваемым ветрами и заявляет, что статьи о мегалитических сооружениях очень вредны.
Кому вредны?..
Я попытался объяснить Щербакову, кто такой Иллич-Свитыч - бесполезно. Щербаков остался непреклонен!
Словно по какому-то волшебству, этот самый Щербаков снюхался с Сырвачёвым и приютил его у себя на форуме. Я опять объяснил ему, что это нехороший поступок: Сырвачёв ведёт от моего имени дневник, в котором размещает материалы, не написанные мною. Но Щербаков вместе со своим подельником Димой Паршиным из Питера в издевательской манере отвергли моё негодование и даже воспользовались материалами от Сырвачёва, заявив, что это именно и есть мои собственные слова.
Они откровенно глумятся надо мною и совершенно откровенно проводят какую-то свою линию. Все три мерзавца из одной конторы - это не просто понятно, а очевидно. И контора эта называется ФСБ.
Например, у Сырвачёва я читал в том дневнике, который он ведёт от моего имени, совершенно поразительную запись: он поместил там письмо, написанное мне якобы лицом кавказской национальности. И там это ЛКН пишет следующее:
- У тебя умерла первая жена? Смотри, мы тебе и вторую жену убьём!
Самый ненормальный православный фанатик такого не напишет. Это манера ФСБ. Вспомним, какую роль уготовило нынешнее российское руководство кавказцам: им надлежит держать в страхе славянское население, резать его, что мы и видим сейчас в русском городе Ставрополе, а руководство будет в это время безнаказанно грабить страну…
Это был Сырвачёв - человек, который открыто пишет, что курирует меня в Интернете. Курирует - это как? В свободное от работы время? Или это и есть его рабочее время? Чтобы столько много написать обо мне и от моего имени - нужно очень и очень много времени. Либо он ничего другого в своё рабочее время не делает, либо это делает некий коллектив.
А что же Щербаков? Ведь РНЕ - это вроде бы как боевая организация, которая заявляет, что она будет защищать интересы русского народа от посягательств со стороны врагов?
А Щербаков внедряет в умы своих однопартийцев идеи великого русского учёного Иллича-Свитыча о расовой неполноценности белого человека и о том, что хозяевами всего должны быть семиты.
Это что за РНЕ у нас стоит на страже народа?
И новый вопрос (совсем уже ехидный): какого народа?
Откуда взялся Сырвачёв на мою голову - я понятья не имею. А вот с Щербаковым - кое-что выяснил по своим каналам, от людей, знавших его лично.
Оказывается, это был до поры, до времени пламенный борец за нордическую расу и Россию. Товарищи по партии, правда, ещё и раньше отмечали в нём такие черты, как надменность, непомерно высокое мнение о своих умственных способностях, жестокость и высокомерие к подчинённым - впрочем, это могли быть отдельные недостатки, а достоинства могли ведь и перевешивать их.
И что же случилось дальше?
А вот что: Щербакова привлекают к ответственности по 282-й статье. Это есть такая одна очень нехорошая статья. И ему грозит срок. Долгое время ведётся следствие и суд, но всё вдруг заканчивается для него благополучно.
Мол, живи себе и дальше.
И он возвращается в родной филиал РНЕ в городе Магадане и продолжает прерванную деятельность.
Но, как говорят в народе: Федот да не тот!
В кабинет следователя вошёл один Щербаков, а вышел совсем другой. И этот другой первое же, что сделал, выйдя оттуда: убрал с форума РНЕ статьи Латиниста, провозгласил величие Иллича-Свитыча и мгновенно познакомился с другим провокатором.
Вот интересно: какою ценою он купил в том кабинете свою свободу?
Щербаков имеет нордическую внешность, но это вовсе не означает, что он по одному только этому должен быть порядочным человеком.
О специфическом нордическом менталитете я расскажу две поучительных истории.
Первая. Во время войны немцы, заняв Киев, как-то раз поставили к стенке группу евреев и приготовились их, по своему обыкновению, расстреливать. При этой сцене присутствовал один из ближайших помощников Гитлера, который заметил, что один из евреев имеет нордические черты. Он спросил у еврея:
- Может быть, у вас есть в роду арийцы, и если так, то мы не будем вас убивать.
Но еврей ответил:
- Я чистокровный еврей.
И немецкий генерал ответил:
- В таком случае - я ничем не могу вам помочь.
И нордического еврея расстреляли вместе со всеми остальными, хотя он и мог остаться в живых.
Второй пример нордического поведения произошёл в 1983 году, когда у берегов Камчатки тонула советская атомная подводная лодка К-429. Сигнализация вышла из строя, и никто не мог понять, что происходит, когда погас свет и включилось зловещее аварийное освещение синего цвета. И тут из затапливаемого отсека высунулся мичман и крикнул: «Нас затапливает!» И сразу же вернулся назад, закрыв за собою круглую дверь. И умер там вместе со всеми, ибо на затопление этого отсека, как потом выяснилось, ушло три с половиной минуты. А ведь он мог перелезть в сухой отсек и остаться в живых. Но у этого моряка были понятия чести, которые повелевали оставаться в затопляемом отсеке и до последней секунды бороться с товарищами за его выживание.
Какие понятия чести есть у подлеца Щербакова?
Да никаких!
Эта продажная шкура и в дальнейшем будет выдавать своих до тех пор, пока его не остановят. Он не готов умереть ни за какую идею. Даже за еврейскую.
После этой моей статьи возможны несколько выходов.
В РНЕ будет проведено расследование. Если Щербаков скажет, что он ошибся, то ему придётся извиниться передо мною за те оскорбления, которые он мне наносил и за свой издевательский и хамский тон. Либо будет доказано, что он действовал с умыслом, после чего соратники должны будут с позором выгнать его.
Есть и третий вариант: всё останется как есть. Сексот и в дальнейшем будет поступать так же: выдавать одного за другим своих же соратников.
Впрочем, я такому варианту не удивлюсь. Мы живём в страшное время.