Измерение счастья

[lastpage]

Тест номер один. Я получила 2 балла из 10 в разделе Loneliness, это же хорошо? Я действительно не чувствую себя одинокой. Но, судя по другим разделам, чем больше баллов, тем более счастливой я должна быть. Какой-то тупой тест

Comments

[gailochka]

С гипотетическими другими, бывают такие вопросы в психологических тестах, да, типа "я ощущаю себя удачливее, чем большинство людей" - понятно, что ты не знаешь про всех, насколько они удачливые и т.п., но это такая субъективная оценка внутреннего ощущения. Score, наверное, в данном случаи "очки" в том, что для тебя важно, сколько ты в собственных глазах набрала "очков".

Так интересно у тебя там!

[lastpage]

Меня просто смутила вот эта относительность - behind/ahead. На форуме народ жалуется, что этот курс (и тест) очень американизирован, со всеми их "work hard" и обязательными целями в жизни. Там даже из Англии пишут, что предпочитают наслаждаться ежедневными радостями, а не ломать ноги в бешеной гонке за успехом...

Что касается меня - если бы у меня была цель в жизни, скажем, к 30 годам написать книгу, к 40 годам защитить докторскую (хаха), то я бы могла тогда измерять свой успех и продвижение к целям хоть в очках, хоть в процентах. А для тех, кто "живет, пока тебе живется", такие вопросы изначально непонятны.

[gailochka]

Ну если вы пошли на этот курс, то, видимо, "живи, пока живется" не очень убедительно работает...

Цели могут быть не только в достижениях.

[lastpage]

Я скоро приду к мысли, что пошла на курс только чтобы сменить работу :-))) Потому что по остальным фронтам всё отлично :-))

Хотя нет. Еще есть такой момент как смысл жизни. "Живи, пока тебе живется" тут точно не помогает :-)

А что цели могут быть не только в достижениях, эт мы еще не проходили! Не пали интригу :-)) (или пали!)

[gailochka]

Нет, неправильно написала, слово "цель" как раз и соотносится с "достижением". Может, тут правильнее будет сделать упор на ценности, что ценность может быть не только в достижении цели (а в удовольствии от процесса, например)

[gailochka]

Чтобы сменить работу, вроде бы курс о счастье не нужен. Может быть, ты пошла на курс, чтобы разобраться, надо ли тебе сменить работу (или изменить отношение, простите за банальность), или лучше понять, на что ее сменить, а может, по принципу "я не знаю, что с этим делать, но надо же что-то делать, вот пойду на курс" :)

В любом случае желаю тебе успеха на этом пути! Я вот думаю, мне бы такой курс, может, тоже был бы полезен, но мне тупо лень.

[lastpage]

Про большинство людей там тоже были вопросы. Тут самое время вспомнить, что в Африке дети голодают, и написать, что у меня всё очень даже хорошо :-))
А этот вопрос, мне кажется, связан именно со мной же самой.

[gailochka]

Думаю, что аргумент "в Африке дети голодают" используется по-хорошему не для того, чтобы пристыдить человека, что он "с жиру бесится", а для себя же самого, чтобы напомнить себе, что у тебя есть, порадоваться этому и быть благодарной. Это не значит, что что-то другое может не быть неприятным. Да, клево, что я не голодаю, но мне бы еще хотелось того-то и сего-то. Тоже, по идее, работает на осознание ценностей.

Когда я работала в Центре для пострадавших от насилия, на телефоне доверия, периодически думала - вот у меня, в отличие от всех этих насильственных, такие прекрасные отношения, точнее, такой хороший бойфренд, а я его мало ценю. Но даже несмотря на это я чувствовала, что "мало люблю", и меня это не устраивает. То есть, опять же, это не в смысле "жри, что дают", а в смысле помогает оценить свои ценности (тавтология) по шкале "жизни и смерти", и если это по-прежнему важно (типа вела ли бы я себя так же, если "мы завтра все умрем", или что-то изменила бы) - все это тоже помогает осознать, что настоящее, а что наносное.