Когда все эти ублюдки в виде фатхов, хамасов и прочих мученников наконец-то перестреляют друг дружку к ебеням, кое до кого вероятно допрет, что нет такой нации "палестинцы". Нет и не было никогда и нигде, кроме как на бумаге ребят с Лубянки.
Раз нас прервали в троллином посте, продолжу здесьkirkemenJune 15 2007, 23:12:34 UTC
> прямые - это что? труп? :)
Труп ещё неизвестно чей, так что одного его мало.
> косвенные доказательства - это хроники. они есть. да, никто не доказал еще их подлинность.
Нет, вполне доказуема подлинность некоторых хроник. Но это не всё. Ещё надо доказать подлинность того, что в них написано. Это не так сложно, как кажется, но и не так просто, как некоторым хочется.
> но исторически самые ранние евангелия датируются 3-4 веком. всего лишь триста лет после вероятного существования человека.
Всего лишь? Что Вы лично знаете о том, что было 300 лет назад? И это при том, что история к этому моменту уже была более или менее серьёзной наукой.
> евангелия противоречивы и непоследовательны, то есть версия о "заговоре" отметается. очевидно, что писались разными малознакомыми людьми в разное время. тем не менее, общая канва сохраняется. кроме того, я уже привел незаинтересованный источник - талмуд.
И что? Это лишь показывает, что все копировали с одного источника, который не верифицируем. А талмуд... Это конечно очень исторический документ. Как и евангелия, и коран они написаны не историками, а фанатиками.
> факты - это вовсе не все то, что Вы видели. вот Вы меня не видели, между тем я - факт :)
Для Вас может быть Вы и факт. А я Вас пока не видел. Может вы бот.
Труп ещё неизвестно чей, так что одного его мало.
> косвенные
доказательства - это хроники. они есть.
да, никто не доказал еще их подлинность.
Нет, вполне доказуема подлинность некоторых хроник. Но это не всё. Ещё надо доказать подлинность того, что в них написано. Это не так сложно, как кажется, но и не так просто, как некоторым хочется.
> но исторически самые ранние евангелия
датируются 3-4 веком. всего лишь триста
лет после вероятного существования
человека.
Всего лишь? Что Вы лично знаете о том, что было 300 лет назад? И это при том, что история к этому моменту уже была более или менее серьёзной наукой.
> евангелия противоречивы и
непоследовательны, то есть версия о
"заговоре" отметается. очевидно, что
писались разными малознакомыми людьми
в разное время. тем не менее, общая канва
сохраняется. кроме того, я уже привел
незаинтересованный источник - талмуд.
И что? Это лишь показывает, что все копировали с одного источника, который не верифицируем. А талмуд... Это конечно очень исторический документ. Как и евангелия, и коран они написаны не историками, а фанатиками.
> факты - это вовсе не все то, что Вы
видели. вот Вы меня не видели, между тем
я - факт :)
Для Вас может быть Вы и факт. А я Вас пока не видел. Может вы бот.
Reply
Reply
Leave a comment