Инструкция по спорам

[lasthand]

Всегда перед началом спора определите цель. Если это "переубедить оппонента", то не затевайте спор, обратитесь к искусству пропаганды. Там есть более действенные приемы переубеждения, чем потрепанная маскировка под обсуждение. Если "подавить оппонента", то не затевайте спор, обратитесь к искусству бранной лексики. Или найдите более действенный

Comments

[rafrus]

Интересные правила. Некоторые из них были интуитивно понятны для меня еще до прочтения.

Спор - не мое кредо. Предпочитаю как раз таки простой и красивый обмен информацией. Раньше полезной информации было больше, а споров меньше.

[lasthand]

1. Определите цель общения и придерживайтесь её.
2. Разрешите себе ошибаться.
3. Не волнуйтесь о разнице между написанным и прочитанным, по возможности уточняйте значения слов.
4. Однострочное мышление плохо.
5. Нормальный спор это не столкновение лбами.
Ничего нового.

[rafrus]

Да, первое для меня актуально, с этим бывают проблемы. И пункт 3 случается.

Однострочное мышления это я так понимаю сужение контекста и чрезмерно буквальное понимание собеседника, так?

[lasthand]

http://psychocryonics.livejournal.com/31662.html
Однострочное мышление это когда ответ человека зависит только от вашего предыдущего вопроса, больше ни от чего.
Собеседник не может усвоить более одного (последнего) вопроса за всю беседу, и только от него отталкивается.
Встречается в чатах и у женщин в слишком эмоционально нагруженном состоянии (иногда это называют "женской логикой").

[rafrus]

Благодарю вас за пояснения, так понятнее. А журнал мне этот знаком.