Человек, рассказавший об иракском оружии массового поражения, признался во лжи

Feb 19, 2011 21:47

 Иракский инженер, чьи показания о ведущихся режимом Саддама Хуссейна разработках биологического оружия послужили основой для вторжения в Ирак в 2003 году, признался, что снабжал разведку ложной информацией. В интервью британской газете Guardian он сообщил, что хотел добиться свержения диктатора ( Read more... )

Ирак, вторжение, оружие массового поражения, США, Хуссейн

Leave a comment

dr_repellent February 21 2011, 20:15:12 UTC
Ужос! А буш поверил... Вот незадача-то!

Reply

lastcommunist February 21 2011, 20:42:44 UTC
Дык я и говорю: "очень большие люди" им подыгрывают!
Если хотите, могу сказать прямо - для Буша нашли подходящих "свидетелей". Вот сейчас это всплывает.
А по вопросу, поверил ли Буш... Узнал ли Буш хотя бы к нынешнему году разницу между Ираном и Ираком?

Reply

dr_repellent February 21 2011, 21:12:30 UTC
Бушу,конечно, очень не удобно!) Он же не знал, что Саддам не при делах! А по поводу кто там ирак, что там иран, так это ему проффесор Янукович расскажет, если что. Тот в этих делах бальшоой дока!)

Reply

lastcommunist February 22 2011, 17:48:18 UTC
Мне кажется, Вы преувеличиваете эрудицию Януковича...
Он же не по глобусу "проффесор"! Откуда ему знать такие мелкие географические подробности?

Reply

dr_repellent February 22 2011, 18:28:33 UTC
Что Вы такое говорите, уважаемый! Как? Разве Вы не знаете? Проффесору, давеча, за счёт второго транша экономической помощи Евросоюза (ок. 2-х млрд долл) в Хайфском Технологическом институте макроглобус склепали, с применением высочайших технологий. К нему два наноеврейчика прилагается. Один по глобусу бегает и второму по мобиле передаёт. Только всё в пустоту, выброшенные деньги. Дело в том, что по проекту, второй наноеврейчик должен был через ухо проникнуть в голову проффесора и подсказывать тому, дабы конфузов не было. Но, лажа, второму наноеврейчику протиснутся не удолось.

Reply

lastcommunist February 23 2011, 20:33:36 UTC
Чисто для уточнения: кто есть кто...
У меня на странице "личная информация" написано - Местоположение:Bat Yam,Israel. Это я сугубо во избежание недоразумений!
Ну и по Вашему комментарию вопрос: "второму наноеврейчику протиснуться не удалось", это что, в голове проффесора все места были заняты? Кем же, если не секрет?

Reply

dr_repellent February 23 2011, 20:48:21 UTC
не кем, а чем, костью, естесстно, а что Бат Ям, так эт я видел.

Reply

lastcommunist February 24 2011, 20:26:55 UTC
Ну извините, я не догадался, что "костью"! Я-то думал, что там должно быть много пустого места... И ветер свистит... "Мурку" высвистывает!
Мы с Вами над Януковичем повеселились!
А всерьёз: почему он в публичных выступлениях постоянно допускает дурацкие оговорки? Как Вы считаете?
Варианты ответа:
- Идиотизм.
- Полное отсутствие образования.
- Неумение контролировать свои высказывание на публике.
- Специфический скрытый юмор.
- Ваш вариант.
На полный охват возможных причин не претендую!

Reply

dr_repellent February 25 2011, 07:15:40 UTC
Оно есть эталонное люмпен, не отличающее аспект от аскета, потому, как не понимающее значениев, как первого, так и второго понятия, по причине тотального беспонятия, поскольку любые понятия ему не "по понятиям". Оно есть однозначное доказательство наличия у Создателя глубокого, саркастического чувства юмора, с немалым налётом цинизма. Так же оно послано народу Украины с целью - "одумайтесь", но всё пустое.

Reply

lastcommunist February 25 2011, 17:16:34 UTC
Люмпен-пролетариат ( ... )

Reply

dr_repellent February 25 2011, 18:11:28 UTC
Вы так много написали, куски википедии бьют в глаза. Результат же всего в четырёх буквах и одном литературном определении, а именно: "жлоб" и "зицпредседатель". Спартанская Лакони(Я)ичность - близкая родственница таланта.

Reply

dr_repellent February 25 2011, 18:13:47 UTC
Я бывший советский человек. БСЭ мне не падчерица. Имел в виду имкнно "википединое" определение, по причине его лаконичности в объёме своём, не более того.

Reply

dr_repellent February 25 2011, 18:17:11 UTC
Украина делится, бе гадоль, на две категории: "Батраков-западенцев" и "революционно настроенных шахтёров". Прослойка, же, отнюдь, не интеллигенция, а деклассированные элементы, питающиеся посредничеством меж могущими и страждущими.

Reply

dr_repellent February 25 2011, 18:18:21 UTC
По бльшому счёту, наша тема для лички...

Reply

lastcommunist February 25 2011, 18:23:16 UTC
Луркмор пишет: " Жлоб не различает Ахматову и Ахметову, Бабеля и Бебеля".
Именно тот вариант!

Reply

dr_repellent February 25 2011, 18:27:41 UTC
Лукмор пишет, а Янек не различает, так же, Гулака-Артемовского с Гулаком-Артёмовским, Чехова-писателя с Чеховым-поэтом. Мой Вам совет, сходите на youtube, напишите - Янукович и Вам не понадобится лжевикипедия!

Reply


Leave a comment

Up