"Детские болезни левизны" "саморазвитя".

Jan 26, 2009 20:19

Бред конечно, саморазвите, сами понимаете ,  опыт других помагает  нам разобратся в себе гораздо эффективней чем  любое количество равзития самого себя. Но уж так это занятие зовется.  Все кто имеет желание (не обязатеьно силу) вдруг однажды изменится с одинаковым успехом повторили путь большинства (тех чье желание сбылось например и тд)   Так уж ( Read more... )

Leave a comment

last_things_1st June 30 2010, 00:04:19 UTC
Скажу мнение: толковая статья, но кичевая, популисткая, трешевая, прячеш ты самое человечное и толковое за всем этим словесным мусором, видно что ты стрелянный заяц, я это не логикой а шкурой чувствую, по своему опыту! Но! каждый несет свой пример по своему, может это твой способ, может немного шифруешся (как Милтон Эриксон)
Он был любителем заходить из за угла. Что думаеш про Маслова (Маслоу)? Про Виктора Франкла? Про Карла Роджерса? Про когнитивную мать ее за ногу терапию? Ибо Мысль! Про Швейцера! Видно что историю ты не по книжкам проходил, историю становления человеком. Это для меня самый большой интерес, Как из человека получается человек? Почему, что его заставляет? Почему ему неймется? Почему другой как кот на крыше будет орать от того что пришемил себе яйца но с места не тронется! Вот где мой интерес: почему Ты шел чрез это все а не лежал на крыше? Что такое нарокомания как не способ забить в дальние углы свое "Я" заткнуть его, забить его кирзовыми сапогами невозможно. Как душа страдает от предательства своих собственных интересов и приходит потом в диковинных снах как падающие самолеты, уплывающие пароходы в тоске и отчаянии. А есть такие которым и не снится. От безысходности уже. Вобщем жизнь удивительная штука и что тебе сказать , мне мало ее каждый день (I can't have enough of it). А балладу про гусара схимника помниш? Просветление :))) Но знаеш я тебе скажу словами Швейцера: трудолюбие помогает когда разбереш все завалы на своем пути, жизнь обязательно тебе подкинет еще своею щедрою рукою :)

Reply

shri_boomer June 30 2010, 04:39:31 UTC
Да,насчет кича,популизма и треша, ты в точку.Но это бестселлер декабря 2009 года))
Что характерно, написал перед этим не треш,просмотров в три раза меньше,а комментов в 10 раз.Такой парадокс.Трудно найти тонкую грань,между тем,чтобы заинтересовать и тем чтобы сказать.
В ВМФ СССР, у нас был принцип простой:"Чтобы рассказать матросу, о боеголовке используйте презерватив"))
Это кака?
-А так.Товарищи матросы, что получится если одеть на боеголовку гондон?
-А что такое боеголовка?
-А вот сейчас мы остановимся на этом подробнее...
Про гусара схимника помню, и факт его существования и последовательность действий весьма похожи на мою жисть))
А чтоя думаю про всех вышеозначенных товарищах.Сейчас:
***********
Передовой отряд человечества, состоящий из философов, ученых и духовных учителей, так и не дал нам четкого ответа на вопросы: «Быть или Иметь?», «Как Быть?», «Быть или не Быть?», «Кто я?» или «Что есть Истина?». Предложенная рецептура была слишком индивидуальна и порой взаимоисключающей. На надгробном камне каждого из них, неблагодарное человечество оставляло надписи: «Он был великим интерпретатором[1] пустоты»; «Здесь покоится тот, кто открыл открытое и познал познаваемое». Френсис Бэкон[2] сказал об этом следующее: «Так и привычные нам науки содержат общие положения, привлекательные и благообразные, но если обратиться к их специальным разделам, как бы производящим частям, чтобы они выдали плоды и дела, то вместо плодов все заканчивается препирательствами и злобным лаем споров». Передовой отряд человечества принял смерть, и похоронен в библиотеках и цифровых хранилищах, как прах фараонов в Городе Смерти.
Это отрывок из моего раннего))

Reply

last_things_1st June 30 2010, 13:42:01 UTC
Ну вот видиш, оказывается что "в старой крепости их* надо было через дымоход брать". А про философов, Бумер, дружище,ты заметил что твои самые важные мысли они как бумеранг, они всегда возвращаются! Мы Эпигоны (те которые пришли потом), мы если открываем то очень мало нового в сфере Человечного, многое уже передумано, свободным и мощным интеллектом, становится на плечи этим Титанам я считаю не зазорно! И давай завязывай с этой эзоповой** эзотирической белибердой, давай излагать мысли доступно и понятно. Кстати: что бы такого прочитать толкового чтобы без особых энергозатарт понять тебя, когда ты говориш про сансару, карму, дхарму и тд. (тока не посылай меня читать Упанишады в оригинале)

*их- читателей (это я у тебя научился)
**эзоп был косноязычен из за страха попасть на галеры

Reply

shri_boomer June 30 2010, 14:50:56 UTC
Я, за то, чтобы выражаться максимально доступно,но...Любая отрасль человеческой деятельности наполнена специфическим сленгом)))
И в эзотерике,должен быть определенный набор базовых понятий, о которых ты и хочешь почитать без энергозатрат))
Это маловероятно, что я тебе что-то посоветую.Но ты мне тоже подал идею написать об этом в доступном виде.
На сайте Лотоса есть весь словарь эзотерических понятий и куча статей и постов по тому или иному поводу.У меня,я стараюсь быть навязчивым, там порядка шести статей, но в принципе, половина эзотерики и понятий охвачена в трех частях "Дзенских притч корабля дураков".Это прикольная вещь,хотя можно сразу и не вьехать))
В целом, то что мы эпигоны и собираем крупицы расбросанных истин,сомнений не вызывает)))
Кстати Герцог де Бофор, тоже был косноязычен))

Reply


Leave a comment

Up