О психиатрии

[lashevchenko]

Психиатрия - вещь, конечно, необходимая. И психиатры тоже, они людей лечат. Ну, пытаются, по меньшей мере. Иногда даже вылечивают. Ну, или хотя бы улучшают состояние, я тоже как-то писала об одной такой истории. Но все-таки мне кажется, с психиатрией надо поосторожнее... Может быть так, что от нее будет больше вреда, чем пользы. Причем я не имею в

Comments

[tytgrom]

Это не патология, как таковая, а, выражаясь деликатным психологическим языком, "возрастная дисгармония личности", связанная с тем, что пожилой человек упорно отказывается признавать сам факт своего старения и считает, что если этого не замечать и вести себя "по-молодому", то всё будет ОК, молодость действительно вернётся.

https://dzen.ru/a/YbxZej40lFQ3GhTJ?ysclid=m3fqrnp1au327805949

И это скорее психология, чем психиатрия.

[lashevchenko]

А если человек ничего не "считает", а просто ведет тот образ жизни, к которому привык и который ему нравится? Кто вообще устанавливает эти правила - в таком-то воз-расте надо вести себя так-то, в таком-то - так-то..?

[tytgrom]

Это совсем другая клиническая картина. Разговор именно про резкое изменение образа жизни. А реальная проблема состоит в том, что человек перестает адекватно оценивать свои возможности и свою личность. Из-за этого могут возникнуть конфликты и проблемы со здоровьем, впрочем, могут и не возникнуть

[lashevchenko]

Но в статье как раз не написано про резкое изменение. Да и вообще - почему резкое изменение образа жизни надо всегда расценивать как патологию? Особенно если жизнь человека после этого не ухудшилась, а улучшилась?

[tytgrom]

Лучше читать первоисточники. В данном случае самого Феофраста. Наводка "Опсиматия". Не рекомендую Википедию, поскольку там смягчена позиция Феофраста, или скорее осовременена. Потому что сейчас эмоционально-физические нагрузки, которые не соответствуют физическому состоянию человека (а возрастные изменения никто не отменял) нейтрализуются фармакологией.
Но подход к информации мне понятен - увидел, выхватил из контекста, разбираться не стал, побежал возмущаться.

Говорят, что в Японии стариков относили на гору, чтобы они там умирали и не мешали молодым. А может и не только в Японии. Повозмущаемся на эту тему?

[lashevchenko]

1. ??? Зачем нам читать древних греков? Какое это к нам имеет отношение?

Кто "выхватил из контекста"? Каким образом?

2. Да по барабану, что там было в дикие времена. Речь идет о современности. Я, напоминаю, посетила медицинский сайт, а не исторический.

[tytgrom]

Действительно "по барабану" . Кого волнуют причины и история. Израиль отжал у Палестины территории много лет назад - это повод убивать палестинских детей сегодня, потому что палестинцы попытались вернуть эти территории...

Вникать в суть термина - только тратить время. Увидеть слова триггеры и среагировать.

Вопросов более не имею.

На всякий случай попробую последний раз активировать умение думать и искать первопричину. Если нет, значит мне не дано, не смогла...

Когда старик Хоттабыч и Волька летели на самолете, то Хоттабыч отключил двигатели, чтобы не шумели. Современные Хоттабычи пошли дальше - они считают, что в шуме виноват пилот и требуют его убрать.

[lashevchenko]

1. Совершенно верно - никого. В истории всех стран было много чего. И территориальные споры всегда были и будут. Вы правда думаете, что территориальные споры могут как-то оправдать то, что творили палестинские террористы 7 октября?

2. Какие "слова-триггеры"? Я прочитала статью и дала на нее ссылку. Всё мной написанное относится с смыслу статьи, а не к каким-то отдельным словам.

3. Вы о чем вообще?