О чистоте русского языка
Занятная дискуссия на эт тему вышла у меня в комментах к посту под названием " Низкобюджетный косплей, который точно заставит вас улыбнуться...".
Комментатор:
"Зачем этот англоязычный мусор?
Пишите по русски - учитесь обходится без пиндосского жаргона".
Я: "Ну, переведите "косплей" на русский, причем чтобы всем сразу было ясно, о чем речь".
( Read more... )
Комментатор:
"Зачем этот англоязычный мусор?
Пишите по русски - учитесь обходится без пиндосского жаргона".
Я: "Ну, переведите "косплей" на русский, причем чтобы всем сразу было ясно, о чем речь".
( Read more... )
Рассуждения о сохранении чистоты русского языка от человека, употребляющего прилагательное "пиндосский", - это, конечно, очень круто. Нарочно не придумаешь.
Reply
Пиндос - это слово исстари употреблялось в русском языке.
Reply
Так же исстари, как "трансформатор"?
Reply
Ну, за неимением порядочных, развитых людей, и выходят бог знает за кого, за разных маклеров да пиндосов, которые только и умеют, что пить да в клубе скандальничать… [А. П. Чехов. Огни (1888)]
Reply
Серьезно? Вот не знала! Я это слово впервые услышала где-то в нулевых, от русских патриотов...
Reply
Процитирую мой давний пост:
Новомодное словечко «пиндос» у многих вызывает неприличные ассоциации, хотя на
самом деле к ругани не имеет ни малейшего отношения. История этого слова
довольно любопытна.
В современном разговорном языке «пиндос» прижился после совместного
пребывания российских подразделений и натовских войск в Косово. Как
писала в те годы газета «Советская Россия»: «У воинского контингента
каждой страны есть уже сложившаяся репутация, которую определяют
каким-то одним характерным словом. У наших репутация “crazy”, что может
переводиться как “отчаянные” или как “чокнутые”. Наши тоже не остаются в
долгу: называют натовцев “пиндосами”. Никто не знает толком, откуда
взялось это смешное слово, но оно хорошо передает слегка презрительное
отношение наших солдат к своим натовским “партнерам”» (номер от 8 июня
2000 г )
Этимологические изыскания свидетельствуют, что на самом деле «пиндос» давно живет в
русском языке. В XVIII-XIX веках русские и украинцы называли пиндосами
крымских греков.
Происхождение этого прозвища не выяснено ( ... )
Reply
Спасибо, просветили!
Но слово "пиндос" - все равно мерзость, очень даже имеющая отношение к ругани.
Во-первых, это следует из Вашего же текста: "слегка презрительное отношение", "в иронически-уничижительном значении", "пингвины".
Во-вторых, его никто не употребляет, кроме русских нациков-путинистов.
Reply
Reply
Какие же американцы противники? В МВ2 они были союзники, в Косово, о котором была речь, - партнеры по миротворческой миссии...
Reply
"Нас окружали вежливые, улыбающиеся парни с битами в руках".
Reply
В Сербии они были кем угодно, только не партнерами в миротворческой миссии. Не хватило момента, чтобы солдаты перебили друг друга перед аэропортом Слатина. А российские солдаты какое-то время провели в блокаде без возможности доставки еды и воды. После этого Путин договорился с западными партнерами...
Reply
Вы хотите сказать, что российские солдаты были участниками геноцида?
Reply
Хахаха, прелесть "пережеванной" информации. А геноцид стал дешёвым словом, которое любой может сказать не задумываясь и без последствий.
В 1999 году русские были союзниками по НАТО. В библиотеке Клинтона есть стенограммы телефонных разговоров Клинтон-Ельцин, где можно прочитать много интересного.
В то время Россия была в роли ребенка, который навязывает себя и с которым играют, потому что у него хорошие игрушки. Как только другие дети получили то, что хотели, они выгнали его.
Вот так российский самолет перевернулся над Атлантикой, вот почему десант садился в аэропорту. Россия попыталась навязать себя там, где ее не хотят.
Командующий НАТО Кларк отдал англичанам приказ стрелять по русским. Английский генерал отказался...
Reply
Нет, я называю геноцидо именно геноцид - то, что имело место в Югославии и из-за чего возникла необходиость в миротворческой операции.
Кто откуда "выгнал" Россию? Какие еще "игрушки"? И прочая конспирология...
Reply
Гидеон Грейф сказал, что не является геноцидом, и он авторитет в этих вещах. А остальное - "собачий лай, караваны проезжают".
Пробелы в информации никого не освобождают от одностороннего представления событий. Легче всего войти в стадо.
Когда факты неизвестны, появляется ярлык «заговор». Кто хочет и умеет искать информацию, тот ее найдет.
Без соглашения с НАТО Россия вторглась в аэропорт и попыталась навязать себя. Кларк приказал Джексону атаковать русских, Джексон отказался. Но НАТО заблокировало аэропорт, ВДВ остались без воды и продовольствия, затем Россия капитулировала и отказалась от своей зоны ответственности и солдаты получили воду и продовольствие. Через несколько лет Россия самостоятельно ушла с Балкан.
Данные найти не сложно.
Reply
Авторитетов не существует. Если имеют место убийства по национальному признаку - это геноцид, без разницы, кто там чего сказал. В Югославии именно это и было.
Вот именно - как раз к Вашейл конспирологической версии это и относится.
Пруф, пожалуйста.
Reply
Leave a comment